廣東一女子離婚獨自養娃困難,前夫拒絕出手相助:看你能硬氣多久

現代社會,離婚不是什麼新鮮事,法律規定成年男女有結婚的自由,也有離婚的自由。不過婚姻是一場長期的修行,特別是有了子女之後,輕言離婚最終受傷的都是孩子。

當然,現實中有些夫妻過不下去也會協議離婚,如果在協議簽訂時明確了子女由一方進行撫養、另一方不必支付撫養費的條款,萬一獨自撫養子女陷入困頓,還能讓對方支付撫養費嗎?

廣東一女子離婚獨自養娃困難,前夫拒絕出手相助:看你能硬氣多久

我是京子光,講述法治故事,普及法律知識,歡迎閱讀。

獨自撫養子女陷困境

常青青和丈夫王輝多年前來到廣東省佛山打工,並先後生育了兩子一女三個孩子,雖然很

辛苦

,但一家人十分和諧友愛,還是十分令人羨慕的。

可家庭生活久了,肯定是十分枯燥的,後來不知道什麼原因,常青青和王輝的感情發生了裂痕,最終兩人協議離婚,分道揚鑣。

當時約定,雙方自願離婚,所有子女由常青青撫養,不需要王輝承擔撫養費,王輝有隨時探望三個子女並可以接走共同生活的權利,但必須徵得常青青的同意。

就這樣,王輝黯然離開了和常青青經營的小窩,隻身搬到了佛山高明區生活。然而在後來王輝想孩子前往探望時,常青青卻始終予以拒絕,讓雙方的關係徹底降到了冰點。

其實說穿了,當時常青青是堅決要離婚的,而且也不願意讓孩子跟隨王輝生活,甚至不願意再見到王輝,又怎麼可能再讓王輝探望孩子。

雖然有點賭氣的成分在內,但已經辦理了離婚手續,常青青也決定忘記此前的不愉快,好好地掙錢培養孩子們成才。

可天下很多事情並不是靠一口骨氣就能撐起來的,因為眾所周知的原因,常青青一連兩年無法開工,以前存的一點老本也逐漸坐吃山空,這時候,常青青心裡開始有點著慌了。

廣東一女子離婚獨自養娃困難,前夫拒絕出手相助:看你能硬氣多久

2021年初的時候,常青青不僅徹底沒有了工作,而且生活也陷入了困頓。老家父母年邁,孩子要上學吃飯,這些重擔壓得常青青喘不過氣來。

饒是如此,常青青依然倔強地不想求助於任何人,直到山窮水盡家裡揭不開鍋了才想起向前夫王輝求助。

可因為離婚一事,王輝始終耿耿於懷,加上常青青長期拒絕王輝探望孩子,讓王輝對常青青十分怨恨,兩人見面無好言,常青青不僅沒得到幫助,反而吃了一肚子氣。

丈夫拒絕幫手出難題

這樣下去肯定不行,但無論常青青如何跟王輝勸說,王輝總以自己沒有能力撫養孩子為由予以拒絕。

無奈之下,常青青一紙訴狀將王輝告上法庭,以自己現在待業在家,沒有任何收入,無法滿足孩子上學及日常生活費用開支需要為由,請求法院判令王輝支付孩子撫養費。

上了法庭,王輝不慌不忙拿出離婚協議作為證據,聲稱當時和常青青簽下了白紙黑字的協議,且是雙方的真實意思表示,自己不應當對孩子進行撫養。

王輝還辯稱,自己也因為特殊原因失去了工作,無法承擔撫養責任。而且和常青青離婚後,對方一直不讓她見孩子,因此無需支付撫養費。

王輝說得振振有詞,且有離婚協議為證據。如果按照合法約定的法律規定,是否王輝就可以據此為由拒絕撫養孩子呢?

還別說,王輝的主張還是有一定的道理的。因為離婚協議也是合同的一種,只要是夫妻雙方真實意思表示,且沒有違反法律的禁止性規定,應當是有效的合同,對雙方產生法律效力。

廣東一女子離婚獨自養娃困難,前夫拒絕出手相助:看你能硬氣多久

王輝以此為由拒絕支付撫養費於法有據,但現在的情況是常青青確實撫養孩子有一定困難,難道就因此判定王輝不用撫養孩子嗎,這無疑是一道難解的法律問題。

法定撫養義務應盡責

不過再難的法律問題,也難不倒睿智的法官。其實很多人只看到了一點,就是基於合同的真實意思表示,消除了王輝支付孩子撫養費的責任,但王輝真的就不用撫養孩子嗎?

這當然不是,父母撫養未成年子女是法定義務,並不因為父母的婚姻狀況而改變,而且父母簽下的撫養費支付協議,應當在一方能夠單獨承擔撫養孩子的經濟能力下方才有效。

如果夫妻一方在撫養孩子方面存在困難,另一方應當主動承擔撫養孩子的義務,而不是以與另一方簽訂了撫養協議而拒絕履行自身義務,只是這個訴訟主體應當進行變更。

我國法律對撫養子女的範圍有明確的規定,包括子女日常生活費、教育費、醫療費等,這些滿足子女日常基本生活需求而產生的費用,父母是必須承擔的。

當然,對超出基本生活、教育需求,明顯不合理的費用是不在法律規定的範圍之內的,一般情況下,父母撫養孩子應當在年滿十八週歲為止,但如果子女尚在繼續學習,沒有能力支付自身生活、教育費用的情況下,父母有能力又自願的情況下也可以適當延長撫養期。

本案中,雖然王輝和常青青簽訂了孩子撫養費給付協議,常青青自願表示王輝可不支付撫養費,但這僅是免除王輝在正常情況下支付的撫養費用,在常青青無法獨自承擔的情況下,王輝應當承擔。

本文為京子光原創作品,歡迎閱讀。

至於王輝提出的常青青阻止自己探望孩子的情況,雖然常青青做法欠妥,但與王輝支付孩子撫養費並不矛盾,如果常青青拒絕王輝探望孩子,王輝應當另行起訴要求享有探視權。

廣東一女子離婚獨自養娃困難,前夫拒絕出手相助:看你能硬氣多久

最終,本案以三名孩子為訴訟主體,要求父親王輝盡到撫養義務之訴得到法院支援,高明法院根據王輝和常青青的收入情況,和三名孩子的生活、學習需求,酌定王輝自判決生效起每月各支付三名孩子600元生活費。

百年修得同船渡,千年修得共枕眠。王輝和常青青能夠生育三個孩子,無論從哪個角度來說,夫妻感情肯定是不錯的,雖然不知道兩人為何離婚,但後期常青青撫養孩子難以為繼的尷尬處境確實讓人警醒。

婚姻生活中,夫妻之間應當相互忍讓,在有了孩子之後,婚姻的責任更加重大,切不可任性而為,不僅彼此要多予諒解,而且還應相互扶持,抱有老死不相往來的態度,其實是一種極度自私的做法,對孩子也是極度不負責任的。(

本文主要目的是以案說法,普及法律知識,人物均為化名,請勿對號入座。