曹操為何不讓自己寵愛的兒子曹植繼承王位?

東漢時期的三國鼎立屬魏國最強,曹魏的建國曆程堪稱一部宮鬥劇。曹操當時只有和漢獻帝之間的鬥爭,但是大局已定。曹操打下講的江山必須得找繼承人,結果曹植和曹丕兩個為了爭奪王位,才有了

“本自同根生,相煎何太急”的典故出現。

曹操為何不讓自己寵愛的兒子曹植繼承王位?

然而這場大戲的主導者卻是曹操本人,因為他對兒子們喜愛程度不同,最終導致曹植和曹丕兩個之間有了那麼一段不光彩的殘酷鬥爭。眾所周知,曹植才是曹操最喜愛的兒子之一,但是為什麼最終卻選擇了不被自己寵愛的曹丕作為世子?這有點讓人摸不著頭腦。

曹操為何不讓自己寵愛的兒子曹植繼承王位?

首先,曹操對不同兒子的感情也各不相同,雖然說曹植是曹操喜歡的兒子之一,但是遠遠達不到非他不選,因為比曹植優秀的還有很多個。比如說曹衝自幼小就聰明,有了

“曹衝稱象”的故事,還有曹衝,以及英年早逝的曹昂,說起曹昂的離去便是曹操心中永遠的遺憾。

曹操為何不讓自己寵愛的兒子曹植繼承王位?

三國時期的王權繼承是有規則的:嫡、長、賢、愛四個原則。是否是嫡子看出身,是否是長子看年齡,所以這兩個是很好辨別的。第三順序就是賢,意思是有才能有才幹的人,所以是比較有爭議性的。比如有政治才能的人就是賢能,而擅長軍事領域就不是賢能。這個都是需要綜合考量。排最後的就是愛,顧名思義就是完全看心情來選擇,賢能至少還有一個標準,但是僅憑喜愛去選擇繼承人未免有點草率。因為曹操也是文學家,所以他喜歡曹植多一點,但是選繼承人的時候還沒到非他不可的地步。

曹操為何不讓自己寵愛的兒子曹植繼承王位?

其次,曹植還犯下了兩個致命的錯誤。雖然說曹植是一位文學底蘊比較豐滿的人,但是僅憑這一點來掌控一個國家,未免太荒唐了,一個寫詩的人,絕不具備坐上王位掌管全國的能力。第一件錯事是自我膨脹,當年曹操封王后,仗著父親的威望目中無人,不守規矩,竟然騎馬從都城正門過去,眾所周知這個門只有君王才能進入。所以從這件事上看來,曹植的行為是極其惡劣的,犯了很嚴重的政治問題。

曹操為何不讓自己寵愛的兒子曹植繼承王位?

第二件事就是,曹仁在荊州地區征戰抵抗關羽,曹操準備派曹植前往增援,結果曹植竟然飲酒過多耽誤了大事,這要是換成其他將領早就人頭落地,從這件事上更是讓曹操失望透頂。曹植軍令當兒戲,這樣毫無責任感可言的人,又怎能當一國之君。政治覺悟如此低,指望他掌管全國,可以說是非常不合適,也有可能會造成崩盤的結果。結合曹植的這幾個缺點,曹操不選曹植一定是明智的。

曹操為何不讓自己寵愛的兒子曹植繼承王位?

綜上所述,曹操辛苦一生打下的基業,在候選人的問題上一定是深思熟慮。從某種角度看來,曹操的這個選擇也是為了保護曹植,因為曹操深知曹植的能力,從文學方面可能是優秀的人才,但是從謀略,軍事,領導能力來看尚有欠缺,也是沒有辦法承擔起一國之君大任。僅憑喜愛選擇曹植的話,有可能會葬送自己的基業。倒不如讓曹植安於現狀,好好做他的文學,當一名普通的文藝青年罷了,這或許是最明智的選擇,也是對曹植最好的安排。