被稱為韓國年度最佳恐怖片的《昆池巖》，為什麼說它並不可怕？

最近被一部韓國電影刷屏，幾乎很多人都在討論，認為那是一部非常“嚇人”的電影。甚至有評價認為，它是韓國年度最佳恐怖片。這部電影便是《昆池巖》。

戴著耳機看完，恐怖氛圍當然還是有的，但整體驚嚇度並不算高，沒有一些評價說的那麼嚇人。

1、它的立意是不錯的，融合了現代網際網路的一些玩法，將直播冒險、獵奇、追求流量等元素嵌入到故事裡，然後在這個過程中加入恐怖元素、製造恐怖氛圍，是一個與時俱進的選題。

2、表現手法雖然可以歸結為偽紀錄片形式，似乎看起來也不新鮮，但整個呈現方式還是挺貼合現代影片玩法的。手機直播、GoPro攝像、航拍、運動跟拍等等，利用多種“攝像頭”攝錄影片，呈現出一種豐富的、真實的視角。

3、正因為多數鏡頭都是GoPro固定拍攝或運動跟拍、手持跟拍所呈現，畫面的構圖、穩定性甚至畫質都顯得不是很好。尤其是臉部特寫，幾乎都是從下巴處仰視的角度，難免給觀眾帶來某種不適。

但這恰恰也凸顯了一種近似於紀錄片形式的真實感，戴過GoPro踢足球，無論是戴在頭頂還是胸前，視角差不多就是片中的樣子。而且，這種臉部特寫的方式也更能凸顯演員情緒，營造某種直逼觀眾內心的恐懼感。

4、演員的表現雖然看起來有些誇張，但有些細節的表演還是值得肯定，特別是不少對著攝像頭演繹驚慌、恐懼、驚嚇到尖叫、歇斯底里等狀態時，還是蠻考驗演技的，幾位年輕演員其實表現得都還不錯。

5、《昆池巖》整體的氛圍營造是可以的，那種直播狀態帶來的現場感、場景環境的陰暗潮溼神秘感、單一光源對比出來的未知感以及近距離拍攝、運動拍攝帶來的混亂感，都很好的營造了恐怖氛圍。尤其是幾個“鬼魂”特寫鏡頭出現時，大概的確能嚇到不少人。

可不得不說，該片的恐怖方式還是相對比較初級，多半都是靠環境、音效、剪輯製造，沒有在心理層面營造那種恐懼感，所以不至於那麼嚇人，也不能留下什麼引人深思的觀感。

6、之所以說《昆池巖》的恐怖方式不夠高階，主要是因為它的故事線相對簡單、人物特徵交代和表現也不夠充分。“昆池巖精神病院”的前史、“院長”的前史等等，都沒有深入交代，削弱了影片的厚度。

影片節奏雖然由淺入深，但顯然把“嚇人”的橋段都堆在了影片後三分之一的部分，使得前面部分都較為乏味。而到了集中呈現恐怖元素的時候，又都是那種流於表面的驚嚇，沒有那種未知的、直擊心理層面的恐懼設計。

總之，《昆池巖》的形式是有特點的，其恐怖氛圍的營造也是合格的，但要說“年度最嚇人恐怖片”、“看的時候一定要靠著牆”等形容，未免有些誇張了（當然，每個觀眾所能承受的驚嚇度也不一樣，不排除“有人就是覺得超級恐怖，而有人覺得一點都不嚇人”的差異），它沒有那麼的嚇人。

不過，要是你選擇在一個較暗的（至少不要開燈）、音響條件良好的環境下觀看此片，體驗應該還是蠻叫人難忘的。

PS：文字為作者原創，圖片均源於網路。