柳雲龍《風箏》與原著角色命運結局不同,誰的表達更勝一籌?

柳雲龍導演並主演的諜戰大劇《風箏》,裡面的角色都被演員演繹得呼之欲出,生動形象,令人印象深刻,過目難忘。

《風箏》人物眾多,個性鮮明,每一個角色都值得細細品味,咀嚼一番。

柳雲龍《風箏》與原著角色命運結局不同,誰的表達更勝一籌?

特別是魚樂泉在拜讀了《風箏》原著之後,再參照柳雲龍影視版(以下簡稱柳版)《風箏》,竟然發現《風箏》中兩位角色的命運結局有著截然不同的表達,誰的表達更勝一籌?

【一】高君寶

{1}

在原著中高君寶成了歸國華僑,最終由他為讀者揭示了“風箏”是鄭耀先的“秘密”。

高君寶在柳版中是自殺的。

高君寶精心設定了周喬拖兒帶女與年邁蒼蒼鄭耀先見面,利用父女相見感慨萬千而放鬆警惕的時刻,一槍結果殺父仇人的性命。

柳雲龍《風箏》與原著角色命運結局不同,誰的表達更勝一籌?

結果,高君寶在扣動扳機的最後時刻,心中塵封的良心覺醒,一幕幕心酸往事走馬燈似在腦海翻騰,於是他轉過槍口對準自己,飲彈自盡。

原著對於高君寶的命運結局安排是溫情的,是絕大數觀眾都能猜測到的平淡結局。

柳雲龍《風箏》與原著角色命運結局不同,誰的表達更勝一籌?

而柳版高君寶的殺人反自殺的結局,是柳版震撼人心的反轉設計。

高君寶這個決定他命運結局的動作,意義深遠,令人沉思,回味無窮。

{2}

絕大數觀眾絕對想不到,眼看鄭耀先就要喪命於高君寶的槍口下,不料殺手在最後關頭自殺,這意料之外情理之中的情節,怎不能讓人浮想聯翩?

這樣反轉的情節符合人物性格嗎?符合劇情邏輯嗎?

符合,統統符合。

高君寶是被苦命人秋荷撫養長大的。生育恩情大,撫養恩情更大。如果沒有秋荷的收留,高君寶很可能如枯草敗葉,早就隨風消逝在蒼茫山河間。

柳雲龍《風箏》與原著角色命運結局不同,誰的表達更勝一籌?

靠著秋荷典當的首飾,高君寶長大了,還讀了幾天初中,秋荷於他,養恩大於天。當秋荷一次次無奈的典當完她那些首飾時,悲憫的種子就在小君寶的心中悄然埋下。

近朱者赤近墨者黑。秋荷的善良對高君寶的影響頗大。悲憫善良已經佔據了高君寶的心靈,只不過佔據一隅,等到哪年哪天破土而出,驚豔他黯淡的人生時光。

柳雲龍《風箏》與原著角色命運結局不同,誰的表達更勝一籌?

{3}

周喬是高君寶悲涼童年唯一也是最好的玩伴。周喬是高君寶童年黯淡天空的一束光,一個寄託,一個遙遠美好樸素的夢想。

小時候溫暖的玩伴,長大後可心的人生伴侶。苦澀的日子裡,周喬就是高君寶精神世界的一顆糖果,甜甜的,美在夢裡,甜在心裡。

柳雲龍《風箏》與原著角色命運結局不同,誰的表達更勝一籌?

同病相憐的高君寶,對於周喬是愛的,深深的愛如大海深邃深沉;這愛樸素得令人心碎,單純得令人心疼。

雖然長大後的周喬,對鍾愛他的高君寶冷言冷語,十分反感,但高君寶對周喬依然默默深愛著,關心著,一如既往,不曾有半點埋怨。

柳雲龍《風箏》與原著角色命運結局不同,誰的表達更勝一籌?

周喬是高君寶精神世界的小太陽。周喬小太陽的光和熱,慰藉了高君寶蒼涼的人生,也讓他感受到些許美好。

美好的種子,被周喬小太陽悄然灑下,默默中醞釀,等待某一天的華麗綻放。

{4}

高君寶自殺,是他一生中的高光時刻。他的自殺,是秋荷善良悲憫與周喬美好的種子,雙重爆發加持下,使得高君寶幡然悔悟浪子回頭。

柳雲龍《風箏》與原著角色命運結局不同,誰的表達更勝一籌?

前途渺茫,往事黯淡的美好。高君寶在短短的時間裡,思緒萬千完成了他短短人生的抉擇,用殷紅的鮮血點燃了他短暫的一生。

高君寶的死,是另類的悲壯美,不關乎道路派別,只關乎人性。

{5}

為什麼柳雲龍導演會把高君寶的命運結局設計成自殺的結局?

首先,這樣設計更為震撼人心,更能令人思索,也符合柳版《風箏》的基調。

其次,這與柳版《風箏》導演柳雲龍完美的英雄主義情結分不開的。高君寶的臨陣殺人反自殺的劇情,何嘗不是另類英雄主義的完美表達?

柳雲龍《風箏》與原著角色命運結局不同,誰的表達更勝一籌?

高君寶所走的道路是我們所不屑為伍的,但其最後的舉動卻是一種地地道道的另類完美英雄主義的所作所為。

唯其自殺,高君寶才能在嫋嫋青煙殷紅鮮血中,完成他對完美理想主義的昇華。

柳雲龍《風箏》與原著角色命運結局不同,誰的表達更勝一籌?

很顯然,柳版對高君寶自殺命運結局的安排,較之原著,更有思想內涵,更能觸動人心,意義深遠,內涵豐富。

【二】周喬

原著中對於周喬十年時期積極活動之後的生活情況,就沒有再表達。

而柳版中,周喬為了更凸顯思想積極上進的個人,不願重回城市,嫁給了雲南農村的老農。丈夫木訥老實巴交,孩子一個挨一個大大小小。

柳雲龍《風箏》與原著角色命運結局不同,誰的表達更勝一籌?

昔日漂亮活潑、思想積極昂揚的周喬不見了,取而代之的是被艱難生活消磨得黯淡無光的周喬。

柳雲龍《風箏》與原著角色命運結局不同,誰的表達更勝一籌?

周喬面對多年不見的父親鄭耀先,冷漠麻木,形同陌路。

在周喬心裡,她所有吃的苦,都與父親有關,父親是造成她艱難無望生活的罪人。

鄭耀先遠遠比不上毫無血緣關係的哥哥高君寶,周喬見到父親,也是希冀藉助高君寶的力量,遠走國外開始新生活騙局時的陰差陽錯。

柳雲龍《風箏》與原著角色命運結局不同,誰的表達更勝一籌?

柳版這樣安排周喬的命運結局,比原著更加高明。

周喬這樣的命運結局,不是大家所期望看到的。是什麼原因造成周喬最終這樣的命運結局呢?是時代,也是個人的性格所致。

時代不可選擇,渺小的人生道路何去何從,全在於自己的人生選擇,而這種人生選擇,又和個人性格密切相關。

柳雲龍《風箏》與原著角色命運結局不同,誰的表達更勝一籌?

周喬之所以有這樣的性格,又與她成長的環境緊密相連,而這種成長環境與她父親周志乾(鄭耀先)是密不可分的,一連串的追根溯源下來,怎不能令人掩卷深思,五味雜陳呢?

因此,柳版較之原著對於周喬命運結局的安排,思想表達上更上一層樓。

柳雲龍《風箏》與原著角色命運結局不同,誰的表達更勝一籌?

劇情永遠都是在為思想內涵服務,只要有利於思想表達,更能讓觀眾思考回味的設計,都是值得稱讚的優秀表達。

無疑柳版《風箏》對於角色命運結局的安排,較之原著,更為出彩,更有意義。

(本文原創,抄襲必究)