港娛：天王之爭，誰堪為首，又誰人墊底？
在文字中證道。——唐淚
這個問題已經持續了很多年。
從「四大天王」在華語娛樂圈橫空的那一刻開始，關於「高低」的討論就從未停止。
從唱片銷量到現場唱功及獎項多寡，從五官顏值到身高氣質，從電影票房到廣告代言，從片酬高低到演唱會門場次，從為人處世到衣著衣品，林林總總，不一而足。
不論是他們的歌壇前輩「譚張」，還是影壇如日中天的「雙週一成」，甚或也包括華語娛樂圈的各種「皇」、「王」、「妖」們，都根本不曾經歷過如斯強度的討論與剖析，僅就此而言，「四大天王」確實是時代的絕無僅有。
不可複製的傳奇。
但人心始終是不知足的。
放在天王身上，是自我的蛻變與成長，譬如苦練唱功、一邊跑步一邊唱歌、半夜兩點乃至凌晨四點還在跑步機上，又或者一遍遍揣摩劇本、嘗試各種表演方法，一天喝下超過一百瓶汽水、蹲在地上吃盒飯、增肥減肥，演唱會前不分晝夜地排演，諸如此類。
然而在粉絲角度，又變成另一番景象。
他們會編制出各種小表格，選擇對自己有利的獎項和資料，甚至不惜弄虛作假，以此證明自己的偶像「天下第一」。
他們也會創作出各種口號，比如「某神」、「某帝」，會喊著「如果沒有某某，早就不再有人記得四大天王」，甚至會說「四大天王這個稱號，是一種拖累，其他人都是跟著沾光」。
他們會各種攻擊，諢號及各種貶損不提，在網路上，發展到各自盤踞地盤瘋狂互黑，在明星藝人的公開網路賬號下胡言亂言，甚至禍及家人，這是極度無知、愚昧和狂妄的低素質表現。
與這樣的粉絲在一個時代，簡直就是一種恥辱，對吸引到這種粉絲的明星而言，更是「非同一般」的恥辱。
過度的瘋狂，始終會招致反彈。
網路，終究不是法外之地，世界總會向著理性的方向前行。
回到題目所言。
誰堪為首，又誰人墊底？
這個概念需要哲學入題， 一分為二。
換句話說，「四大天王」不是簡單的數學題，四個人涉及到娛樂圈幾乎所有主要的領域與專業能力，每個人也有各自的成長階段，而那種要想將每個單項的成就資料化，進而變成加法最終得到資料，從大到小排列出來，這種想法，完全是不可能的事情。
所以該怎麼辦？
既分高低，亦見長短。
他們每個人都有冠絕他人的優勢，也有不盡如人意的弱項。
不求與人攀比，但求超越自己。
這並不是抹稀泥。
而是唯一正確的態度。
比如從新人首專銷量表現來說。
郭富城1990年發行第一張專輯《對你愛不完》，臺灣正版銷量25萬張，全亞洲銷量超過百萬/1992年發行首張粵語專輯《跳不完·愛不完·唱不完》，突破20萬張。
張學友1985年發行首張粵語專輯《Smile》，銷量突破20萬張。
黎明首張粵語專輯《LEON》，10萬張。
劉德華首張粵語專輯《只知道此刻愛你》，486張。
從首專表現來看，郭富城冠絕四人，學友其次、黎明第三，劉德華末席。
這其中當然也有原因。
郭富城發行首張專輯的背景，是他憑一個廣告已經火遍臺灣，而當時的臺灣是國語唱片的銷售重倉；張學友和黎明的粵語唱片銷售侷限在香港一地，而劉德華確實天賦缺乏，首張唱片完全乏善可陳，影壇也還並未有多大的實力加成。
但應該看到的另一面，是劉德華韌性的可怕，他生動詮釋了什麼叫做不放棄。
又比如從樂壇獎項來看。
十大勁歌金曲的「最受歡迎男歌手」獎，劉德華拿了六次，郭富城三次，黎明兩次而張學友一次。
當然若以四大同臺競爭而論，劉郭黎各兩次， 張學友仍然最末僅一次。
而郭在四人同臺期間是唯一做到連莊該獎項的歌手。
「金曲金獎」張黎各拿四次，劉郭掛零。
僅以這兩個重量級獎項而論，是否可以得出結論？
與其強調哪個獎項更有說服力，不如客觀點結合實際情況去分析。
「最受歡迎男歌手」強調歌手年度的人氣，是一種綜合能力的結果，這其中既包括銷量與受歡迎程度，也包括歌手的舞臺表現及唱功能力。
而就人氣這個概念來說，「非偶像派」的張學友自然會排到最末，再加之每個年度的銷量大獎都幾乎被他拿了，金曲金獎也拿了四屆，如果再給他最受歡迎幾屆，還讓別人怎麼玩？
話又說回來，「金曲金獎」劉郭沒資格拿起碼一屆？
以前曾列出過作品分析，不管從唱功、歌曲流行度還是綜合質量來說，都絕不應該是這個結果。
唯一合理的解釋，是幕後的寶麗金實力確實雄渾。
因天賦差異，唱功能力上張學友、郭富城較劉德華和黎明更勝。
這一點從歌曲代表作可以得出結論。
譬如張學友的《頭髮亂了》，郭富城的《純真傳說》，劉黎無從駕馭。
而張學友攜最強唱功，可領銜。
再如從影壇角度來看。
單談票房成績，郭富城和劉德華表現較張學友、黎明更為出色。
香港影史冠軍電影是郭富城的《寒戰2》，港片在內地的票房冠軍是劉德華的《拆彈專家2》。
二人都擁有三個香港年冠，內地各自有一番過十億票房的作品。
劉德華平均票房數字較郭富城更為強勢。
這個成績，幾乎能堪稱最接近「雙週一成」。
而就演技情況來說。
早期的張學友在表演上較其他三人更為出色，郭富城緊隨其後，中期則黎明表現最穩定。
兩千年之後，郭富城開始逆勢崛起，至今日已成長為香港影壇最頂級的演員之一。
張學友因為投入精力過少，在表演上後繼乏力。
黎明自2008年之後表演日漸固化。
劉德華則未臻頂級。
一人三部代表作，以資證明——
郭富城（58部）：《父子》、《最愛》、《無雙》。
劉德華（逾150部）：《門徒》、《桃姐》、《失孤》。
黎明（55部）：《都市情緣》、《甜蜜蜜》、《半生緣》。
張學友（75部）：《《喋血街頭》、《龍兄鼠弟》、《男人四十》。
有興趣的人可以分別看看這幾部。
論及舞蹈及舞臺表現力。
郭富城以一敵三，其他三人或黎明略輸。
譬如2013年《紀念梅豔芳十週年群星演唱會》，張郭劉三大天王同場，郭富城一曲《夢伴》，以神級的舞臺駕馭能力橫壓全場。
以前曾有人說過，四大天王若比較舞蹈不公平，因為郭富城是專業出身。
但這個觀點其實也並不正確。
郭富城十九歲才開始在TVB的舞蹈培訓班練舞，其實也算不得專業，他是生生靠著自己的毅力，以三年訓練做基礎，其後不斷努力，方才從一個菜鳥蛻變為「舞王」。
在歌影舞三項專業之外，其他的領域則顯得不那麼重要。
譬如廣告代言，郭富城的百事可樂或是一座巔峰，名人堂、市場銷量大獎、八年一哥地位、代言期間百事在中國區的銷量甚至超越老對手可口可樂。
又譬如電視劇，「五虎將」之一的劉德華自然盡佔優勢，其次黎明、郭富城，張學友只參演過一部青春偶像劇《烈愛傷痕》。
而若論綜合獎項的數量，劉德華也謂一騎絕塵。
就傳唱度而論，單首歌曲以郭富城的《對你愛不完》最強，但論及總數量則張學友和劉德華領銜，郭富城次之，黎明的傳唱相對最低。
身高以黎明為首，張學友略高於劉德華，而郭富城則個子最矮。
顏值郭富城無可爭議，當年以寫真銷售為證（市場七連霸），到今天更是強至離譜，其他人要麼腫脹變形要麼骨肉崩塌，他卻宛如合金。
合而言之。
請問：誰堪為首？又誰人墊底？
天王歲月。
就如仍在繼續的磅礴棋局。
亦是努力而成的不朽傳奇。
不可輕侮。