東歐劇變因何劇變？戈爾巴喬夫在裡面起到了關鍵作用，背後有推手
蘇聯解體、東歐劇變雖然原因很複雜。蘇聯解體可以說與戈爾巴喬夫的“新思維”有很大關係。那麼東歐劇變到底與誰有最大關係呢？原因也是多方面的，但透過解密的資料來看，東歐劇變也有了一個主要脈絡。
背景
二戰結束後，東歐很多國家向蘇聯看齊，紛紛建立蘇聯體制國家。西方對東歐國家和地區被蘇聯納入勢力範圍，既感到不安，又表示不滿。因此，西方使用一切可以使用的手段，瓦解、破壞、顛覆東歐各國，但總體上來說“和平演變”的手段是西方最後手段，實踐證明最管用招數。
西方和平演變東歐國家用了幾十年時間，因為東歐是蘇聯與西歐的一一個屏障，這一地區普遍靠近西歐，與西方交往也多。在此期間，西方的經濟、社會和生活方式，開始不斷向東歐國家滲透。
而此時的蘇聯也在戈爾巴喬夫的“新思維”下進行各方面的改革。我在以前文章說過，戈爾巴喬夫的“新思維”是一個不斷變化的工作計劃而已，稱不上“思維”，也稱不上“理論”，後來目標計劃也很明確，就是自我瓦解，實行西方式國家體制。
戈爾巴喬夫“新思維”中的外交工作，也改變了過去蘇聯對外擴張的形式，以及與美國爭霸模式。此時蘇聯的外交工作對國際局勢來說有一定促進作用。特別是戈爾巴喬夫喊出“全人類利益高於一切”作為蘇聯外交的核心。他根本不知道世界上很多國家還存在矛盾和鬥爭。戈爾巴喬夫的這一提法，實際上就迎合了西方的和平演變，以至於戈爾巴喬夫在國際問題上更加迎合西方。
終於到了上世紀八十年代末和90年代初，西方的努力沒有白廢，終於見到了成效，東區國家和地區發生“劇變”。
原因
西方透過一切手段實現了東歐的劇變，其實單憑西方的手段，還不足以立刻使東歐發生劇變。其中戈爾巴喬夫的新思維起到重要的作用。
戈爾巴喬夫的不斷向外炫耀他的“新思維”，以及他所倡導的“公開性”、“民主化”、“多元論”等說辭。因為東歐國家與蘇聯幾乎都是同步建設，當時赫魯曉夫的“秘密報告”，還專門送給東歐國家領導人。因此，蘇聯從建立華約國家體系開始，就在東歐國家中起到示範引領作用。勃列日涅夫曾經倡導過“一體化”，也說明蘇聯只要有變化，也必然傳導到東歐國家。
戈爾巴喬夫的新思維也傳到了東歐國家，這就給了東歐國家反對派機會。既然蘇聯都倡導“公開性”、“民主化”了，他們就打出這樣的旗號。反對派組織的遊行示威中，甚至大聲叫著戈爾巴喬夫的名字和他講話錄音，很多國家引發動亂，有的還發生奪權運動。
面對東歐的局勢，戈爾巴喬夫直接或者間接插手東歐國家局勢。據資料解密，他針對東歐各國領導人對“新思維”改革有不同看法時，同意“新思維”的，他就進行表揚，不同意他的“新思維”的國家，戈爾巴喬夫就進行批評，甚至向反對他的“新思維”的國家進行施壓，還實施搞垮他們政權的辦法。
1。在匈牙利，當匈黨內部波日高伊等人要求實行多黨制時，而此時領導人格羅斯還在猶豫不定，蘇聯卻公開宣佈，東歐各國可以自行決定是否實行多黨制。認為匈牙利的多黨制，對蘇聯沒有威脅。格羅斯頂不住國內外的雙重壓力，終於在匈牙利宣佈實行多黨制。
2。在波蘭，戈爾巴喬夫公開表示支援搞“政治多元化”、“議會民主”的實驗，並建議波黨向團結工會做出讓步，讓團結工會參與並改組政府。對於戈爾巴喬夫的做法，遭到很多波蘭黨成員痛恨，他們罵戈爾巴喬夫
“出賣了統一工人黨”，“幫助了團結工會”。
3。在保加利亞，戈爾巴喬夫支援姆拉德諾夫把不贊成“新思維”改革的日夫科夫搞下臺。
4。在民主德國，戈爾巴喬夫支援黨內外的反對派把抵制“新思維”改革的昂納克搞下臺。
5。在羅馬尼亞，戈爾巴喬夫甚至透過克格勃，支援羅馬尼亞軍隊的反對派，直接參與搞垮了齊奧塞斯庫。而在齊奧塞斯庫被殺後，蘇聯最高蘇維埃還於1990年1月26日，宣佈剝奪之前授予他的兩枚列寧勳章和一枚革命勳章。戈爾巴喬夫還公開表示，他歡迎東歐劇變，希望正面肯定東歐劇變。
1989年11月17日，戈爾巴喬夫會見聯邦德國和法國議長時說：東歐的變化，“
具有極其積極的意義”
。1989年12月2日，他在馬耳他與美國總統布什會面時說：“
對於東歐所發生的程序的方向性，應當表示歡迎。
”其實布什比戈爾巴喬夫還高興。12月9日，他在蘇共全會上表示：
“今年是以東歐出現重大變化而著稱的一年”
，東歐
“改革的最明顯特徵就是民主化、社會主義革新”
。戈爾巴喬夫沒有公開說，但他認為這是社會主義發展的規律和結果。他繼續對東歐的變化表示歡迎。
1989年12月16日，戈爾巴喬夫又發給德國統一社會黨非常代表大會的賀電中，就民主德國的劇變公開表示“
發生了本來應該發生的事件”。
這種露骨的話，甚至比西方都賣力。
反思
由此可見，在東歐劇變中，戈爾巴喬夫起到推波助瀾的作用，而且在劇變過程中，不斷配合西方和平演變，葬送了東歐各國的社會主義建設事業，也使蘇聯失去了更多盟友，失去了更多的戰略空間和緩衝地帶。
戈爾巴喬夫作為，當然受到西方的歡迎和讚賞，也符合他們的利益。對於戈爾巴喬夫在推動東歐劇變的事上，1990年1月1日，英國前首相撒切爾夫人用俄語發表講話，向蘇聯民眾賀新年，她說：“
東歐發生了劇變，應感謝戈爾巴喬夫”
，“
戈爾巴喬夫理應因席捲歐洲的具有歷史意義的變化而受到特別的稱許
”。把戈爾巴喬夫吹到天上，不過戈爾巴喬夫如果不推動東歐劇變，鐵娘子不會這樣說。
1990年2月2日，美國總統老布什接受《華爾街日報》採訪時，也稱讚了戈爾巴喬夫：
“就他如何處理或鼓勵東歐的和平變革而言，我們對此是讚揚的，……。我信任他所做的工作結果便是東歐發生和平變革，這種變革是我們中的任何人都不會預見到的”
。老布什這番話說明，西方並沒有想到東歐劇變來得這樣快，或許戈爾巴喬夫的“新思維”，東歐劇變真的不會這樣快。
1990年7月6日，法國《快報》週刊發文章：“
巨大的震動讓東歐集團在幾個月內發生了爆裂，而這一震動完全是源於莫斯科……可以肯定的一點是，引爆的火星來天自莫斯科。”
吹的有些過頭，但對戈爾巴喬夫在東歐劇變中的作用進行了肯定。
不難看出，東歐劇變的罪魁禍首是否是戈爾巴喬夫的“新思維”，背後推手是否是西方？
歡迎各位看官批評指正，圖片來源網路，版權歸原作者。
