人際關係中，隱忍與坦率誰更能解決矛盾

人際交往中坦率更能消解矛盾二辯稿

一，定義

1。人際交往：人際關係是指人與人之間的關係，是人與人交往過程中所產生的各種社會關係的總和。

2。隱忍：將事情藏在內心，強力剋制忍耐，不作表示隱忍不發隱忍以行，辭海上講是將事情隱藏在內心，強力剋制忍耐，不做表示

3。坦率：坦率，意為誠實和坦率的講話、為人坦率

二。屬於比較辯論與是非辯論

通常人際交往有賴於以下條件：

1，傳送者和接受者雙方對交往資訊的一致理解

2、交往過程中有及時的資訊反饋

3、適當的傳播通道或傳播網路

4、一定的交往技能和交往願望

5、 對方時刻保持尊重。

三。四條主線

1。坦率可以為雙方帶來溝通，而隱忍不能

2。坦率 比隱忍更容易消除矛盾

3。坦率比隱忍更有利於長期的人際交往的穩定

4。“先隱忍， 後溝通”也是一種坦率

四。標準：

1。時效性

2。避免類似矛盾的再次發生。

解決方式：考慮對方感受和當時的情況。並自我反思，尋找解決方案，在進行真心面談。

五。可攻擊點：

1。矛盾在發生之前就已經有很多次的隱忍

2。旁敲側擊就是為了得到對方的真實想法，與其揣摩對方的真實想法，坦率更好了解

3。解決矛盾的關鍵在於找到矛盾的衝突點

4。激發矛盾的不是坦率而是魯莽的言辭

六。問題：

1， 你方對隱忍，矛盾的定義是？

2。大多數的矛盾不是一夜形成的您方認同嗎？

在發生矛盾的時候你方選擇的是隱忍還是坦率？

那麼之前的隱忍都沒有阻止矛盾的發生，那麼這時候的隱忍有怎麼消解矛盾的呢？

3， 隱忍會不會讓對方更加變本加厲？ （ 家暴）

4，你如何知道你的隱忍可以換來對方的尊重呢？

你是知道自己的隱忍，對方不一定能感知到，日積月累，矛盾只會加劇。

5。有人長期佔你的小便宜你隱忍嗎？

說實話對於同情達理的人他不會這麼幹，不同情達理的人會認為這理所應當，這個時候您也選擇隱忍嗎？

6。我是一個胖子，但是我有個好朋友每次都用我胖來給我開玩笑 ，但是這個玩笑會讓我很不開心，這個時候隱忍可以解決嗎？

7。如果我們和朋友產生了對某個問題的分歧，如果我們不說話能不能把分歧消除？

七。總結：針對對方辯友的回答，現在我在來總結一 下，第一坦率並不是無所顧忌的，坦率也是要技巧，矛盾的加劇不是坦率造成的，而是魯莽的語言。第二 隱忍並不一定能換來對方的尊重還有可能會變本加厲 ，例如家暴，隱忍家暴只會讓縱容家暴。從所周知，家暴有一次就有無數次，隱忍是一種迴避，只會暫時緩和矛盾，掩蓋分歧，在問題上覆蓋了一層又一層的膜，而矛盾或問題本身，還被壓在下面，不會消失，隨著時間推移還可能會爆發。而且，未得到對方認同的隱忍，對方不僅不會同樣讓步，反而會認為這就是你應該的，甚至可能變本加厲對待你。忍一時風平浪靜，風平浪靜下是暗流洶湧。要知道發現對方的錯誤很容易，發現自己的錯誤確很少有人能做到，不及時的解決問題就會讓雙方都處於胡思亂想的階段，換個通俗的講法就是鑽牛角尖，第三，對於一些利益衝突的矛盾，及時的解決才可以讓利益損失處於最小化，第四關於誤會性的矛盾，你不說出來，對方就認識不到。因此不管哪種型別的矛盾，隱忍是解決不了問題的。

另外我方想大對數的矛盾不是瞬間形成的 ，那麼之前的隱忍都沒有讓矛盾解決，為啥矛盾發生之後就可以解決了呢

想要消解矛盾，解決問題，最根本的是要坦誠的直面問題。對自己坦誠，清楚自己在這個問題中真正的需求是什麼，不能口是心非。對對方坦誠，真正體會對方的想法和需求。對矛盾坦誠，承認矛盾真實存在，或許不好解決，我們也不能逃避，雙方坦誠溝通，尋找解決辦法。

所以我方堅定的認為人際關係中坦率更能消除矛盾。