頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

最近,娛樂圈很多大事件。

前幾天,北京朝陽區人民檢察院通報,吳亦凡以涉嫌強姦罪被批准逮捕。

而在韓國,偶像男星李勝利,從被爆出中介性交易開始,一連串牽出賄賂、涉黑、涉毒、迷 奸等九項罪名,服役期間被強制退伍,軍事法庭判處有期徒刑3年並處罰金約人民幣645萬。

同時,律師方面表示將提起上訴。

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

顯然,律師方面對這個量刑程度不滿。

而韓國網友方面,卻大多覺得三年太短了。

30年都不夠,才3年?

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

圖片源自微博 @哎一股清流

“去旅行的嗎?什麼3年啊!”

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

圖片源自微博 @哎一股清流

有人順帶踩了一腳韓國司法部,“像是勝利熱愛的大韓民國司法部的作風……”

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

圖片源自微博 @哎一股清流

還有網友忿忿不平提到了勝利此前所屬娛樂公司YG,“肯定是因為YG所以才3年吧……”

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

圖片源自微博 @哎一股清流

明星犯罪、粉絲洗地、公司撇清、財團撐腰……

這場從2019年開始的大瓜,一路延續到2021年,才終於算是畫上了一個不足夠讓人滿意的句號。

深挖,內裡的行賄、貪腐、權利交易、權色交換一個不少。

可是顯然,已經不會再挖下去了。

現實中,適可而止,在法律與民意之間尋一個微妙平衡。

大眾自然有自己的不滿,於是,我們也有發洩口。

那就是影視作品。

因為,在影視作品裡

平衡,不存在的!

民意就是正義,民意就是審判。

不把天捅破一個窟窿誓不罷休!

好像這種迷姦誘姦強姦性賄賂等諸多罪行等身的明星,直接就得物理閹割啊。

是的,這就是韓劇《惡魔法官》的情節。

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

既然管不住,那就切了吧,也是相當洩憤了。

這部《惡魔法官》從7月初開播至今,一直保持著很好的評價,如今,仍然保持著8。5分的高分。

尤其是,本劇最近與現實事件的種種遙相呼應,更讓本劇多了一些話題性。

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

就像剛才講的,《惡魔法官》裡物理閹割犯強姦罪的男明星,對危險駕駛故意傷人的官二代實施鞭刑並全民直播……

這些情節,都跟現實中的事件形成了奇妙聯動。

甚至,前幾天三星掌門人李在鎔出獄,也與《惡魔法官》開篇公審財閥的戲碼對上了。

現實裡,李在鎔出獄,青瓦臺表示“

是為國家利益做出的選擇,希望國民理解

”。

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

《惡魔法官》裡,在公開法庭主審法官姜耀漢的審理下,可就是另一幅遇神殺神遇佛殺佛的開掛姿態了——從重從快,飛速入獄。

爽吧?

絕對的爽!

《惡魔法官》背景設定在反烏托邦的韓國,法度廢弛、禮崩樂壞,舉國一片頹喪衰敗之氣。

故事一開始就亮出了最吸引人的看點——公開法庭,全程直播法官審判。

全民可以透過審判APP參與判決,來決定被告人是否有罪。

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

公開法庭的法官姜耀漢出場就讓人眼前一亮,在新聞釋出會上高呼“我就是權力的化身!”

氣場開足,神態倨傲,從容自若。

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

一番慷慨陳詞,將全民審判的公開法庭落腳於“

各位國民就是權力的化身

!”

廣場巨大的螢幕前,國民們駐足仰頭看向螢幕上的法官,如同暗夜長行的路人終於看到光。

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

姜耀漢,就像他自己說的那樣,確實負載著國民期待,成為了

民意的集合、權力的化身。

劇中的韓國是一個比我們看到的現實更加頹敗腐壞的韓國,總統、司法部長、財閥集團無一不腐。

甚至,公開法庭原本也是司法部長為了“面子、政績”而做出來的官樣文章,誰曾想,這個道具在“惡魔法官”姜耀漢手裡竟變成了武器。

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

財閥、明星、官二代……現實中的積弊毒瘤,全在《惡魔法官》裡被姜耀漢手起刀落斬草除根。

審判財閥朱日道之前,總統、司法部長、財閥全都以為一切盡在掌握,連他本人也漫不經心、不以為然,以為只是走走過場而已,做著“業務過失致人死亡罪最高刑期5年,而且很快能夠假釋出獄”的美夢。

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

但是事實怎樣呢?

姜耀漢在審判中不斷給朱日道積極暗示,讓他以為自己仍有希望,但是最終判決時卻毫不留情來了一記絕殺,判處235年監禁。

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

彷彿現實中出獄的李在鎔,被戲裡的姜法官死死圈禁在大牢裡。

只是財閥麼?

政客也跑不了。

司法部長的獨生子李永民是典型的飛車黨,而且,經常玩一些貓鼠遊戲,開快車嚇唬路人,並以此為樂。

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

即便,他是司法部長的獨生子,是男主姜耀漢頂頭上司的寶貝兒子。

但,一樣也要拉來公開審判,按照民意,鞭刑30下,而且整個鞭刑過程要在全國人民面前直播。

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

公開直播受刑屬於肉體和精神上的雙重碾壓,對於李永民這種愛出風頭的人來說,基本等於宣判社死,此後再沒臉對路人耀武揚威。

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

看著一記記大悶棍打在後背,著實又疼又解氣。

審判了財閥、官宦,接著就是那位N號房事件裡臭名昭著的男明星南錫勳了。

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

檢察官公訴中以國民之名,要肅清影視圈蔓延的性暴力現象。

Em……

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

這一瞬間,就,彷彿看到了“吳某”事件未來的公訴詞。

也不禁想起了李勝利在韓國女星中的一貫風評,“要小心勝利”……

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

現實與劇集的交錯,讓憤怒的情感投射更加猛烈。

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

當檢察官說出“對被告提出物理閹割的處分”時,相信也有很多觀眾會有同樣的想法:“沒錯,切了吧”。

從財閥到明星案,它一點點放大了我們對社會黑暗面的憤怒,也在不斷用審判平息這些怒火,試圖接近理想中的正義。

每一個案子,都比我們在現實中看到的要乾脆利落、正義得多,觀眾從中迅速獲得了數倍的爽感。

這種“爽”,像是正義戰勝邪惡時吐出的一口惡氣,但也像是光明向著黑暗復仇後留下的暗傷。

說是正義使者也好,復仇戰士也罷。

掌握民意的姜耀漢如同握住十字架的救世主,度化人間罪孽,也斬殺邪魔妖祟。

他時而像是正義化身,時而又像是惡魔附體。

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

審判時,他猶如高高在上的神祗,俯瞰眾生、度化苦難。

可是為了達到審判結果,他不惜收買證人作偽證。

甚至盯住了李永民之後,他飆車逼停李永民,拖起重錘砸壞對方的跑車、偽造證據陷害對方藏毒。

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

與惡龍纏鬥,他使出的招數比惡人更惡。

以神明之身行暗鬼之事,最終換來的光明還能算是光明嗎?

這個問題沒有答案,劇中另一位法官金佳溫始終在探尋這個問題,它像一條引線,牽著金佳溫也牽著我們不斷去反思、去探究。

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

恰是這種正邪並存,讓姜耀漢法官一角充滿獨特的人格魅力。而他複雜的身世和揹負的家族仇怨,更讓他顯得神秘莫測。

哥嫂葬身火海,姜耀漢繼承全部家產,在財力上與財閥分庭抗禮。但在情感上,卻落得一個孤家寡人。

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

毫不誇張地說,姜耀漢是韓劇中前所未有的全新法官形象。

他時而像是蝙蝠俠式的暗黑城市英雄,時而像是哈姆雷特那樣的復仇王子,時而又像小丑那樣被所有人遺忘與全世界為敵。

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

他的複雜性牽動著我們的好奇心,也將他蒙上了一層善惡難明的罩紗。

第一場公開審判前,姜耀漢披上法袍。

引人遐想的是,他身上法袍的設計也像極了神袍,而進入審判庭,整個審判庭的圓形結構更讓人聯想到祭壇和鬥獸場。

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

鏡頭排程與構圖也在不斷凸顯這種神性與魔性交雜的神秘感。

進入法庭的第一個鏡頭,一個大俯拍,三位法官以姜耀漢為圓心立於法庭中間,一層層套嵌,最外圈是層層疊疊的民眾,似是眾星拱月,又如身陷囹圄。

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

一切,都暗示著

姜耀漢身處民意控制中心,又時刻可能被民意吞噬的險境。

法律和宗教在這個圓形的法庭上形成一個同心圓,我們可以說這個圓心就是姜耀漢,或者也可以說這種共通性叫做“信念”。

國民的信任賦予了姜耀漢審判的權力,看似至高無上,可是一旦信任被辜負,化為失望和憤怒,沸騰的民意能在頃刻間摧毀一切。

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

民意不被滿足,很容易就會化為憤怒。

檢察官要求對強姦犯男星實施物理閹割的提議,最終沒有被姜耀漢透過。

民意的不滿和憤怒初現端倪。

“只判處20年刑期嗎?為什麼不閹了他……”

第一次,韓國人期待中的“青天大老爺”姜耀漢體會到了民意反噬的滋味。

在權貴財閥的聯手之下,民意開始左右搖擺。

隨著金佳溫的調查,我們也陷入了樸素正義觀與程序正義法的兩難之地。

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

而這,也就來到了編劇藏在“爽劇”和人物之下的思辨領域。

這種思辨中既包括了對正義複雜性的思考,也盈溢著對民意輿論流動性的觀察。

這部劇的編劇文宥碩畢業於哈佛大學法學院,曾任首爾中央地方法院副法官,2018年的法庭劇《漢謨拉比小姐》也出自文編劇之手。

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

如果說三年前的《漢謨拉比小姐》只是一次現實法庭劇的真實上演,那這一次《惡魔法官》則明顯帶有更多形而上的思辨和探討。

法學背景深厚的文編劇,在這部戲裡設想了民意審判替代司法審判之後的世界。

如我們所見,一開始歡欣鼓舞,以為正義到來,但是隨著民意被左右、被濫用,一不小心就會滑向民粹的深淵。

在媒體的推波助瀾下,公開法庭與其說是一場審判,不如說是一場提前寫好劇本的真人秀——不惜以一切非法的手段抵達想象中的正義。

頻頻應驗娛樂大事件,難怪《惡魔法官》這麼高分

當我們走到故事結尾,再回頭去想那個“樸素正義與司法正義”的問題時,相信大家在唏噓中都會找到自己的答案。

司法正義雖然是一種有缺陷的正義,但恰所謂雖不能至,心嚮往之。

就像羅翔老師說的那樣,“法治的核心精神不僅僅是

讓民眾要知法守法,而要讓管束民眾的權力本身也受到法律的約束,

只有真正地恪守法治的精神,民眾才會把對‘青天大老爺’的嚮往轉變為對法律的尊重,才能在每個個案中實現民眾所向往的公平和正義。”

可以喚起討論與反思,同樣是這個劇值得關注的原因。