除了“灰綠”“粉白”，我們的眼睛還上過哪些當？

相信這幾天，大家的微博都被這張圖片給刷屏了。

繼“白金還是藍黑”之後的又一爭論，這個鞋到底是粉白還是灰綠？

從網友評論可以看出，真的分為了灰綠和粉白兩種“陣營”。

有的人怎麼看都是灰綠。

有的人怎麼看都是粉白。

當然還有一些人和小編一樣，一會兒灰綠，一會兒粉白。

有網友解釋，估計原圖是粉白，但是因為這個圖有了偏綠的色差，白色偏綠人眼看來就變成了綠色，粉色跟綠色互補人眼看來就變成了灰色。

所以就看你思維怎麼理解，如果你覺得是一個沒有色差的圖就會看到灰綠，如果你參照了旁邊手的顏色發覺圖偏綠，看到的就成粉白了。

不信你可以多試試，參照物的不同會讓你的眼睛看到兩種顏色。

除了這雙鞋，同樣欺騙了我們的眼睛的還有這條不知道啥顏色的裙子。

這件衣服究竟是白金還是藍黑？

聰明的小編很快就發現，光源的變化可以改變裙子的顏色。

就是這樣↓↓

經過和小編同為白金黨的同事檢測，此方法確實有效，但其原理何在呢？

嚴格來說，光是在物體上反射出來的，你的大腦會自動辨認射過去的光本來是什麼顏色的，並將這個顏色從該物體的“真實”顏色中削去。

中山大學附屬第六醫院眼科主任夏朝霞副主任醫師舉了一個例子，比如你先在前方放好一個紅色的物體，看一會，再帶上太陽眼鏡，雖然根據反射回來的光，這是該物體應該是橙色或者更暗一些的紅色，但是你的大腦中的成像還是會認為這是一個紅色的物體。

來自威爾斯利學院研究顏色與視覺的神經科學家比維爾康威（Bevil Conway）表示：“當你看見這張照片時，你的大腦正在根據日光矯正這種色差。所以如果人們認為光源是藍色從而忽視藍色的部分，則他們看到白色和金色；而如果他們忽視金色的部分，則他們看到藍色和黑色。

所以，關鍵是你的大腦認為，光源是什麼顏色，小編想，之所以改變手機角度能夠讓白金黨變藍黑黨，原因應該就是這個過程中大腦對光源的判斷髮生了改變。夏主任就表示，以白色為背景，結果看起來是黑的。如果把這個顏色放在中性黑色的背景中，它將會呈現橙色。

所以，不管是“白金or藍黑”，還是“粉白or灰綠”，你們的眼睛都沒問題，大家都挺正常。

除了這條裙子和這雙鞋子，還有很多奇妙的視覺欺騙，不信繼續往下看。

1、繆勒萊耶錯覺

這兩個帶箭頭的直線，哪條更長？

可能你覺得這是老掉牙，也可能理性告訴你該拿尺子量量，但你不能不承認，看上去，確實是上邊的直線更長。

這是繆勒萊耶錯覺，也叫箭形錯覺，對於這種錯覺有一種理論，叫神經抑制作用理論：當兩個輪廓彼此貼近時，視網膜上相鄰的神經團會相互抑制，結果輪廓發生了位移，產生錯覺。另外，箭頭起到了一定的透視作用，這種錯覺應當從屬於“大小恆常錯覺”。

這個理論告訴我們，如果你對自己身高不滿，那麼去燙個頭吧！

2、側抑制

左右兩幅圖中心的灰色區域，哪個更深？是不是看上去左邊的要淺一些？

其實，如果遮住周圍的區域，就會發現兩個灰色方塊是完全一樣的。

視網膜由許多小的光敏神經細胞組成。許多科學家都認為，啟用單獨一個細胞是不可能的，某個細胞的啟用總會影響鄰近的細胞。刺激某個細胞得到較大反應時，再刺激它鄰近細胞，反應會減弱。也就是說，周圍的細胞抑制了它的反應。這種現象被稱之為“側抑制”，因為它發生在視網膜上一種叫做側細胞叢的結構上。

俗話說，“人比人，氣死人”，大概就是這個道理。換句話說，你站在女神身邊自拍，那是自黑，高冷一些的說法是，那會發生“側抑制”現象。

3、視覺效應藝術

視覺欺騙藝術最早大概源於義大利十六十七世紀出現的街頭粉筆畫，藝術家利用不同角度人的視覺感知不同的原理，在街道上繪畫，從而產生在某一角度觀看會出現立體感的效果。

二十世紀這一藝術形式逐漸被淡忘，至二十世紀七十年代才得以復興。上圖為約翰·普（John Pugh）的3D壁畫系列。

4、請快速準確說出下圖中第二行字型的顏色

這是一幅讓人想砸電腦的錯覺圖，貌似還開發出了手機遊戲！塔讓你大腦內的語法與符號處理系統爆發一場衝突。不停頓或者減慢速度，同時大聲說出字的顏色而不是字本身，你能夠做到準確無誤嗎？

5、女孩左右眼睛不同色？

這是日本立命館大學心理學家北岡秋吉創作的漫畫女孩，看上去一隻眼睛呈藍色，另一隻則呈灰色。而實際上，兩隻眼睛都為灰色。由於微紅色的背景，女孩右眼的顏色與綠松石色髮夾一模一樣。

對顏色的感知過程涉及到眼內3種不同的光感受器，對應著紅黃藍三原色，這些顏色被長波、中波和短波可見光啟用。來自目標區域的訊號立即與來自同一場景內附近區域的訊號相比較。隨著訊號進入大腦內更為高階的處理中心，它們繼續與來自周圍更大空間的訊號相比較。科學家將這一過程稱之為“拮抗過程”，這一過程意味著顏色總是與亮度相關。

生活當中，欺騙你眼睛的事兒也經常發生。

仔細看看這個走廊，地上是有一個大坑嗎？