《金剛川》真的不冤枉

“金剛川”指的是金剛山附近的一條河，我軍需要透過它到達金城前線，

電影即表現戰役開始前一天發生的事兒。

故事概括說就是：修橋。

最大威脅來自美國空軍，那時候我們的空中力量很有限沒法空搏，只能在陸地上用高射炮打，這座60米的橋炸了修修了炸，志願軍戰士用血肉之軀保證了前線補給。

故事並不複雜，只是導演演的複雜了：

用了個“三方視角”來講述同一件事

，跟諾蘭的《敦刻爾克》有些像。

第一段是李九霄與鄧超為主角的支援步兵連隊。就是說觀眾在前半個小時就看到了全貌，懸念在於：那些彼岸的慘烈具體是怎麼發生的？為什麼要點火自殺？

第二段視角是：對手，是美國空軍飛行員。

第三段“高炮班”開始，也是最好的一段，這一段兩個鐵漢男人演得非常到位，也是最令人激動的部分，演員絕對是牛！

演員沒問題，演技沒問題，整體畫面也沒有問題，但還是有存在問題的方面：

第一疲勞感：一個故事分成三個視角，重複講了三遍。觀感體驗太差了，尤其是第一部分八連戰士的視角，被炸、無力、但又沒講什麼內容，美軍視角又講了一遍，到第三遍高炮班的視角的時候已經有一些疲憊和無聊了。

本來第三段是非常能調動人的激情的，但是在你已經看了兩遍的情況下，已經幾乎把每個鏡頭都看了兩遍的情況，再燃的點也燒不起來了，不知道導演怎麼想的，難道是在湊時長？

第二不合理的地方：1、架橋修橋太過於明目張膽了！既然知道敵人有飛機，志願軍在朝鮮戰場上，不管是架橋修路，還是大規模行軍，都會選在雨天、霧天或者晚上。可在電影裡，面對金剛川上這麼重要的一座橋，志願軍偏偏選了一個風和日麗的大白天架橋。為什麼不在晚上修橋？

還有在晚上修橋的時候有必要弄得那麼燈火通明嗎？又不是什麼精細的作業工程，幾根火把就夠了吧，那麼亮明顯是給敵人的飛機指示目標嘛！

2、整個片子中沒有看到我軍有什麼重型機械，或者汽車之類的，就是沒有需要那麼寬的橋面的東西，那麼有必要非得修那麼寬的一個橋嗎？我們是最強步兵！

3、大部隊不一定非要一起過河吧，分批過唄！到了河那邊在集中也可以啊，片中好像非要等著橋面完全鋪好，一起過！

4、我看到有一段橋面只是被炸斷了大約3、4 長，這種情況弄上幾個長條的木板一鋪，部隊也就能過去了！因為我們是步兵啊，不是機械化部隊，走小路走難路一直就是我軍的強項啊，怎麼到了這裡就“嬌氣”起來？

總之，我認為片子要是把前面兩段剪去多一半，然後直接連線在第三段上，效果肯定比現在好