38歲未婚女花7萬託婚介保媒, 要求男方年薪30萬, 相親10次全失敗
38歲的楠楠是太原某家外企白領，大眼睛長頭髮氣質不俗，但她有個心病，就是仍然未婚，因為上一段戀愛經歷給她造成了傷害。
俗話說一朝被蛇咬十年怕井繩，失戀之後的楠楠好幾年不敢談戀愛，等到恢復過來後，發現自己的年齡，早已步入中年。
眼看著身邊的同學和閨蜜們孩子都已經上了學，而自己仍舊孑然一身，楠楠急了，開始病急亂投醫，說巧不巧，偏偏這期間一家婚介中心給她打來電話。
婚介中心開出價碼，只要花錢入會，7萬塊錢介紹6位，看一兩個準成。開始時楠楠覺得不靠譜，可轉念一想，這麼高的會員費，必然有貴的道理，介紹來的男性肯定優質，不妨試一試。
楠楠東拼西湊了7萬元，加上會員，之後就眼巴巴的期盼著愛情的到來，但她絕對沒有想到這花錢買來的愛情如此坎坷。
楠楠見到的第一個男會員還不錯，工作穩定，相貌出眾，談吐不凡，各方面條件都很符合楠楠的要求，兩人初次見面後互加了微信。
聊了三四天之後，男方突然說不合適，楠楠懵了，完全無疾而終。
莫名失去緣分後，楠楠又見了第2個、第3個、第4個男會員，條件都可以，但每一位男士與楠楠接觸後都停留在加微信那一步，之後就沒有下文了。
兩個月下來，楠楠整個人都變得不好了，開始對自己產生深度懷疑，她經常捫心自問，我很醜嗎？不至於吧？我會拖人家後腿嗎？好歹也有個穩定工作啊？我性格有問題嗎？從來就沒人說過我性格不好，到底差在哪兒？
楠楠之所以變得不自信，在於正常聊不下去，對方都會給出一個明確理由，可楠楠見的每一位男士，都是和她聊得不錯的情況下突然退出的，這種態度讓她接受不了。
找不出自身問題後，楠楠覺得事出反常、必有蹊蹺，按理說，自己和婚介中心介紹來的男會員沒談成，婚介出於關心，也應該起碼問問自己是什麼原因吧？可婚介中心得知她沒談成後，馬上就安排下一位男士和她見面，這咋和送外賣差不多？
自己好歹也花了7萬元錢，再這麼下去，剩下的流水線相親物件很快就要見完，大機率還是無疾而終，誰受得了這樣不明不白地花錢？
因為在相親市場上的屢戰屢敗，楠楠整個人有些抑鬱了，工作不專心，生活沒意思，變得鬱鬱寡歡。
楠楠回想起來婚介中心業務員當初對她的承諾，只要相親一兩個準成，而現在是不管相親多少個準不成，這算不算虛假宣傳？
楠楠找來電臺情感調解員，來到這家婚介中心，經理親自接待了她，同時將當初她和婚介中心簽訂的合同拿了出來，對她說，合同上籤訂是一年6個人，據我瞭解你見了10幾位男士，已經超出合同的規定了。
楠楠的確見了10位男士，哪位也沒成，但這不是問題的關鍵，關鍵在於業務員當初向她承諾，只要見一兩個就會成功，如今自己仍舊沒有解決單身問題，婚介中心算不算虛假宣傳？
經理解釋道，我們公司有著嚴格規定，如果出現誘導會員的行為，一次會扣2000元錢，其中就包括包成功或成功率多少的字眼。調解員拿過合同一看，還真有這樣的字眼兒。
想想也是，成不成功在於人，兩人若是看不對眼，怎麼撮合都沒用，僅憑几萬元錢就能買來愛情，那也太廉價了吧？
婚介中心經理意思很明顯：業務員一個人犯的錯誤，不能由整個婚介中心來背，況且誰能保證業務員當初有過不靠譜的承諾？
聽到經理想抵賴，和楠楠同來的朋友乾脆拿出了電話錄音，開始時是楠楠問業務員，比如我見了5個，但5個都不成功的話，還可以繼續見嗎？業務員說，不不不，通常見一兩個就已經成功了。
業務員這種含糊其辭的回答，很明顯容易讓人產生歧義。
聽到錄音後，經理又強調，既然業務員當初這麼承諾了，如果楠楠當初見到兩三個還沒成時，當時就該來婚介中心尋求退費，而現在楠楠對婚介中心提出的要求都已經溢價了，合理嗎？
經理對調解員說，楠楠之所以屢次相親不成功，是因為她提出的要求太高，她希望找到一個年薪30萬以上的優質男性，婚介中心也的確按照楠楠要求給楠楠找來相關條件的男士，問題就出在這裡了，人家年薪30萬以上的男士，憑啥要娶一位38歲的相親物件？
看來，婚介中心輕易承諾的確有責任，但相親不成功，楠楠還真的從自身找找原因了。
在我看來，楠楠之所以相親不成功的最主要原因，還在於自己眼光太過挑剔，她一味要求男方優秀，卻沒有想過自身條件是否匹配。
楠楠之所以找到婚介中心，就是為了找到一個優質的男士相親，其中最硬核的條件是年薪要超過30萬，事實上，在生活中滿足這種條件的男人，無一例外都是成功人士了。
婚介中心給楠楠先後安排了10位滿足她條件的男士，已經超出了原合同規定的6個人，10次相親全部失敗，根源還在於楠楠自己並不匹配對方的要求。
她雖然相貌可以，工作也穩定，但畢竟38歲了，試問年薪幾十萬的男士，會找一位38歲的妻子？把這個年齡減去10歲甚至20歲，都能找得到，人家之所以也來找婚介，很有可能是平時忙事業沒時間談戀愛。
而且從楠楠東拼七湊7萬元會費來看，她的經濟條件也不匹配，一句話，她是典型的普信女，看不清自身定位。
有很多大齡未婚女性，剩下的原因都是好高騖遠，一味要求男性要優秀，卻從不看看自身條件是否匹配，楠楠就是這樣的人。
婚介中心的確有虛假宣傳的嫌疑，但總體問題不大，談戀愛最終還是靠個人感覺，想憑藉婚介中心牽線來解決就是本末倒置。
在楠楠與婚介中心的矛盾中，焦點在於業務員那句話，業務員說基本一兩個就能成功，這屬不屬於誘導宣傳，就得分開看了。
如果這個婚介中心以往牽線成功率屬實，業務員的話就沒有問題，他只是基於過往經驗來闡明事實，並把判斷和選擇權力交給楠楠衡量。
但從客服角度來看，交錢或不交錢的抉擇時刻，業務員這麼說無異於誘導，一旦多次相親失敗，婚介中心的確構成虛假宣傳。
這就是一個公說有公理，婆說婆有理的問題，雙方合同裡可沒有保證成功率，但是電話錄音又對楠楠有利，對方的確有誘導嫌疑，所以雙方達不成調解，很可能走法律程式。
不過話說回來，自己戀愛不成功，豈能全讓婚介中心背鍋？相親的物件是人而不是商品，對方有不選擇你的權力，這不是婚介中心能決定的。
要想相親成功，還是爭取讓自己變得優秀，其餘方式只能錦上添花，不能雪中送炭。
楠楠相親失敗10次的經歷值得思考，高齡待嫁不是問題，問題在於自己高不成低不就時，還不肯放低擇偶條件，就是被瑪麗蘇認知帶歪了。
高齡待嫁女通常都有幾個共同特點：
一是自身條件不錯，或自認為不錯；二是擇偶條件非常高，有些甚至超出了現實；三是受過情傷，輕易不敢觸碰愛情婚姻。巧合的是，楠楠三種特點都具備，想不剩下都難。
剩下不可怕，可怕的是不知道為什麼剩下，受瑪麗蘇文學影視作品影響，外加浮躁的婚戀氛圍渲染，很多未婚女性面對男性時有著莫名其妙的優越感，自己月薪幾千元，就自認為優質，而要求男性的優質則變成幾十萬年薪起，明明不匹配，因為女性身份優越感的加持，強行匹配。
男多女少的事實的確讓女性在婚戀市場上更吃香，這讓很多平凡男性在擇偶時都會對女方做出讓步，但優質男性有足夠彈性不被女方左右。
這就造成一個尷尬局面，自認為優質的女性在真優質男性眼裡並不優質，這些女性又無法接受普通男性，難道不是認知方面出現嚴重偏差嗎？
結語：
下一步，楠楠就該和婚介中心好好溝通，該咋辦咋辦，能協商退些錢更好，實在不行走法律程式，反正都是能拿錢解決的問題。
可戀愛結婚就不僅僅是憑藉錢能解決的問題了，楠楠要搞明白嫁出自己不是推銷產品，找伴侶也不是挑選奢侈品，這個思路不轉變，很難成功。
退一萬步講，即便真有幾十萬年薪的優質男肯娶你，就能保證婚後的生活幸福嗎？難道婚姻只和經濟條件有關，和愛情以及人品都無關？
基於物質條件的婚姻雖然有保障，但缺乏生趣和靈魂，每天面對一個根本不愛的人，這樣的日子談不上舒服吧？
比急著嫁出自己更迫切的，是矯正婚戀三觀，很多人單身並不是輸在自己不優秀上，而是輸在對優秀的定義上，如果優秀只和錢有關，就太悲哀了。