“我就出去發洩了一次”,親子鑑定揭開塵封5年的秘密,丈夫崩潰不已

我國文學作家

蔣子龍

關於夫妻之間的感情說過這麼一句話:

世上沒有完美的人,卻可以有完美的合適,家是女人的夢,女人是男人的夢,能將夢轉化成現實的夫妻,才能長久,而在現實中偶爾還能一夢的夫妻就是快樂的神仙眷侶了。

這句話細細品來也確實有一定道理可言,世界上並不存在百分百完美或合適的伴侶,所謂的合適不過是建立在長期瞭解和磨合基礎上的默契而已,夫妻之間發生矛盾是常態,

即使是最恩愛的夫妻之間也會發生衝突,但他們之所以能夠幸福長久的秘訣無外乎是彼此找到化解糾紛矛盾的方法,只有形成夫妻之間矛盾的管控機制,夫妻才能在婚姻的正軌上穩定執行。

妻子一句氣話,意外揭開塵封5年的秘密

5年前,39歲離異的劉永超(化名)經人介紹認識同樣39歲離異的陳倩(化名),相仿的年紀和經歷讓兩人迅速產生愛的火花,2017年兩人領證,

婚後陳倩為劉永超生下一女,中年得女的劉永超激動不已,女兒成了他賺錢的全部動力,他想為女兒創造良好的物質條件。

如今44歲的劉永超女兒已經4歲,可是此前妻子從河南迴家後與他鬧離婚,

爭吵過程中,妻子對劉永超說了一句氣話“孩子和你沒血緣關係”,

說者無心,聽者有意,妻子那句氣話讓劉永超如鯁在喉,他決心偷偷做一次親子鑑定以解自己內心的疑惑。

鑑定結果讓他如五雷轟頂,懂事乖巧的女兒與他確實沒有血緣關係,

他感覺天都快塌了,生活一下子沒了動力,此刻的劉永超只想搞清楚事情真相,他要求妻子給自己一個明確的說法和解釋,劉永超拿著親子鑑定報告,帶著記者來到自己醴陵市的家,看到丈夫歸來,妻子陳倩正在做菜招待朋友,顯得非常冷靜淡定,甚至沒有多看劉永超一眼,丈夫要求妻子針對自己與女兒毫無血緣關係一事做出解釋。

妻子堅稱女兒是丈夫劉永超的親生骨肉,否認自己在爭吵中說過孩子與丈夫無血緣關係的氣話,

陳倩表示丈夫就是藉機不要孩子,想甩鍋而已,自己與劉永超正常結婚產女,期間並沒有接觸過其他人,丈夫如今拿著這份所謂的親子鑑定報告來汙衊自己,就是不想要女兒。

陳倩反過來質問丈夫如果想要這個“親生女兒”,為何自己獨自偷偷去做親子鑑定,

這種行為擺明就是不想要女兒,明顯就是對自己的不信任。

記者提議再做一次親子鑑定以證實劉永超內心的疑惑,陳倩一口拒絕,

她認為再做一次親子鑑定也沒有多少意義,劉永超就是不想要孩子罷了,孩子是不是劉永超親生骨肉的結果其實並不重要,重要的是丈夫對待孩子和自己的一個態度,

並痛斥丈夫的行為嚴重地傷害了自己和女兒。

丈夫劉永超反問妻子既然女兒是自己的親生骨肉,那為何親子鑑定的科學報告顯示與自己沒有血緣關係呢?妻子陳倩則表示自己對此也並不知情。

妻子的抵賴態度讓劉永超憤怒不已,同時聯想到妻子此前的異常行為,

劉永超當面指責妻子去河南與一個男人生活幾個月,回來就要和自己離婚,並且妻子還教女兒叫那個男人是“爸爸”,

這些行為就已充分表明了妻子的品行不端。

丈夫的接連痛斥並沒有讓陳倩承認自己的犯錯,反駁丈夫沒有證據只是憑空捏造汙衊自己的清白,丈夫的說辭簡直就是胡說八道。

丈夫哭訴自己遭遇背叛的悲慘境況,妻子卻痛斥丈夫毫無擔當

劉永超對記者表示自己在長沙做了兩年外賣員,每天工作10個小時以上,睡在條件簡陋的庫房中,每個月收入8000元左右,

自己不怕吃苦也不怕累,可如今女兒並非親生,自己的拼搏也就突然失去了方向和意義。

劉永超表示自己家境貧寒,自己在34歲的時候做了上門女婿,

因為前妻多年未能生育子女,眼見著自己年紀越來越大,自己內心特別希望能擁有自己的骨血,所以他向前妻提出了離婚,

婚後與陳倩在一起,沒想到卻遇到這事,讓自己實在無法接受。

當平復情緒後,妻子陳倩表示自己前夫也是上門女婿,與其育有一子,跟隨自己姓陳,

自己與劉永超結婚的時候,對方毫無積蓄,自己孃家出資28萬購買了目前的房子,

本來自己想寫兒子的名字,但自己抱著與劉永超結婚不會離婚的美好想法,自己沒讓劉永超打借條,劉永超自己也表示房子以後給陳倩的兒子,自己這才主動寫了夫妻倆的名字,整個婚姻都是自己孃家人在強力支援自己,

劉永超依舊還是上門女婿而已。

兩人婚後時不時發生拌嘴,

自己就在婚後不久一次地爭吵後外出發洩了一次,自己並沒有想到這種小機率事件會落到自己頭上,

所以自己確實一直堅信女兒是丈夫的親生骨肉,否則自己不會一直否認這件事。

自己除了那一次的激情衝動以外,再無任何對不起丈夫的行為,再者,自己與劉永超結婚5年來,

劉永超對自己一直很吝嗇,自己必須要以借錢的名義才能每個月從丈夫那裡拿到幾百塊錢,

鄰居叫自己打牌都被自己拒絕,因為自己沒錢,陳倩認為劉永超這樣的男人不值得自己跟隨與之過日子。

妻子陳倩表示自己將婚前的一兩萬都倒貼進兩人的日常開銷,自己也是無心之舉犯錯,自己為了這個家也付出了很多,

丈夫劉永超不僅不往家裡拿錢,而且現在始終抓住自己過往的犯錯不放,自己感到非常痛心,痛斥丈夫沒良心。

陳倩嚎啕大哭,

她表示自己此前從事足浴行業,自己為了這個家拼命賺錢養家,結果還要受到丈夫無故地猜疑,對自己從事的職業進行侮辱,這等於說就是在侮辱自己的人格,

而丈夫劉永超則解釋妻子在河南工作時,自己與她影片發現她沒有穿工作服,所以才起疑心。

婚後有了女兒後,劉永超計劃發展種藕、養鴨等養殖事業,陳倩表示自己其實一直反對丈夫盲目創業,所以丈夫接二連三虧本之後才不得已做了外賣員,

結婚5年來,丈夫幾乎沒有攢下多少積蓄,對家裡幾乎沒有任何貢獻,也就是跑外賣這兩年才開始賺了點錢,說到傷心處,陳倩哭得更加傷心了。

事已至此,兩人婚姻已無法維繫,

陳倩表示願意和解協議離婚,不願上法庭將事態擴大,而丈夫劉永超則要求妻子賠償自己的精神損失費、撫養費、親子鑑定費,生活費等等,同時明確要求分割這套房產,總共向陳倩索賠50萬,

並揚言調解不成自己將訴諸於法律,自己絕不會輕易寬恕妻子對於自己的背叛。

彼此忠誠是婚姻的底線,任何說辭均不能成為推脫的理由

劉永超和陳倩的婚姻危機來源於一場爭吵,妻子無意中的一句氣話讓丈夫信以為真,進而無意中揭開一段塵封5年的秘密,女兒並非自己親生的結論對於劉永超而言無異於晴天霹靂,換作任何一個男人,相信都無法接受這種結果。

從妻子陳倩後來的陳述中,她坦言這則結論來源於5年前自己與丈夫一次爭吵後的發洩,看似輕描淡寫地一筆帶過,讓人以為情有可原,但其實這個邏輯根本站不住腳,

兩人屬於半路夫妻,對於陳倩而言其目的就是為了搭夥過日子,劉永超則是為了延續香火血脈,婚姻擁有極強的目的性,但這種目的性極強婚姻的維繫也是建立在彼此忠誠的原則上,

倘若一方犯下重大過錯,那麼也就昭示了婚姻的破滅,有些錯一旦犯下將是終身無法挽回的遺憾。

夫妻之間發生矛盾乃司空見慣的常事,無論發生何種矛盾,在婚姻關係存續期間,彼此都應該在忠於對方感情基礎上協商和解決矛盾,而不是由著自己的性子和情緒尋求突破婚姻底線的方式來發洩自己的不滿,

這不是情有可原的藉口,婚姻這場嚴肅的遊戲存在條條框框的約束限制,既然自己接受了婚姻的遊戲規則,自己就需要不折不扣予以遵行。

婚姻是成年人的人生階段性標誌,

當40歲的陳倩在不顧後果的情況下與他人越了雷池一步,可見她在面對婚姻矛盾時並不夠成熟理智,一時的衝動為婚姻埋下了定時炸彈,

成年人要懂得為自己的言行承擔一切後果,委屈和所謂的理由並不是開脫自己的藉口,衝動之下給對方帶來一輩子的心理創傷,任何理由都顯得蒼白無力。

婚姻體現夫妻不同的分工模式,未經深入瞭解的婚姻必將隱患重重

與此同時,從妻子陳倩對於這段婚姻的描述中,我們不難發現作為丈夫的劉永超,其實他在這段婚姻同樣存在不可推卸的責任,婚姻無論是搭夥過日子也好,亦或是為了愛情結合在一起也罷,

婚姻就是將一對男女結合成一個整體,各自履行分工,為了家庭的和諧和幸福而各自貢獻自己的力量。

婚後的妻子忙於家庭後勤,她為丈夫的安心打拼提供了堅實的保障,雖然沒有外出工作賺錢,但同樣是為婚姻做出貢獻的一種形式,不能視而不見或任意抹殺,而丈夫劉永超卻很少主動給予過妻子經濟支援,家庭日常的開銷竟然需要妻子向丈夫以借錢的名義予以獲得,

這無疑是疏遠和激化婚內矛盾的主因,女人無法在婚姻中獲得安全感和依賴感,那麼不滿的情緒也將隨之而產生,長此以往,婚姻的崩潰只是時間問題。

婚姻與現實更加貼近,一個家庭的運轉離不開物質基礎的支援,

男人在外賺錢是為家庭做貢獻,女人主持內務也同樣是為家庭貢獻力量,只是女人主內的這種形式並不直接產生經濟收益,但卻間接地保障了丈夫能夠安心無虞地賺錢,免除了男人的後顧之憂,

男人如果說將女人的這種貢獻視作是家庭和婚姻的寄生蟲,其實是對妻子貢獻的否定,也是對自己在家庭地位中的盲目自大。

在整個事件中,有一點其實格外值得我們注意,劉永超擁有兩段婚姻,均是以上門女婿的身份與對方結婚,而妻子陳倩也同樣身處第二段婚姻,對於常人而言,擁有過婚姻失敗的經歷,那麼下一段婚姻將顯得尤為慎重,

可是兩人在相識沒多久之後墜入愛河並領證結婚,婚前缺乏必要的瞭解為婚後矛盾的爆發埋下伏筆。

第二段婚姻對於兩人而言只是各取所需,劉永超想傳遞自己的血脈香火,而陳倩則希望尋找一個男人的依靠來驅散自己內心的孤寂,雙方為了快速滿足自己的需求,失去了必要的理智,

婚姻成了互相滿足自身需求的交易,沒有經過必要的婚前瞭解和磨合,結果快速領證結婚後的一地雞毛則讓雙方意識到當初魯莽帶來的悲慘下場。

或許陳倩有自己的理由和苦衷,但劉永超也有自己的理由和訴求,這段扯皮的婚姻終於在5年後走向崩潰,昔日恩愛的中年半路夫妻如今互相攻訐,毫無夫妻念舊之情,

無論是陳倩的背叛也好,還是劉永超對家庭沒有擔當也罷,受到傷害的卻是兩人無辜的女兒,事已至此,這段婚姻已經難以為繼,但希望雙方可以在法律和人情的框架下和平解決分歧,給這段婚姻一份念想,給女兒一份安寧。

你們如何看待妻子陳倩的行為及解釋的言辭?丈夫劉永超最後的索賠要求是否合情合理?你們有何看法?歡迎大家留言討論,謝謝!

文|培大大

未經許可,嚴禁以任何形式轉載、拆解、搬運、抄襲、洗稿本文部分或全部內容。

版權所有,侵權必究!