紀實：小三跳樓身亡，其父母要求原配賠償109萬，法官：駁回
案情簡介：
原配林某千里尋夫碰到小三，18歲小三一時想不開爬到樓頂跳樓當場身亡，小三父母因為小三堂哥的證詞向原配林某索賠109萬。原配林某曾說過：“你跳下去啊，我自殺的時候都沒有人看，你自殺的時候還有人知道！”
整件事，到底是怎麼開始的呢？
丈夫迷戀小三，拋棄原配
原配林某是 1991年生人，丈夫王國慶卻是1997年生人，兩人整整差了6歲。但這並沒有對他們的感情造成影響，兩人婚後很快就生了一個兒子，一家三口和樂融融，誰看了都得說一聲羨慕。
王國慶近日經常出差，林某雖然覺得頻繁但也很體諒他。只是林某沒想到，丈夫竟然會在2020年6月份選擇拋棄自己，和一個叫劉紹芹的女子在外地同居。
這讓林某傷心欲絕，她前後想了很多遍細節，終於推斷出丈夫應該是在2020年5月份認識小三劉紹芹的，那段時間他頻繁外出工作，估計是那時候認識的。
在她的屢次電話逼問下，丈夫王國慶終於說了真話，原來她判斷的沒錯，那個小三是一個18歲的女孩。林某渾身難受，她站在陽臺，晚風吹過窗簾，她看著樓下，有種不想活的念頭，後來兒子的一聲“媽媽”讓她如夢初醒。
丈夫和一個18歲的姑娘非法同居？在這之前，林某根本就沒想到，會發生在自己身上。
林某內心十分無助，她也很想像電視劇裡面的大女主拋棄渣男丈夫，然後重新過自己的生活。但她卻不能，她還愛著這個小她6歲的丈夫王國慶。
原配第一次尋夫，帶婆婆挽回
她有整整一晚上沒睡著，翻著兒子寫的作業，看著他的字，想著如何挽回這段岌岌可危的婚姻，她不想讓兒子失去父親。
她想了又想，還是決定找婆婆，在婆婆面前她一股腦把事情全說了，哭得上氣不接下氣。婆婆也是一個明白事理的人，也很討厭那個狐狸精，更對兒子這種拋妻棄子的行為感到丟人和痛心。
2020年9月份，林某和婆婆一起來到東莞，順利見到王國慶，婆婆對他曉之以理動之以情，林某也是淚水漣漣搬出兒子，在兩個女人的眼淚攻勢下，丈夫王國慶只好跟著她們回到了河南老家。
小三尾隨求愛，帶走渣男丈夫
林某以為接下來可以過回以前的生活時，沒想到那位18歲的小三劉紹芹竟然尾隨著她們來到河南。
丈夫王國慶看到一個18歲的姑娘為他如此著迷，又心動了，小三劉紹芹就趁機把這位有婦之夫又帶回東莞。
劉紹芹為了防止原配將自己心愛的男人搶走，就用自己堂哥的身份證，重新換了個地方租房子住，這是兩個人第二次公開同居。
原配第二次千里尋夫，小三跳樓
林某內心痛苦不堪，託人幫忙，終於找到自己丈夫王國慶的下落。在2020年10月16日，她和朋友趕到丈夫和小三的合租之處。
也是在這一天晚上，18歲的小三劉紹芹在自己租的這棟樓的屋頂8樓縱身一躍，跳樓而死。
劉紹芹的父母覺得是原配林某的錯，是她的話導致自己女兒死的，就到法院告林某夫妻，要求他們賠償109萬元給自己。
小三父母提起訴訟，小三之死究竟是誰的責任？
小三堂哥證詞鑿鑿，一口咬定是林某的錯
小三父母： 就是林某不停地在劉紹芹旁邊辱罵她，刺激她，說的她都不想活了，所以才跳樓身亡的。
小三父母的主要證據，是小三堂哥的證人證言：
“2020年10月16日，林某帶著人過來找劉紹芹，當時劉紹芹不在家，她是非常害怕獨自面對林某就讓我陪她回去。”
“林某表情兇狠在一樓就堵住了她，滿口粗口高聲大罵劉紹芹，那種髒話非常難聽，連續罵了又10來分鐘，但是劉紹芹沒有一句頂嘴。後來林某她自己報警了，有民警在林某還是一直在罵人。”
“劉紹芹上樓了，林某也很快追了上去，我和民警也跟在後面就去了8樓，我上去的時候就已經看到劉紹芹坐在牆那邊的鐵圍欄上，可是林某還是一直在罵，還叫她跳下去，一直持續不斷地刺激她。”
“劉紹芹當時的情緒很激動，可是林某還是叫她跳下去。就在最後一次林某又說了一句讓她跳下去，沒想到劉紹芹就真的跳下去了，我立刻打120，快速跑下樓去看劉紹芹，就又聽到林某在旁邊說活該，之後就是我等120來了，救護人員搶救後，我就和警察一起去醫院了。”
林某辯稱，自己無辜，小三自願跳樓
林某卻說自己好話相勸，她自己非要跳。
她說：“劉紹芹自行回屋收拾行李，看到民警已經到了這裡，她就感覺很丟臉，我壓根不知道她什麼時候爬到了樓頂。最後她自己坐在八樓樓頂，坐在樓的邊緣處，自己自願結束生命。”
“從頭到尾，我都沒有任何辱罵劉紹芹的行為，所以剛才原告所說的都是假的。劉紹芹的死亡，與我沒有什麼因果關係，是她自己故意造成的，這種責任應該自己負責。”
丈夫王國慶辯稱：
“當時我都不在現場，她跳樓和我可是一點關係都沒有的，我沒有侵權的事實。”
法院根據三人的供詞，做出了審判：
林某與死者劉紹芹跳樓身亡並不存在因果關係業，理由如下：
第一，劉紹芹事發時已年滿18週歲已經是一個成年人，並沒有得什麼精神疾病，她作為成年人是完全擁有自己的民事行為能力的，對她自己這種跳樓輕生的行為與最終的後果是心裡有數的；
第二，證人是死者劉紹芹的堂哥，兩個人有親屬關係，所以證人證言是不能作為認定案件的唯一證據，還要有別的證據來證明，根據對王國慶、現場民警的筆錄，證明證人的證言不屬實；
第三，劉紹芹跑到出租房八樓樓頂去跳樓，是她個人的行為，在這個時間段林某和她沒有無肢體碰撞衝突，雖然林某說過“你跳下去啊，我自殺的時候都沒有人看，你自殺的時候還有人知道”的話語，但是刺激性不大，不是這句話導致死者跳樓的；
第四，死者劉紹芹已經知道王國慶是已婚人士，還公然同居在一起，實在有違公序良俗，被告林某從河南趕赴東莞尋出軌丈夫，與劉紹芹有一些語言衝突，是可以理解的。
第五，被告王國慶是已婚人士，與劉紹芹非法同居，是嚴重違反社會公德和家庭美德的行為，亦有悖於社會主義核心價值觀，應予以譴責。
法院最終判決：駁回全部訴訟請求！
小編觀點：
只有一句話，法官判得對！
小三父母不可能不知道女兒的所作所為，還依然縱容她我行我素，這種結局要說責任除了小三本人有責任之外，她父母和堂哥也是有責任的。
原配林某忍氣吞聲，兩次尋夫，為母已經仁至義盡，為妻已經恪盡職守，為兒媳已經全力以赴，實在沒什麼錯，她最錯可能是選錯了人。
出軌男王國慶，大家有沒有發現他像一個縮頭烏龜，全程隱形掉，拋妻棄子，沾花惹草，他也是小三之死的最大一個原因。
你們覺得呢？
【圖源網路】【案例來源： （2021） 粵1973民初2616號】
