在泰安搶劫銀行案背後，我想說點什麼

“

搶銀行

”，大家想想，這個詞多久沒有上過中國的熱搜了？

在同樣的一個詞“

Rob banks

”（搶銀行），在外網往往會出現時間特別靠前的搜尋結果，只是真實性無法考證罷了。

事件發生後，迅速引起了廣大網友的注意。

原因有二，其一，“搶銀行”是一種性質十分惡劣的刑事案件，社會影響力巨大；其二，大家都想知道，是哪個“

大聰明

”會去搶銀行。

是的，在大多數評論中，除了關心有沒有造成人員傷亡外，最多的就是對“搶銀行”這個行為的“難以置信”，更精確地說是

嘲笑

。

比如，有的網友這樣說：“

在這個電信詐騙遍地走的時代，居然還有人去幹這種傳統手藝，屬實是‘匠人精神’永流傳了。

”

還有網友這麼評論道：“這個銀行據派出所還不到500米……甚至旁邊還有個軍分割槽……”

以及：“

這個年代還有人搶劫銀行，簡直震驚，新時代都是遊戲，基金割韭菜的。

”

是的，20年前的中國，普通人去銀行取現辦業務，都得提高警惕性。大額存取款沒有幾個人護著根本不敢獨身去。

而如今的中國，網上銀行、電子銀行，大額的對公業務早就簡便到從滑鼠鍵盤就能完成，銀行，更多的變成了我們前去辦理相關業務資訊的一個視窗。

那麼我們試著來勾勒一下這個犯罪嫌疑人的“面貌”。

我們來解讀一下官方給出的事件通報：

“持兇器搶劫並挾持一名人質”

——犯罪嫌疑人沒有渠道接觸到槍械等犯罪工具；

“情緒激烈”

——犯罪嫌疑人可能在精神上存在疾病或問題；

“叫囂與人質同歸於盡”

——世界觀認知有偏差，對現代社會資訊瞭解的程度有限；

綜上，其實不難看出犯罪嫌疑者的特徵：

疑似精神有問題、沒有同夥和縝密犯罪計劃、頗有井底之蛙的犯罪嫌疑人

。

說實話，本來就是一個惡性事件，我本不該在這事上多加言論，可透過此時看到的東西我卻很難憋住。

為什麼呢？我又看到了什麼呢？

是的，

共情

。

我看到了從w博到z乎，從d音到k手，無差別的共情！這讓我渾身發冷！

“他一定是過不下去了，才選擇這種看似愚蠢的方法離開吧？”

“他要有心搶銀行，也該踩個點吧？就像《誤殺2》裡為了死而劫持市長的父親，是不是有什麼苦衷？”

“這條不歸路，走上去之前他也流淚很久吧？”

這些言論，大家不覺得共情的過分嗎？

這不是農夫與蛇，也不是東郭先生，而是一個重罪、嚴重的暴力犯罪，任何對此類犯罪的濫情都將導致有人遭到生命或財產損失。你對他濫情，轉身就有可能把你打成“篩子”。

我們需要同情，需要愛，但不是無底線的寬恕和不講法律的濫情。