TDS Audio - 天天動聽 Tinhifi TinBuds 3 真無線耳機主觀體驗

KT MARK: IV

其實很多人在看到標題時或許會感到有些意外——怎麼天天動聽的 TWS 都已經發展到第三代了？說實話，TinBuds 3 也是我上手體驗的第一個天天動聽真無線，不過早在幾年前他們就已經在著手進行 TWS 的研發和銷售，只是一直將主要市場放在國外罷了——說起來整個品牌的調性不都是這樣嗎？在這個階段，它們甚至加入了一些如今開始在高階 TWS 市場中開始出現的小功能，譬如合蓋進行紫外線消毒等等，對於 TWS 這種可穿戴、需要時不時清理的裝置，顯然是相當有用的，也能一定程度防止耳道感染等問題的發生。到了 TinBuds 3 這一代，雖然並沒有把紫外線消毒的功能延續下來，但整體的完成度確實做到了相當不錯的水準，那麼有必要寫篇文章來具體談談了。

TinBuds 3 和大多數中低價位的天天動聽耳機產品一致，包裝都採用了白色封套的設計，不過這次內部是個黑色的天地蓋紙盒，開啟之後耳機本體與電池盒放在上層，配件位於下方，矽膠套、充電線等等自然是不會少。

電池盒為航空鋁材切割而成，表面採用拉絲工藝，頂蓋的拉絲紋路形成了近兩年時興的 CD 紋路設計。圓餅狀的電池盒放在桌子上，還真比某家的賽博刀刃還要更像“數碼*罐茶”。不過沒那麼多花哨的點，TinBuds 3 的電池盒上唯一能亮的地方就是側面四個孔位裡的 LED 電量指示燈。盒子整體做工不錯，蓋子最外圈也切了一圈倒角，看上去頗有質感。

要想開啟盒蓋，輕輕往一個方向推開即可，蓋子繞著一個軸可以任意轉動，給的力過大甚至它會開始如指尖陀螺一樣轉動。在接近歸位的地方，可以感覺到有一個磁鐵產生的阻力存在，不過說實話這個磁吸吸力並不強，這也是為什麼轉動過快時那個阻力基本停止不了蓋子的運動……不過正常狀態，還是嚴絲合縫的。

耳機腔體放在盒中，腔體採用的是類公模的造型，有點類似於 T3 Plus 的變種。由於採用了 3D 列印外殼，表面也經過了處理，摸上去的平整度是相當不錯的，光滑程度一致。手繪面板與腔體的一體性相當高。在左側腔體底部也有一個 LED 狀態燈，不過由於腔體本身就是黑色加上燈本身的亮度也不高，佩戴好之後基本上就注意不到存在了。腔體內側可見金屬觸點，並沒有設計佩戴識別感測器，開關依靠的是盒子的霍爾開關。不過在耳機放入且盒蓋後差不多兩秒鐘左右，播放才會停止，這個反應時間還是顯得有點“復古”了。如果恰巧你把它放在包裡不小心劃開了它，那麼可能會產生誤連線的問題。所以在攜帶電池盒的時候，在包內適當給它留個地方不被碰到還是有必要的。

佩戴上並沒有什麼可挑的問題，儘管電池、晶片組等都整合在了腔體裡，但腔體體積並不誇張，佩戴好之後厚度並沒有十分突出。內側針對耳甲艇等耳廓部位進行了造型適配，所以貼合程度也是相當好的。一般的類公模造型耳塞戴習慣了，或許會覺得靠上位置沒有個插針之類的東西存在或者是沒有耳掛的配備會有種不太放心的感覺。不過這段時間的使用中，TinBuds 3 並沒有在走路、慢跑、騎車等過程中出現掉落問題。姑且認為穩定性也是夠用的。當然，劇烈運動場景就還是不建議了，也沒有查到有達到怎樣的防水等級。

整個面板都集成了觸控，透過單擊/雙擊/長按等進行播放控制與音量調節，反應靈敏度不錯，誤觸情況還是會有的，畢竟把單擊設定成播放控制且無法重新自定義，那就很難避免誤觸的問題。

TinBuds 3 的被動隔音效能還不錯，搭配好耳塞套實現中低頻段 -20db 的降噪峰值肯定不是問題。

作為一款以聲音表現為核心的 TWS，TinBuds 3 並沒有主動降噪功能，Tinhifi 也並沒有給它設計對應的控制 app。所以這個部分能講的功能點就只有通話效能了。

一開始我對於 TinBuds 3 的通話表現並沒有報太高的期待，一方面是在腔體上只找到一對麥克風的開孔（現在各種堆多麥克風陣列已經成了趨勢），另一方面是官方也沒有特意提到有采用多麼先進的通話降噪技術。不過，實際的通話表現卻很令人驚訝，不僅不輸同價位很多以通話為賣點的降噪 TWS，甚至在人聲頻段的清晰度上比起大多數競品還有優勢。這是挺令人意外的。

延遲最佳化並不是 TinBuds 3 的主要特性，實際表現也只能說中規中矩，在觀看流媒體內容時還是可以感知到輕微的不同步存在，

續航方面，官方宣稱單次續航6。5小時，搭配充電盒30小時；1。5小時可以充滿。經過標準流程測試下來，全程以 aptX 編碼協議連線三星 Galaxy S20 ，不間斷播放以50%音量連續播放流媒體音樂（Apple Music Lossless）、播客節目（小宇宙），耳機單次續航為6小時8分鐘，基本符合標稱值。

TinBuds 3 支援的編解碼協議包括 SBC、AAC 以及 aptX，藍芽 5。2 的版本也保證了訊號穩定性基本產生不了什麼影響使用的問題。耳機單邊配備了一顆直徑為 6mm 的鍍鈹振膜微動圈單元。

說起來，你完全可以把它當作常規的入耳式耳機來進行耳套搭配，它的導管形態以及配備的耳套預設都與常規形態沒有區別，電池盒內的體積也相對比較寬裕，可以容得下第三方耳套的存在。那麼在這段時間裡我是毫不猶豫地選擇了 AZLA SednaEarfit Crystal for TWS 來進行搭配使用，結果也是相當出色的，聲音的順滑程度和兩端的自然度都有所提升。不過，下面的聲音主觀描述，還是基於原始耳套的搭配，同時採用 aptX 協議連線三星 Galaxy S20 得出。

低頻的量感適中，有一定的厚度。速度感把控不錯，收放速度較快且較為乾淨。氛圍感烘托不多。基音位於中下盤的樂器前傾程度不高，不會有特別明顯的壓迫感。

中頻，人聲音色聽上去會有點幹，細膩程度挑不出毛病，距離也相對合適，但是飽滿度不會特別突出。男女聲之間的傾向不明顯，但是這段時間我的使用中更加傾向於用它聆聽女聲為主的曲目，對於一些有一定力量感、聲線紮實的女聲，TinBuds 3 的表現是非常合適的。人聲的線條感不會有所缺乏，只是聽上去會有點直給，彷彿沒有太多打磨罷了。

樂器質感聽上去會有點硬，在專注於絃樂器時，可以感覺到大多數絃樂器的撥拉弦細節是比較突出的，有一定的厚度。在聆聽一些現代流行錄音時，這不是什麼問題，而且對於某些搖滾、金屬曲目來說在聽感上還會給你一點“爽”的感覺。當然，acoustic 錄音下，聽古典吉他、大提琴時，這個問題就會比較明顯——不過真有拿真無線聽古典的嘛……細節表現良好。銅管樂器的氣勢感表現相對不錯，泛音有一定的收縮跡象。木管樂器的音色表現良好，相近價位 TWS 裡只有搭配了 T-APB 高頻增益套的 Echo 的木管樂器表現會綜合更突出一些。打擊樂器有一定的刺激感。

高頻亮度略微偏亮，且也不是特別順滑，有一定的尖峰突出，延伸表現尚可。

聲場規模不算大，但是橫縱較為規整，聲音的“高度感”中規中矩。解析能力同價位 TWS 無出其右，有一些提升“解析感”的處理。人聲與樂器之間的分離度表現還行，但是樂器之間的分離度表現甚至達到了某些千元級旗艦 TWS 的水平，相當不錯。動態、瞬態表現都屬上佳水平，毫不拖泥帶水，需要大開大合的曲目也沒問題。

搭配 Crystal for TWS 之後，最顯著的改變就是聲音會更加飽滿、整體感更強，在素質表現不被影響的同時，會將樂器音色的生硬感進行些微的處理，聽上去會更加悅耳、耐聽——高頻不會降低亮度，這點很好。同樣，還可以搭配 AET08，增強對於低頻的最佳化。

總體來說，TinBuds 3 的聲音（aptX 下）非常有活力，對於大多數你期望於 TWS 能夠搞定的曲風型別都能拿出接近於同價位有線入耳耳機中較高水平的表現，它不是不挑錄音，但是在保持了相當高銳度和足夠亮度的同時並沒有丟掉對於一些渣錄音的包容性罷了。如果你習慣了傳統類定製公模入耳耳機的佩戴方式，想要在 TWS 上延續這種佩戴習慣，且對於主動降噪、佩戴識別等沒有剛需，認為被動隔音即可堪用，期望於在不同的平臺都有著出色的聲音表現，TinBuds 3 在中低價位應該算是非常合適的選擇。

KingTsui， from the TDS Studio。

Nov 2022

歡迎在全網各平臺訂閱 TDS Studio 的產出內容。