AMD股價大跌近14%，這是怎麼了？

最近AMD釋出了Ryzen 7000系列新品，可是新品釋出後，AMD的股票並沒有迎來上漲，反而出現了下跌的情況，近日更是出現了暴跌近14%的情況。

對於這個情況，有網友表示當天並不只有AMD出現大跌，而是晶片股集體大跌，英偉達跌了8。03%，英特爾跌了5。37%，費城半導體指數整體收跌超6%。

雖然整體下跌的原因不清楚，但是相比之下，AMD相比它的競爭對手Intel和NVIDIA的跌幅無疑更大，這也顯得市場對AMD的信心更加不足。

至於為什麼會這樣，那就不得不說說AMD目前的產品了，簡單來說，AMD最新的Ryzen 7000系列產品並沒有達到使用者的預期，在和Intel的13代酷睿的競爭中，AMD傳統的優勢已經丟得差不多了，無法激發消費者的購買慾望。

AMD進入Zen時代後，在和Intel的競爭中，主要依靠的就是兩大法寶，第一個法寶就是堆多核效能，第二個法寶就是更高的價效比，可是在Ryzen 7000系列身上，AMD的這兩大法寶已經失效了。

多核效能方面，AMD在MSDT上面做到了16核32執行緒，在多執行緒效能上面曾經打得intel找不到北，但是到了12代酷睿的時候，Intel採用了大小核異構的方案，有效的提升了多執行緒效能，到了13代酷睿身上，Intel繼續此道，增加了小核心都數量，實現了多執行緒的逆轉。

價效比方面，AMD之前因為不用換主機板，而且CPU的價格往往也更加便宜，因此價效比更高，但是到了13代酷睿的時候，Intel那邊可以相容前代的主機板，而AMD這邊必須更換新的主機板，新的CPU在價效比上面也明顯不如競品，最終在價效比上面，Intel反而勝出了。

除了上面的2個問題，AMD還面臨低端市場沒有好產品的尷尬，實際上這個問題在Zen3時代就已經顯現了，只是當時因為AMD的價效比更高而被掩蓋了，到了Zen4時代這個問題就不得不面對了。

AMD採用的是chiplet方案，CPU由若干CCD和1個IoD組成，其中CCD最多8核心16執行緒，根據AMD的產品劃分，1個CCD+1個IOD可以滿足R7，R5和R3的需求，但是考慮到R3往往只需要4個核心，用1個CCD在成本上無疑有點不合算。

反觀Intel那邊就沒有這種煩惱了，Intel的CPU還是以前的那種一體化方案，而且Intel有自己的工廠，而且它的工藝還是10nm的，成本比AMD那邊的5nm更低，因此Intel在i3乃至更低級別的市場上面，具有更多的主動權。

所以在低端市場上面，AMD才是真的頭大，用老產品吧，效能比不過人家，用新產品吧，成本控制不了，而且這個市場的規模也不小。至於中高階市場，情況也不樂觀，所謂的粉絲都是牆頭草，看到AMD的效能和價格都不佔優，馬上就轉投Intel了，說好的AMD Yes呢？

當然我們也不能否認AMD這些年的進步，雖然AMD目前落後於Intel，但是差距比推土機時代要小很多，只要AMD將Ryzen 7000系列的價格降下來，相信還是會有很多使用者願意買單的，而且從目前的情況來看，AMD應該扛不了多久吧。