西方限制俄油價,還想拉中印入夥,中國本來就買得便宜,不會上當

七國集團表示,將對俄羅斯石油進行價格限制,以後各國想要買俄羅斯石油只能用西方給的“指導價”。不僅如此,歐盟還打算邀請中印一同參與對俄的價格限制。

歐盟拉中印入局

宣佈對俄羅斯石油限價措施後,歐盟能源專員聲稱,很長時間以來,中印兩國一直以“維護供應鏈安全”為理由,向俄羅斯支付超額的收入,這是不公平的。

西方看來,在限制俄羅斯石油價格上,中印與西方一樣都是受益者。因為作為俄羅斯石油的主要進口國,中印每年要從俄羅斯購買大量石油。如果俄羅斯石油價格下降,中印都可以花更少的錢,買更多的,何樂而不為。

西方限制俄油價,還想拉中印入夥,中國本來就買得便宜,不會上當

G7宣佈限價後,北溪1被無限期暫停

俄羅斯的反擊:你限價我就不賣

對於西方國家對俄石油限價的做法,俄羅斯的反制措施一如既往的強硬和迅速。俄羅斯副總理表示,非市場行為正在危害國際石油市場,所有支援對俄石油限價的國家,都將失去俄羅斯的石油供應和石油產品。一旦限價措施施行,美國和歐洲的消費者將首先付出代價。

為了應對天然氣缺口,歐洲各國早在6月便紛紛開始攢庫存,並計劃減少15%的用氣量。義大利更是決定直接提前結束供暖期,並減少40%的道路照明。

這次打在了俄羅斯七寸

不過,西方這次在限價上做文章,顯然是奔著俄羅斯的七寸去了。從6月開始,俄羅斯能源出口量開始下降,其中石油和天然氣都是下降的重災區。但令人頗感意外的是,雖然出口量不斷降低,但掙的錢不降反升。

俄烏衝突爆發後的幾個月內,俄羅斯石油收入同比增長40%,天然氣更是幫俄羅斯掙了413億美元。

靠限制俄羅斯石油出口量,來降低俄羅斯能源收入的方法顯然失敗了。因為能源價格是在不斷上升的,上升的幅度遠遠抵消掉了因為份額下降所造成的損失。所以這次西方直接在價格上下手,試圖徹底切斷俄羅斯的能源收入。

西方限制俄油價,還想拉中印入夥,中國本來就買得便宜,不會上當

德國天然氣價格已經暴漲3倍

俄油限價背後的中國壓力

西方之前冠冕堂皇的說辭,並不是為了中國的利益考慮,只是為了讓中國不要給俄羅斯賺錢的機會。

但俄羅斯有言在先,不會對不友好國家賣油,如果中國也接受這個限價,也就自動也變成了“不友好”身份。

而對於印度,俄印關係也甚為緊密。在限價俄油上,對歐盟敬而遠之,才是中國最理性的選擇。

但在做出理性選擇的同時,中國同樣在承受著巨大的壓力,尤其是來自美國的施壓。此外,在俄烏問題上的中立態度,讓中國在國際關係上的損失,同樣不小。但危機也是契機,在限制油價上,中俄可以走出一條雙贏之路。

西方限制俄油價,還想拉中印入夥,中國本來就買得便宜,不會上當

天然氣已經成為俄羅斯最有力的武器之一

限制油價是危機也是契機

對俄羅斯來說,這次被限價是能源出口的一次危機,也是一個契機。除了要繼續發揮硬碰硬的傳統,俄羅斯其實更應該以柔克剛,發揮軟實力。以斷油為威脅,確實可以唬住一些國家。但西方對這些國家施加的壓力同樣不小。

在對歐洲各國強硬回擊的同時,俄羅斯也應該主動出擊,對自己的主要石油進口國,給予適當的優惠。

事實上俄羅斯也是這樣做的,在與塞爾維亞簽署的為期三年的天然氣供給合同中,俄羅斯給出了全歐洲的最低價。對於中國來說,按照海關總署的資料,今年7月中國從俄羅斯進口原油的佔比達到21%,第二的沙特是19。5%,同時俄羅斯石油的均價也是第二低的,給量大的客戶打折,是符合市場規律的做法。在石油的價格形成中,國際政治風險,一直就是一個重要的組成部分。伊朗出口的石油價格,長期比市場價低四分之一到三分之一。這個差額,就是伊朗所支付的國際政治折扣。

因此,中國和印度應該不會接受西方的俄羅斯限價。但俄羅斯也應主動出擊,

利用優惠價格去打造和鞏固能夠扛得住歐美施壓的能源市場,才是一條雙贏的道路。