單幹好，但您能“駕馭”麼？集體傷了我，但我還是力挺集體
現在我們生活中的人，“思維”應該出現了
前所未有
的“
超越
”？“
短路
”？還是什麼？真的難以用語言來描述了。總之，我們的邏輯非常的奇葩……
為什麼這樣說呢？我們不妨看看所有平臺的爭論，按理說“
理，不辨不明
”。但是我們各個平臺參與話題的討論也好，爭論也罷，已經偏離了“
目的
”。一開就是“
謾罵
”。而謾罵者還冠之於別人“沒素質”……真的有些
“哭笑不得”……
真不知道我們現代文明是進步了？還是到退了？用一種不以為恥，反以為榮的謾罵方式來“爭論”詮釋為“
人性化
”……
其實實話實說的話，我不反對
單幹。
為什麼這樣說呢？這就與個人的經歷相關。
一個人的思想形成，除去本人的先天因素外，那就是個人的經歷；而一個人的行為則是在這種思想的指導下的結果……
所以我的經歷使得我對於
單幹
並不反感，也不反對。但卻“
傾向
”集體，也力挺集體。
一、集體傷了我，但我還是力挺集體
曾經的我是“
集體
”中的一員。不是自誇而是實事求是地說，在工作中可謂是“
任勞任怨
”，“
兢兢業業
”。多個人的活，我一個人自覺自願承擔。但發獎金的時候卻比人人少，選先進的時候始終是“
錯失
”……
說這些並不是想表示我有多高尚，只是原來所受教育使然。但集體的內涵其實已經改變。“獎金”二字已經使得即使集體中的人也開始了“變性”……
真正受的傷害比起這些來要大得多，也不是一句兩句話能說清楚的……
總之從那一刻起，不得不加入“單幹”的行列……
多少年過去了，即使曾被“集體”傷害，但是就我個人而言還是贊成走集體之路，也力挺集體之路……
二、單幹，您真的能駕馭嗎?
前面幾個帖子中，我都曾提到：
單幹
是
超群者
的空間。其實道理很簡單的，能力超群，智力智商超群，自然在這一空間中能發揮“
極致
”的才能。所以“智力超群者”當然是非常喜歡單幹這一空間的。在單幹空間中，不但能“天高任鳥飛，海闊憑魚躍”，而且“
規則
”還是由單幹者制定。如此，單幹只適合能力超群者。
說到這裡，可能很多人會
不服氣，會噴我……
噴我無所謂的事，而是不服氣就要衡量自身的能力……
一個普通人，如果只能用體力去支撐生活。面對單幹的空間能幹什麼？還是出苦力！除此還有別的麼？顯然沒有。如果反對，那麼看看我們的生活中，是單幹的“
精英
”多？還是為“
精英
”打工的多？
所以如果您是普通人，請審視自己能“
駕馭
”了單幹的空間麼？如果不能，您就是以所謂的“
吃不飽
”，“
自由
”來作為力挺單幹的理由與依據？而以此來反對集體？而以此來攻擊集體？
這不是可笑，而是可悲……自酌吧……
麻將桌上，輸個一毛兩毛都臉紅脖子粗，都賭不起，而要嚮往成千萬的拉斯維加斯？別“
橫
”著說“
賭命
”……呵呵，您的“
命
”在“精英”眼裡值錢麼？一句“我爸爸是李剛……”，您還有什麼呢？
人家“精英”家的一條狗從幾十萬到幾千萬甚至上億……您的“
命
”值那麼多錢麼？
這不是天真，還是可悲……
單幹不是你嚮往的空間……
三、單幹真的可以隨意支配自己的時間麼？
提出這個“
論斷
”的人，除了忽悠就是忽悠。請解釋“
996
”與“
007
”是什麼意思？別拿出所謂的“
此處不留爺，自有留爺處
”來說事，真的不夠資格！也許在這兒還能被人稱呼您一句“
爺
”，那只是滿足您虛榮心得一句稱呼！而離此地，您想當個孫子恐怕都沒機會……信不信隨您……
還敢說時間由您隨意支配麼？
四、單幹，造就一個“精英”，需要成千上萬的人作為鋪墊
如果您是一個普通人，那麼您就是“精英”的鋪墊！
但生老病死一切靠天……
……
所有關於單幹的話題到此不說了，實在沒有意思繼續……
一切聽天由命吧……
