或可自賞，莫負流觴——賈淺淺放棄加入中國作協，乃明智之舉
文/沉默的豪哥
這一次，中國作協擬吸收賈淺淺，又掀起新一輪網路輿論海嘯，不亞於司馬南被平臺禁言引發的風波。
賈淺淺的詩寫得如何，不是文學界幾個人就可以定奪的，讀者才最有發言權。
竊以為，無論什麼領域，避免“近親繁殖”，才體現出社會的公平正義。
一、
賈淺淺是著名作家賈平凹的女兒，某高校文學院副教授，她的詩多次登上文學名刊，斬獲各種獎項。文壇名家紛紛撰文，狂誇不已。
原諒我文化水平低、文學素養淺，欣賞不了賈淺淺那些別具一格的詩歌，也領悟不了她所表達的意境。
賈淺淺身上有三大謎團成為吃瓜群眾關注的焦點。
謎團一：
網傳賈淺淺高考成績才250分，卻考入西北大學，對此，賈淺淺一直不予迴應，相關學校諱莫如深。
她當年是如何進入“211”的？
謎團二：
賈平凹被聘為某大學文學院院長，賈淺淺剛畢業就入職該校，隨後又進入西北大學讀博士，同年就被聘為該校的副教授。
難道賈淺淺天賦稟異？
謎團三：
賈淺淺的碩士論文寫的是《賈平凹的書畫藝術》，可是她的導師無法查知是哪一個，連她博士論文的資訊也查不到。
是不是公平公開？
說句實話，我沒有讀完賈淺淺的所有作品，並不是說她所有的作品都不好，
但即便是一鍋好羹，掉入了幾粒老鼠屎，能喝嗎？
賈淺淺的一些詩連小學生的水平都不如，甚至不如某些網路直播賣貨的喊得有詩意。
賈淺淺那麼多粗俗不堪的屎尿體詩在全國有影響的刊物上發表，是不是有特殊途徑和人脈關係？吃瓜群眾產生質疑是必然的。
但就是這樣的賈淺淺一隻腳站到了中國作協門檻內，頭頂著詩人、教授、博士的光環，好像很有實力。
詩歌創作可以是陽春白雪，也可以是下里巴人，但風流不代表下流，樸實不代表粗鄙，白話不代表口水。
不登大雅之堂的詩公開發表頂級的刊物上，簡直是侮辱了“詩歌”這兩個神聖的字眼。
二、
賈淺淺的屎尿體詩得到文壇的認可，這是文學圈子的“學術遺傳”、“才能遺傳”亂象。
不靠才華靠拼爹，網友能不憤怒和調侃嗎？
簡單地評價賈淺淺的詩，屬於避重就輕。透過被曝光的呂敬人、吳勇的毒教材等事件，
這都是圈子文化，裙帶關係，學術門閥作怪。
我是你的老師，你是我的學生：你是我的姨父，我是你的外甥：我是你的領導，你是我的老鄉……
作協、藝協、文聯……利益捆綁，相互勾連、確保圈子的精英化。
有錢人的子女肯定是有錢人，因為財富可以繼承；可作家的子女，不一定能當作家，因為個人的能力不一定能遺傳。假如出現了名不副實的“才能遺傳”，那是會遭到網友譴責和抵制的。
“公者千古，私者一時”。這世上有幾個謙謙君子誓死捍衛“公者千古”，又有誰窮其一生追求“私者一時”？
三、
猶抱琵琶半遮面，作協迴應了賈淺淺加入中國作協一事。
賈淺淺還能進中國作協嗎？如果僅僅是憑藉賈淺淺的幾首屎尿體詩歌，作協的門檻是不是太低了？
文學是為人民大眾服務的。
賈淺淺的的詩呈現給大眾的感受如此明晰，
難道作協一班人不喜歡上網，不想聽聽網友的說法嗎？
個人猜想，賈淺淺想要加入作協這事，有點懸，不過也說不清楚，因為她可有個非常有影響的爹啊。
賈淺淺的詩作給人留下的感覺恐怕不是香味，而是異味。令人百思不得其解的是：
文壇久居鮑肆不聞其臭嗎？為什麼有那麼多人趨之若鶩捧她的臭腳呢？
有人拿賈淺淺的詩和姜二嫚小時候寫的詩對比，誰比得過誰？答案不言而喻。
有網友為嘲諷賈淺淺，特地創作一首《寫詩》：
從前
我不會寫詩
直到
學會了換行。
有了“換行成詩”這個絕招，寫詩可以實現產業化了，一天寫它個百十篇不再是難事。
但是，普通詩人的詩可以發表嗎？起碼上不了頂流詩刊，唯獨賈淺淺的詩可以暢通無阻地發表。
賈淺淺愛寫什麼是自個兒的事，然而最丟臉的，莫過於把她捧上詩壇的那些人！
四、
個人認為，詩歌應該凝練、高雅、唯美，雖然不要求詩人個個似李白，人人像徐志摩，但是都像賈淺淺這樣寫詩，詩壇變為“糞坑”，那是遲早的事。
有人推崇賈淺淺，有人狂噴賈淺淺，兩種觀點空前對立。
孰是孰非，還用說嗎？表面上來看是鑑賞角度的不同，背後是文壇在織著密不透風的網。
大眾的話語權可以被所謂的專家剝奪，大眾的審美情趣被認定為無趣。整個文學界與讀者的關係越來越惡化，詩人這個曾經神聖的稱呼逐漸成為網友心中的貶義詞。
賈淺淺之所以成名，是一些人為賈淺淺吹吹拍拍。這真是詩壇的一道奇葩風景啊！
人們從不信任賈淺淺，已經延展到厭惡作協。
有人說，僅憑網上流傳賈淺淺的幾首詩，並不能判定她真正的風格與水平，有失公允。
但是，有誰見過李白的爛詩和黃詩嗎？
詩歌已死。相比人的恩恩怨怨，詩歌的漸行漸遠是個令人嘆息的話題。讀者對文壇怪象失望透頂，甚至對現代詩歌產生質疑並排斥。
人們總在說“詩與遠方”，令人遺憾的是，詩已不見，消失在遠方！
對賈淺淺來說，或可自賞，莫負流觴，如果主動放棄加入中國作協，乃明智之舉！
