防衛過當能夠構成過失犯罪嗎

一、防衛過當能夠構成過失犯罪嗎

1、（1）防衛過當不一定屬於過失犯罪。防衛過當本身不是獨立的罪名，對防衛過當應根據防衛人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果來確定罪名。

從司法實踐來看，防衛過當行為觸犯的罪名主要有（間接）故意殺人罪、過失致死罪、（間接）故意傷害罪和過失重傷罪。

為了表明防衛過當的情況，在製作判決書時，應當註明因防衛過當而構成某種犯罪。

（2）正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

2、法律依據：《中華人民共和國刑法》

第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

二、防衛過當算過失犯罪嗎

1、防衛過當的本意是保護自己，並沒有傷害對方的故意。因為防衛過當有傷害對方的故意，但沒有認識到防衛行為具有社會危害性，所以不構成故意犯罪。所謂防衛過當實際上是防衛行為人在把握防衛限度上存在過失，而不是防衛行為屬於過失。防衛行為之屬於故意並不妨礙防衛限度把握失當之屬於過失。所以，防衛過當只應該定性為過失，不應該定性為故意，防衛過當行為造成嚴重傷害後果而致防衛人構成犯罪的只應該定性為過失犯罪，不應該定性為故意犯罪。如果把防衛過當定性為故意犯罪，也就證明對超過必要限度的防衛行為有明確的認知，這樣就和防衛沒有關係，而是一種獨立的犯罪。

2、防衛過當不一定屬於過失犯罪。防衛過當本身不是獨立的罪名，對防衛過當應根據防衛人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果來確定罪名。

【我們尊重原創，也注重分享。版權原作者所有，如有侵犯您的權益請及時聯絡，我們將第一時間刪除。分享內容不代表本網觀點，僅供參考。】

【來源：西安科普網_法律知識】

宣告：此文版權歸原作者所有，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益，您可透過郵箱與我們取得聯絡，我們將及時進行處理。郵箱地址：jpbl@jp。jiupainews。com