大清歷經12帝，卻實亡於乾隆？

大家都知道，清王朝雖歷經12帝，但近代史是我們的恥辱柱，學者柏楊說：清王朝3分之2的皇帝都很能幹，3分之1的皇帝屬於中等材質，都能完成屬於他們的責任！這句話小編不敢苟同，清歷經12帝，真正能稱之為明君的只有康熙和雍正！清之腐敗實存於乾隆中晚期。你細瞭解清史就知道！乾隆前期還算可以，使國力更加強盛，但中後期，和李隆基一樣，貪圖享樂，荒淫無道，六下江南，導致國庫空虛，他在位期間，還閉關鎖國，阻塞言路，到了嘉慶一朝 ，國庫幾近空虛，乾隆一朝，和珅貪汙了大清朝十年稅收的總和、所以說清朝實亡於乾隆帝！道光只能說是中庸皇帝、雖然在位期間非常節省、但自古靠節省，讓國家強大起來的，寥寥無幾！道光在位期間，簽訂第一次鴉片戰爭、不知悔改、確仍然閉關鎖國，不學習先進革命！導致晚年鬱鬱寡歡，含恨而去！咸豐帝登基，前中期雖勵精圖治，想要強盛國家，卻有想法，沒能力！如果說清實亡於乾隆，那麼道光可以說是他的助推者了，也可以說是間接加速了清王朝滅亡！為什麼這麼說？因為道光辭世前，選擇了咸豐帝，卻沒有選六王爺！熟悉清史的家人都知道，恭親王，有能力，有魄力，如果他繼位，那麼清王朝，能稱為明君的就是康熙、雍正 （奕訢）、但歷史就是這麼滑稽，恰恰就是和他父親一樣的中庸皇帝，咸豐被選中了！咸豐前中期雖使清王朝短暫復甦，但終究是迴天乏力！救不了已經在膏肓的清王朝、咸豐在位短短10來年，後期荒淫無道，身體透支，三十來歲就駕鶴西去，為什麼說咸豐帝更是中庸，在臨走之前，沒有效仿漢武帝，留子去母，咸豐也不想想，咸豐快死的時候，慈溪那陣才20來歲，正是如狼似虎的年紀，能安分？一手把持朝政近半個世紀！漢武帝就能想到這一步，堅定的殺了鉤弋夫人！可以這麼說，乾隆帝，使國家衰敗落後於世界、咸豐帝留下了清朝加速滅亡的種子慈溪太后！慈溪當權半個世紀！雖有心，中興帝國的同治，卻拿不到實權！慈溪太后一手遮天，作為實際統治者，霸佔了半個世紀的統治權！慈溪在位期間，包養男寵，扼殺權臣，阻塞言鹿 使本意枯朽的清王朝，更加虛弱！慈溪死後不過10來年，清王朝就滅亡了！臨死前，用砒霜毒死了光緒帝！可憐光緒帝做了一輩子的傀儡皇帝！清王朝歷經12帝，唯有康熙、雍正二帝能成為明君、學者柏楊卻說清朝沒有一位糊塗皇帝！實難服眾！清朝出了二帝能算是明君！其他的皇帝要麼是中庸皇帝、要麼是昏君！學者柏楊卻說：清朝出現這麼多有能力的皇帝？不知道他是從那個合訂本裡，看出清朝出現了很多有能力的皇帝！實際上來講，清朝能奪天下，實際上是巧合！抓住了，闖王李自成和吳三桂內鬥的機遇，才能篡權奪位，圖霸中原！大家都知道，李自成和吳三桂因陳圓圓而大起干戈，這是金國趁其不備，殺入中原，才奪了天下，假如沒有內鬥，那麼韃靼不可能入關！奪取天下！所以說，學者柏楊認知太片面話！清朝12帝昏君，中庸君主實際上大於明君！一句話總結清朝！得位於孤兒寡母，滅亡於孤兒寡母！慈溪太后禍國殃民，為了一己私慾，修院子，幾乎耗盡了大清國力，導致清王朝的加速滅亡！如果不是慈溪當政，也許清王朝還能苟延殘喘幾十年！所以說，清王朝幾近昏君於一身，實難揹負像學者柏楊所說的，“清王朝幾乎沒有一個糊塗皇帝”反而和這位學者背道而行！！！