聰明一點，不要把自己放在只能二選一的境地裡

朋友晚上好，這是我第 2 年的第 79 次和你聊天。

今天我想和你討論關於⌈愛⌋的話題。以下內容僅代表個人觀點，不一定對，隨便看看。

下午我在房間裡辦公，兩個小朋友在客廳裡看電視，我聽到她們在看一個講故事的節目，聽著，就聽到了小美人魚的故事。

安徒生寫的《海的女兒》，後來在各種影視作品裡，有了不同的詮釋和結局，今天我聽到的，和原版差不多，多了一個情節，小美人魚死的時候，天使帶她去了天堂，她獲得了永生的靈魂，可以再次轉世為人。這個情節在開頭有伏筆，開頭說，善良美好的人，死後可以去天堂，獲得永生。故事的結局，小美人魚對王子說，他是她永遠愛的人。

我聽故事的時候在想，不知道這兩個小朋友聽到故事的時候，她們心裡在想什麼呢？

看到公主頂替了小美人魚的功勞，嫁給王子時，她們心裡會認同嗎？

小美人魚不殺了王子，選擇自己化成泡沫，她們看了會感動嗎？

為什麼愛，一定是犧牲呢？

我小時候是很認同的，但我長大了再聽這個故事，會覺得故事裡BUG太多。為什麼只能有一種選擇？

王子娶公主的原因，是因為她救了他，王子一眼愛上了這個自己的救命恩人。

可是這怎麼會是愛呢？試想當時如果是一個老太婆出現在海灘邊，王子還會嚷嚷著要娶她嗎？誰說報答恩情的方式只有結婚一種？說到底這只不過是王子看上那位公主皮相的一個藉口罷了。

既然看上的是皮相，小美人魚的皮相完全不輸呀！巫婆給小美人魚的條件是，得到王子的愛，留住雙腿變成人類，和王子一起生活；否則，化成泡沫。

既然王子是愛他的救命恩人，小美人魚為何不告訴王子真相？不能說話，多的是其他的方式。

姐姐們用頭髮換來匕首也是，為什麼一定要殺死王子小美人魚才能活？都要殺死自己的愛人了，還不想辦法告訴他真相嗎？

最後小美人魚化成了泡沫，大家落淚、大家歌頌。

可是細想來這樣的價值觀不一定對吧？每個人的生命都只有一次，換言之，每個人的生命都是珍貴的。小美人魚這種犧牲了自己還覺得看著愛人幸福很欣慰的心理，老實說也太戀愛腦了吧？

但我想批判的不是這個，因為每個人都有自己的選擇，小美人魚結束的是她自己的生命，我大可不必逼逼。

我想批判的是，小美人魚這選擇也太少了吧？

失去聲音變出雙腿或留在海底；怎麼不試試讓王子知道自己是人魚呢？

得到王子的愛或化成泡沫；得不到我下次再救一個王子不行嗎？或者得不到我就永永遠遠地思念他不行嗎？為什麼要和女巫做交易？

殺了王子或化成泡沫；不殺王子告訴他真相行不行？找一個法力更強的女巫用魔法打敗魔法行不行？為什麼要選擇去死呢？

童話是為了教會小朋友道理的一種兒童文學，想想沒有哪個家長願意教自己的孩子凡事只能二選一，為了愛情可以犧牲自己的生命吧，反正我不願意。我覺得愛的無私，不是這種形式的無私，不應該以犧牲生命為代價。更重要的是，聰明一點，不要把自己放在只能二選一的境地裡。