謹慎一點還是衝動一把？富士XF33mm F1.4次世代標頭值得嗎？

其實XF33mm F1。4 LM WR這枚鏡頭已經入手很久，因為12月忙到飛起，所以一直沒時間說說關於它的使用體驗。

臨近春節，肝一把，就把它當作是送給廣大富粉與觀望（潛在使用者）的禮物吧！

我們直奔主題，先說總結，對我個人來說，使用下來各方面（除了價格）都比較滿意，對焦迅速安靜、畫質也達到了準APO級別。

外觀就不過多贅述了，富士的新規品都是差不多的風格，鏡頭單看樣子其實還成（長寬比例比較協調），算得上“得體”，加上長長的（內螺紋消光）塑膠桶型遮光罩後就很“路人”了。

我想這也是富士在33。4發售後依舊沒有下架35。4的原因吧，復古與現代各取所需。

金屬外鏡筒，金屬卡口，帶三防設計，產地菲律賓。

金屬對焦環（直線滾花紋理），潤滑脂與機械結構設計不錯，阻尼與手感很舒服，

帶標識的光圈環（有限位檔），以1/3檔為步進，檔位的明確感要比XF35mm F1。4好上太多（後者檔位感太低，容易在操作時滑動光圈環，尤其是F1。4-F2。0這一檔）。

XF33mm F1。4 LM WR採用58mm濾鏡尺寸，第一片鏡片的弧度微微向內凹陷（現代無反標頭都走這個風格了嘛？），鍍膜髮色是典型的Super EBC風格。

成像風格方面，XF33mm F1。4R LM WR（下文簡稱33。4）和XF35mm F1。4R（下文簡稱35。4）的差別和外觀一樣大。

最顯著的就是33。4在最近距離全開拍攝時幾乎沒有球差與反差下降的現象（35。4就比較嚴重，需要保持>1m的物距），色散抑制也出色了很多，在嚴苛工況（近攝+全開）有輕微的軸向色差，但倍率色差表現很優秀。

請注意這是最嚴苛的全開+最近距離雙極限工況下的表現。

當物距拉遠到正常水準後（1m左右），倍率色差的表現會變得更好：

讓我驚喜的是之前在明暗照度複雜的工況下用最小點對焦面積（取樣面積最小）+AFC（連續對焦）有機率出現的拉風箱現象（對焦猶豫）幾乎就沒再出現過，換句話說，之前暗光下不得不擴大點對焦面積才能解決的對焦問題，現在用最小點也能成功了。（很可能是像差最佳化的顯著進步讓對焦系統吃了紅利）

無論是近景還是遠景，即使全開狀態下的33。4，其對焦穩定度與光學表現都十分可靠紮實。

如果只論表現，富士33。4對我來說……

大致可以算是索尼蔡司55ZA（SEL55mm F1。8ZA）那枚鏡頭的“強化”版。

硬要挑短板的話，也不是挑不出來，

一是價格，33。4（作為新品）目前售價要比發售多年、價格穩定後的索蔡55ZA貴了1000多元。

二是光斑，拍照時仔細看的話，還是能見到十分輕微的“洋蔥圈”。

但我依舊喜歡這枚鏡頭，憑藉出色的描寫力，它與帶機身防抖和豐富膠片模擬的X-T4組合，給我帶來了久違的樂趣。

徜徉在冬日暖陽中，一切都是如此的愜意。

如果要分析愉悅的源頭，對我個人來說有四點：

快速安靜的對焦、無需開機進入選單就已經明確直觀的標識撥盤、表現不錯的機身防抖、以及任你徜徉的色彩海洋。

說句題外話，一個半月前我加價（18900元）收了一臺SONY A7M4，雖然紙面引數更強，但只論掃街，它和索蔡55ZA的組合卻無法給我富士（33。4+X-T4）那樣的愉悅。

所以在某些場景（工況）下，引數和快樂是不對等的，只有實戰才能明白。

（以下是我對富士黨的個人建議）

XF33。4是典型的以體積與價格換取效能的案例、這枚鏡頭的表現（畫質、對焦、馬達噪音、泛用性）是面向X-T4及未來X-H2機身使用者的（拍照、影片我都要）。

如果你是X-E4、X-T30這種小機身使用者，除非你的審美能接受，讓自己小巧的機身加裝第三方手柄（增加握持面積與機身高度）並且對驅動馬達的噪音與速度十分敏感，不然（考慮到畫素數與機身體積匹配）小巧的35。4（無論握感還是平衡）其實更為協調。

如果你對X-T4的綜合性能與泛用性已經頗為滿意，但依然期待著2022年中的次世代高畫素全能旗艦會帶著更好的追焦演算法到來，那麼作為光學、對焦、三防（富士）都傾力的方案，

XF 33mm F1。4 LM WR是最值得入手（最不會限制機身效能發揮）的鏡頭之一（同梯隊的還有XF 18mm F1。4 LM WR、XF23mm F1。4 LM WR）。

這種感覺和先入手了PCIe4。0 SSD、白金標電源、超高頻DDR5記憶體、360水冷和主機板，然後等著12代酷睿i9和RTX 3080Ti物流資訊的更新一樣。

以上就是本期的N大說，我是分享器材使用體驗的評者N大，

我們下期見。