如果曹寧生活在三國時代,有機會拜師張飛或張遼,誰能收他為徒?

歷史演義燦星河,老樂斗膽鼓唇舌。看到“如果曹寧生活在三國時代,有機會拜師張飛或張遼,誰能收他為徒?”這樣一個標題,估計得有不少人說老樂在胡說八道吧?畢竟這是風馬牛不相及的人物關係,張飛和張遼都是三國名將,而曹寧只是《說岳》中的一個人物,雖然他實力很強,可以跟雙槍陸文龍匹敵,但是,曹寧怎麼能跟三國兩大虎將相提並論,這不是跟“關公戰秦瓊”一樣嗎?

如果曹寧生活在三國時代,有機會拜師張飛或張遼,誰能收他為徒?

有這種想法的朋友,還請少安毋躁,老樂已經強調了“如果”這個限定條件,另外,我想表達的,並非是說岳名將和三國名將誰更強的問題,只是想透過以曹寧這樣一個比較受爭議的人物為標尺,來聊聊張飛和張遼的關聯。因為這兩位三國名將,有很多交集,比如都欣賞關羽,都鄙視呂布,可是他們彼此之間,卻沒什麼交情,就連求曹操開恩的都是關羽,所以他們似乎不符合英雄惺惺相惜的傳統觀念,這又是為什麼呢?老樂覺得,只有透過曹寧這樣一個看似不相干的人,才能體現出二張虎將最大的區別。

如果曹寧生活在三國時代,有機會拜師張飛或張遼,誰能收他為徒?

我們首先要簡單介紹一下曹寧其人其事,曹寧在《說岳》當中,稱得上是頂級的用槍高手,打得岳飛麾下眾虎將一點辦法都沒有的雙槍陸文龍,跟曹寧也就是仿上仿下,伯仲之間,再加上曹寧本就是中原血統,他為岳家軍效力,也是符合小說主角光環的事兒。可是曹寧的父親曹榮卻很早就歸降了金國,導致曹寧跟陸文龍一樣,也是自幼不知情,身陷敵營中。但陸文龍已經認祖歸宗,曹寧自然也要回歸正途,無奈曹榮早已心甘情願為金國效力,便追擊兒子,全力阻攔。情急之下,曹寧槍挑父親,帶著這樣一件“功勞”歸宋,但卻遭到了岳飛的叱責,曹甯越想越窩囊,最後只能拔劍自刎。

如果曹寧生活在三國時代,有機會拜師張飛或張遼,誰能收他為徒?

曹寧的故事大概就是這樣的,接下來,我們該說張飛和張遼如果有機會,誰能更欣賞曹寧的話題了。其實答案很明顯了,欣賞曹寧的人,肯定是張飛,而非張遼。儘管我們沒有更多的史料和證據可以表面,張遼和岳飛有多少相似之處。但為人忠直是他倆的共性,特別是張遼對呂布的唯命是從,也是岳飛認同的。所以,張遼面對曹寧的行徑,肯定也非常不喜歡,遑論收徒。

如果曹寧生活在三國時代,有機會拜師張飛或張遼,誰能收他為徒?

可問題是,張飛難道不忠嗎?張飛稱得上是三國時代最忠誠的名將,因為張飛一生只有劉備一任主公,比起關羽更加“單純”,但是張飛卻非常衝動,如果不是蔡陽的出現,張飛在古城傷到關羽的話,會不會成為“三國版曹寧”?所以,從脾氣秉性來看,張飛更欣賞曹寧敢作敢為的火爆率真。因此,張飛可以理解曹寧的行為,自然也會選擇收徒。當然,前提是曹寧不能再拜別人當義父,否則的話,又一個“三姓家奴”就會出現,張飛自然要除之而後快。

如果曹寧生活在三國時代,有機會拜師張飛或張遼,誰能收他為徒?

關於曹寧和二張虎將的對比,基本就這麼多內容,其實一切都只是一種橫向的假設,大家無需較真。但透過這樣一番比較,我們就不難發現,為什麼張飛對張遼,就不能像關羽,甚至劉備那樣欣賞他了。