安全缺的不是專家，而是實幹家

現在缺的不是安全專家，而是實幹家，這個實幹家指的是基層安全管理人員。

當前也有很多關於安全專家的吐槽，主要的問題就是在於只懂些理論知識，或者說本身專業水平就不夠，而對現場的安全管理根本就不熟悉。只能依據法律法規標準規範說事，根本提不出什麼建設性的建議。

但現在我們的安全生產管理卻十分的依賴和依仗這些安全專家。因為作為監管，他們本身是不懂安全的，只能找些專業的安全技術人員來幫忙，協助去各個企業開展安全檢查。

作為企業，也免不了要跟這些安全專家們打交道，因為很多報告、資料都需要專家的簽字，並且專家會提不少的整改項，所以要把他們給伺候好了，否則給你套幾條嚴重的那就難搞了。

這就是當前的一個大致情況，有一部分安全專家的水平根本就不行，自己說的都不靠譜。當然，大部分還是有真材實料的，但他們提的大多都是基於法律規範，或者是針對一些安全資料層面，對實際的安全管理恐怕沒有多少實質性的幫助。

所以，別看現在有這麼多安全專家，靠譜的並不多，發揮的作用也十分有限。安全生產並不缺少專家，缺的是那些實幹家，就是那些專業的安全管理人員。

那問題來了，何謂基層安全管理人員？

應該是這麼一種人，他本身屬於是基層安全管理者，然後又懂一些安全專業的知識，可以在管人的同時抓安全生產工作

。

從這意義上來說，我們現在定義的安全員這個崗位，不能稱為基層安全管理人員。因為他只管安全，不管人，頂多只能稱為安全監督員。

也就是說實幹家，基層安全管理人員就是要運用那些安全知識的人，安全專家就是基本上就是安全的理論知識，行走的法律法規標準規範。

所以哪個角色更重要，大家應該就很明白了。但現在的實際情況是：

1、安全專家很多，基層安全管理人員很少

2、安全專家吃香，基層安全管理人員背鍋

3、必須要聽安全專家的，不管實際情況怎麼樣

4、基層安全管理人員無法將安全理論運用於實際，沒有辦法執行落地

所以大家可以看到，現在缺少的就是基層安全管理人員，那些可以將那些繁雜的安全理論知識消化簡化，結合企業的實際情況合理的運用落地。

理論如果不能指導實際工作，那有什麼用呢？

換言之，如果安全專家不能解決實際問題，只能發現問題，提出問題，那有毛用呢？ 那不就是個行走的法律法規標準規範檔案庫嗎？

在我們的安全學習群，就致力於將安全的理論與實際相結合，打造基層安全管理人員學習和提升的平臺。安全事業的發展，靠的是專業人才隊伍，而這些人才不是那些安全專家，而是各位安全實幹家。下載知識星球找安全小鍋的學習群，跟郭老師和更多的安全同行一起交流學習。安全有問題，找我沒問題。