劉邦沒有讀過書,卻寫出了大風歌?司馬遷所說不假

古代草根子逆襲當皇帝說來簡單,生在亂世孤立無援。能吃飽穿暖都是件大事,更可況是站穩腳跟,明太祖的確是個徹頭徹尾的草根子,比起劉邦確實是偉大的,好歹劉邦沒有像他那樣街邊乞討,為了生存不成人樣,都說他是個草根子,出身農家確實不假,好歹是個亭長也算是個當官的,要說他沒讀過書實在是有點匪夷所思。

劉邦沒有讀過書,卻寫出了大風歌?司馬遷所說不假

要說學歷不高還值得信,若說是沒有讀過書那馬他寫出的《大風歌》與《鴻浩歌》多天涯來說確實是有點難度的。詩歌中透露著一股霸王之氣,體現出了一個君王對國家不安定的擔心和憂慮,短短的幾句倒更像是他的作風,細細品讀詩歌,每一句都表現出了不同的場景,他沒有將戰場上的作戰策略表達出來,而是簡單的用自然場景重現戰場。大風雲飛更讓人想起了秦末時期天下大亂,群雄競逐的場面。

劉邦沒有讀過書,卻寫出了大風歌?司馬遷所說不假

緊接著第二句就是描寫子自己威風,天下諸侯都臣服在他的腳下,似乎已經到了無人能敵的境況,同時暗含著他一路走來的不容易,能在亂世中有如此成就,對於身份卑微他來說,簡直就是不可能的事情,他卻完成了,這就是機遇。他靠著這種運氣一直都在努力發揮自己的才智,在他的意識當中能當上皇帝實屬一個驚喜,充分的描寫了他的心理活動,最後一句更是到出了身為一國之君的難。

劉邦沒有讀過書,卻寫出了大風歌?司馬遷所說不假

如此鏗鏘有力的短三句不是一個外人簡單看時局就能分析出來的,他沒有把握能夠鎮守天下,更是需要各地的人才猛士協助。這首是個中的透露著一個人滿心的志向以及安定國家的焦急與殷切希望。史上雖然沒有他的讀過書的記載,但是這首是個卻不像是一個旁人寫出來的,大風歌確實是他所寫,一個帝王的心思,司馬遷又怎麼會知道。

劉邦沒有讀過書,卻寫出了大風歌?司馬遷所說不假

史記當中真實的還原了歷史上的劉邦,既有凡夫俗子的一面又有真龍天子的偉大,48歲的劉邦短短7年統一天下,可以說是大業晚成,在司馬遷的言辭中句句體現出對他的崇拜以及讚美,更不會認為大風歌的作者另有其人。

劉邦沒有讀過書,卻寫出了大風歌?司馬遷所說不假

可別小看這個職位,他雖說是個小小的亭長,也屬於地方的行政單位,史記中的記載他是考上亭長的,可能讀書不精,但是說他沒文化就有點過分了,也許他一開始是沒有文化,但是從一個草根子到一個皇帝沒有文化也不行,包括識人才,看地形,量計謀,說他沒文化簡直就是瞎編,一個沒文化的人當了領導怕是不可能的事情,而劉邦並不缺乏領導能力。

劉邦沒有讀過書,卻寫出了大風歌?司馬遷所說不假

當時的劉邦雖說已經年紀大了,但並不能證明他這不是他寫的,人越是年老越是容易發出感嘆,他能夠戰勝項羽,靠一人之力有點困難,有許多的部落相幫襯,在他稱帝之後,這些隊伍若是聯合起來反攻他,何德何能應對他們,給他們封地,給他們想要的榮耀,然後在逐個擊破,若是沒有讀過書的人,能有這樣的想法。