如何才是真正讀與寫詩？以3首七律技法分析，學會研判文字很重要

某詩群群友的比賽作品，當時客串了一下評委做出點評。題目為“白髮老閒事，青雲在目前”，體裁七律，韻限平水十五鹹，時間一小時。

以前的詩群群友都喜歡這種詩詞活動，臨屏限時限韻練筆。這種練筆可以鍛鍊對文字的提煉與駕馭能力，也不失為一種好方法。

我讀別人作品，一般先從技法手法分析，如果作品都差不多，才會從所謂的意境去分析，評判高下。因為，意境總是一種比較虛的東西，很多時候是靠一種不能言表的意會的領會，這個很難用什麼標準去做分析評判。再好的意境也需要好的文字與手法表達出來，否則都是空中樓閣。包括所謂的真情實感，也是需要文字載體來表達的。文字寫不好，再好的想法與情感又有什麼用呢？

七律 清閒歲月 文/網友 紫琦兒

幽幽俗世罩青衫，脈脈江湖一葉帆。

四海飄零清夢賦，三山遊賞雅情銜。

相思幾度沽花酒，浪漫經年付雁函。

逝去青春無悔意，吟風弄月愛平凡。

評：第一句過於跳脫，不夠妥帖。為什麼？幽幽俗世與罩青衫沒有必然的聯絡，俗世也不會罩這個動作，罩字不準確。

第二句用“脈脈”形容“江湖一葉帆”也可斟酌。可以形容流水，形容江湖很勉強。還不如“萬里江湖一葉帆”來的畫面鮮明。

第二聯兩句皆可錘鍊，“清夢賦”，“雅情銜”，過於概念化而虛泛，用字也比較彆扭。另外這一聯其實有點浪費，上下句意思都差不多，都是“江湖一葉帆”引申出來的意味而已，這種毫無必要的拉扯大大降低詩質的，可以重新精練寫過。

第三聯前後連線生硬些許，相思浪漫來的突兀了。與誰相思？與誰浪漫？上下都沒交代。這一聯是橫空突兀而來，有前後脫節感。

尾聯寫法偏於說教，猶如老百姓口頭語。而這一聯也是跑遠了，與前面幾聯的關係也不大啊。整首通讀下來，不能給讀者以印象，概因作者在脈絡結構上沒做好，跳脫比較明顯，而且遣詞造句偏於說教，不是用刻畫意境形象去表達情感，故此不能給讀者以感覺，讀完會感覺無所適從。

七律 文/網友 半齋

英雄歲暮口常緘，無限輝煌入舊函。

白髮稀疏銀似雪，青雲淡泊靜如嵌。

無憂風雨巡日月，有樂精神賽柏杉。

莫問廉頗餐飯否，乘風猶敢馭輕帆！

評：一聯一句之“口常緘”，口字實無必要，緘字已有閉口之意，故此句可壓縮。二句之無限也可去掉，實無必要說出。過往的輝煌都已入舊函，成往事了，故此有限與無限非詩意目的。七律詩句要剛健，一些無必要的字詞就須去掉，提高詩質。

二聯一句過於累贅也，稀疏銀似雪也非目的，故此實無必要，可壓縮，否則詩質稀薄，則無味。二聯二句“青雲淡泊靜如嵌。”可以，刻畫一種畫面意境，略微有覺，故此句屬於詩家語。所以，“白髮稀疏銀似雪”這句可以琢磨調整得更凝練一些，參照第二句。

三聯第一句格律有誤，而且過於直白的口語化了。第二句也是“有樂精神賽”口語口號化，無實質性的描寫襯托，其實可以寫的略微回收含蓄，為四聯蓄勢更好些。否則，四聯如此直率撥出，就變得不夠厚度了，在詩意上。故此，第三聯很關鍵，最好重新琢磨，這聯可以推倒重來。

七律 文/網友 南山

老來懶看風和月，五味不知淡與鹹。

常覓頑童談楚漢，偶從江岸望孤帆。

殘軀此際堪何用，壯志曾經也不凡。

唯教兒孫需自愛，少年律己要巉巉。

評：這首七律相對以上兩首好一些。第一二聯雖平淡，但屬於中規中矩之詩家手法。只是第二聯的對仗稍微不工，但也不算太大問題。

個人感覺三四聯可琢磨。三聯兩句都無著力處，屬於無根之感慨，突兀而來，前不著村後不著店的。這樣如何引出四聯？為何要“自愛”？為何要“律己”，就因為你說“殘軀不堪用”？要知道，讀者不是來聽你說大道理的，讀者是要從你字面刻畫的印象中感悟到你的道理的。要不，我憑何聽你嘮叨，你說需自愛就要需自愛啊？我偏不。因為你沒有使我感覺到需要自愛。

故此，這首詩作者的立意是好的，也即好的意境想法，可惜虎頭蛇尾。前二聯描寫還可以，後二聯完全是虛泛的說教了，導致整首詩給讀者的感覺就不夠強烈，光聽作者叨咕了。

透過上述三首七律的分析，朋友們是否有感覺到。咋一讀起來，三首作品都還不錯的感覺。但經過這麼仔細一分析，確實還有不少可以改進的地方。這就是我常說的，寫詩詞要學會

琢磨，要學會這樣子真正的讀詩詞，才能提高自己的欣賞眼界與寫作水平。

純粹從字面去賞析別人的情感與意境，對於讀者自己的寫作水平沒什麼幫助的。