歐國聯：丹麥 VS 法國

為了將每年的歐洲國家隊之間的友誼賽整合在一起有規律的進行，歐足聯創辦了以國家隊為主體的歐洲國家聯賽。儘管給予了一定程度的獎勵，但是依然沒有擺脫被球迷稱為熱身賽的宿命。

雖然以國家的名義參與，其中也不缺乏大牌球星的存在，但由於穿插在主流聯賽之中，即使奪得了冠軍其榮譽感很難與歐洲國家杯、世界盃相提並論，以至於備戰情況遠不及大眾所想象的那樣充分。球隊實力為取勝提供保障，而戰意則是反應團體對賽事的重視程度。

2018年，高盧雄雞在俄羅斯君臨天下，近幾年更是人才輩出。如果不是比賽態度的問題，我不知道現在歐洲還有哪支球隊能妄談勝利。歐國聯已進入收官階段，即使法國收穫一場大勝，也無法改變積分落後于丹麥的事實。

童話王國並非一無是處，從勞德魯普時代到如今的埃裡克森。98年世界盃非洲雄鷹奈及利亞在小組賽擊敗西班牙之後直指冠軍，丹麥用實際行動給奈及利亞人上了意味深長的一課。儘管丹麥不像義大利、德國那樣冠軍加冕，但一直以來都是世界豪強難啃的一根骨頭。法國同樣不例外，話不能亂說、球不可亂讓。不是我要抬高丹麥的身份，就算巴西在中立場也沒有讓丹麥一球的能力。法國因為球員身價的過高估計，再有新科狀元的加分，不切實際的擺上了一球最終受到了懲罰。當然，大眾可以把輸球歸結於戰意，但一球低水沒有給法國足夠的贏球難度卻是無法與基本面相吻合的。

歐國聯的意義不足以讓世界豪強捨身取義，在積分上法國鐵定落後于丹麥卻在平半盤的作用下呈現兩種不同的投注心理。論實力和盤力，法國當然強於丹麥。按照主場讓一球，客場降兩到三個盤位，平半低水沒有什麼不合理。為雪前恥，以實力去估量法國會是不錯的選擇。甚至還有人會認為，法國早已無心戀戰根本沒有任何投資的意義。強隊低開往往給人半信半疑的感覺，一旦升盤，甚至升盤之後大幅度降水則會被誤以為博彩公司看好。主場從半一低水升至一球低水，如果不是法國大熱完全找不出更合理的解釋。也就是說，要想贏丹麥，法國主場的讓步頂多在半一。客場平半讓得遊刃有餘，一是對世界冠軍身份的尊重，二是透過大眾的認知誇大雙方的實力差。

對初學者而言，這個平半盤很難辨別真偽，到是法國的球員身價和名氣指引了投注方向。很多時候比賽態度可以決定最終的賽果，失去戰意的高盧雄雞無論怎麼讓都無法改變不贏球的事實。

指數參考：丹麥（+0.25）

國彩推薦：丹麥（+1）VS 法國 勝