文學家趙某等知情人士為淺淺闢謠,為什麼很多網友不認可?

9月2日,中國作協研究決定,不將賈淺淺列入2022年新會員名單,對於賈淺淺入選的爭議算是塵埃落定。

文學家趙某等知情人士為淺淺闢謠,為什麼很多網友不認可?

9月3日晚河南省文學院簽約作家趙瑜,告訴頂端新聞•河南商報記者,他從權威信源獲悉,《雪天》《真香啊》《黃瓜,不僅僅是吃的》三首詩歌均非賈淺淺所作。

《黃瓜,不僅僅是吃的》一詩,這是2006年“趙麗華詩詞事件”的翻版。認為當年炮製出來黑趙麗華的詩歌,如今又用來黑賈淺淺,是巧合還是別有用心呢?值得深思!

關於趙先生等知情人士們的看法,網友們有幾個疑惑,希望能夠得到解析:

1、賈淺淺因為詩作《朗朗》《雪天》《真香啊》《黃瓜,不僅僅是吃的》等“屎尿”體詩歌,被推上了風口浪尖這麼久,你作為一名有良知的作家,早不出晚不出在中國作協做出決定後第二天這個時間點出來闢謠,算是馬後炮還是在對中國作家協會做出不入選決定的權威產生質疑?之前都幹怎麼去的了?你這算是錦上添花還是雪中送炭?

2、既然你有權威信源能夠證明《雪天》《真香啊》《黃瓜,不僅僅是吃》並非賈淺淺所寫,請您公示出來,以正視聽,也算是對淺淺的一個支援。

3、如果《雪天》《真香啊》《黃瓜,不僅僅是吃》並非賈淺淺所寫,事情前前後後發酵快一年多了,受害者本人不出來闢謠,也不報警,是出於什麼目的?或是在擔心些什麼?這個時候突然冒出一個“知情人士”出來澄清,這又是為什麼?

4、一個普通的頭條寫手對於自己的作品都懂得維權,難道賈教授不懂自證清白嗎?需要透過第三方出來幫她澄清?

文學家趙某等知情人士為淺淺闢謠,為什麼很多網友不認可?

文學作品源於生活,高於生活,如果作品不能很好地為廣大人民群眾服務,不被人們所認可,那這樣的詩歌,暫且還是孤芳自賞的好!

文學講究百花齊放,雅俗共賞,但是俗過了頭,就是俗不可耐!自己的作品好與不好,讀者能認可才是關鍵!

不可否認賈教授的眾多作品中,有優秀的一部分,但文學作品要接受質疑,也要經得起批判,不能只是謳歌。

維護良好的文化創作秩序,營造健康的創作氛圍,是每一位學者和讀者應盡的責任與義務。

(圖源網路,如侵刪除!)

今日話題:大家對於作家、知情人士為淺淺闢謠,有什麼看法?歡迎在評論區留言、轉發、點贊!