歐陽詢僅存於世的一部楷書墨跡本，被法國人偷走！

對於學習歐體楷書的書友來書，歐陽詢是一座後人難以逾越的峰山，其書法於平正中見險絕，詢八體盡能，筆力險勁，飛白冠絕，峻於古人，猶龍蛇戰鬥之象，雲霧輕寵之勢，風旋雷激，操舉若神，堪稱“唐楷第一”。

在後世，學習歐楷的人很多，但從流傳下來的墨跡本可以看出，很多書家可以摹其形，卻無法摹其態，導致每個人的書法都不相同，這大概便是經典的魅力所在吧。

上個世紀初，被埋藏了700多年的敦煌藏經洞被開啟，出土了大量珍貴的晉唐法書碑帖真跡，極大的促進了中國書法史的發展。在這些墨跡中就存有一件歐陽詢的楷書之作，這件作品總計有46行，約200餘字，其中部分字跡已經被損毀，但大部分的字跡尚存，這一訊息的爆出，立即引發了書壇熱議。

要知道，墨跡本與碑刻作品之間是存在很大差別的，前者是親自下筆書寫的手跡，而後者是能工巧匠雕琢在碑上的，所以碑刻作品本就比墨跡本差了很多神韻。

在歐陽詢的傳世作品中幾乎全部都是碑刻，沒有一幅墨跡本傳世，而那些存世的碑刻作品，如《九成宮醴泉銘》《皇甫誕碑》《化度寺碑》等，又因為長時間的暴露侵蝕加上人為鑿拓，早已顯得斑駁不清，也早已失去了當初的神韻。讓很多喜歡歐楷的書家“望石興嘆”。

因此，《敦煌遺經》的出土，無一不為眾書家帶來了希望和期待。

可惜的是，藏經洞開啟之後，引發了大量的藏家前往參觀，這其中就包括法國漢學家伯希的到訪，他將這件作品從敦煌偷走，幾經輾轉倒賣後，被法國國家圖書館收藏，編號為“P。5043”。

關於這件敦煌遺書，據許多專家考證，此作乃是唐代人所寫，其用筆之法與結字的變化技巧，與歐陽詢所存的碑帖簡直是如出一轍，完全還原出歐陽詢的氣息，因此，最終確認為歐陽詢的真跡。

但也有人提出過不同的意見，認為此作乃歐陽詢的兒子歐陽通的真跡，或者是唐代的歐楷高手所寫。但不管是不是歐陽詢親筆所書，對於學習歐體楷書的書友而言，此作都是一件珍貴無比的佳品。

對比歐陽詢的碑帖名作，它明顯擺脫了碑帖中固有的伴滯之弊，帶來了一種氣韻蕭然，渾然天成的美感，可以讓臨摹者有一個真正的質的飛躍和進步，這才應該是歐陽詢墨跡最真實、最純粹的狀態。

對比歐陽詢的《九成宮》和《皇甫誕碑》，你更喜歡哪一件作品？評論區留下你的見解吧！

完