《後來》退票風波,丁晟懟慫光線,電影宣發亂象該誰買單?

據電影局的資料顯示,五一檔三天假期累計票房為10。01億,距去年同期增長了36。19%。

今年的五一檔並沒有好萊塢大片上映,《後來的我們》、《幕後玩家》、《低壓槽》等國產電影硬生生的撐起了這個檔期的10億票房。

《後來》退票風波,丁晟懟慫光線,電影宣發亂象該誰買單?

不可否認,現在是國產電影的黃金期,一部電影,首映破億已經不是什麼新鮮事,就拿《後來的我們》來說,首日票房2。8億,這個成績,無論是對導演劉若英還是電影的發行方來說,都是不俗的。

但是,眾所周知的“退票門”卻把這部電影的導演劉若英和發行方貓眼推到了風口浪尖。

據悉,28日上映首日,《後來的我們》各渠道出現了大量的退票,據統計,《後來的我們》上映首日,貓眼平臺涉及的退票數量約38萬張,涉及票房1300萬,佔首映票房的4。6%。

而就在《後來的我們》退票事件鬧得沸沸揚揚之際,5月2日,著名導演丁晟發表了一篇名為《光線,請拿到陽光下》的文章,這篇文章中丁晟直接懟慫光線,直言1月18日上映、自己執導的電影《英雄本色2018》或許存在著宣發問題,在文章中丁晟要求光線出具2700萬的宣發費和1000萬的票補費的支出明細。

《後來》退票風波,丁晟懟慫光線,電影宣發亂象該誰買單?

丁晟這篇文章釋出不到6個小時,光線方就作出了迴應。光線的宣告意思很明顯,《英雄本色2018》票房不好這個鍋不應該光線來背,至於丁晟導演所要的明細,光線並無義務提供。

《後來》退票風波,丁晟懟慫光線,電影宣發亂象該誰買單?

這兩個事件已經過去了幾天,目前也沒有明確的結果,但是,相繼爆出的這兩個事件,也暴露出了中國電影行業宣發方面存在著的亂象!

電影宣發,電影行業的一個灰色地帶?

隨著電影行業的日益興旺,電影宣發也越來越引起人們的關注。

電影的宣發是指電影的宣傳和發行,是電影發行公司的任務。

一部電影的宣傳可謂五花八門,除了釋出會、商務合作等,電視媒體、電腦使用者、社交平臺、引擎搜尋甚至是市場傳單,都可以作為電影宣傳的載體和方式。

而據統計,電影宣發的費用在電影成本中的比例是相當驚人的。

《後來》退票風波,丁晟懟慫光線,電影宣發亂象該誰買單?

一部電影,它的宣發費用佔電影成本的15-25%,這屬於正常範圍,但也有些影片,它的宣發費用會接近電影成本的50%。就拿電影《英雄本色2018》來說,電影的製作成本約1。2億,而宣發費2700萬,這樣的宣發成本也是比較合理的。而據悉,2018年春季檔的幾部電影,《唐人街探案2》、《捉妖記2》等的宣發費都已經破億。

佔電影成本比例如此大的一筆費用,但因為宣發費涉及到場地、攝製甚至海報等一系列費用,這裡就極有可能存在著“水分”,所以一部電影的宣發費極少可以做到完全透明。

還有丁晟導演提到的“票補費用”,為了爭奪觀眾流量,片方往往會拿出一筆費用來補貼票房差價,這就是觀眾往往只需掏出8。8元、5元甚至1元的錢就可以走進電影院,而其餘的錢其實是由片方來補貼。但是,作為票補費用,片方的這筆錢其實也很難實現透明化。

不管是《後來的我們》的退票門,還是丁晟“懟慫”光線,現在看著這兩筆糊塗賬,電影宣發是電影行業的灰色地帶的說法一點也不為過。

電影宣發,真的能決定一部電影的生死?

電影宣發決定一部電影的生死,這樣的說法貌似有點過分,但是既然電影宣發費用如此龐大,每年甚至都有水漲船高之勢,宣發對一部電影的作用可想而知。

《後來》退票風波,丁晟懟慫光線,電影宣發亂象該誰買單?

而就《後來的我們》的退票事件,因為貓眼除了作為平臺,它也是《後來的我們》的出品方和發行方,所以,貓眼才會被外界認為有足夠的理由和動機,透過鎖場或者製造假票房來獲得高票房或者是炒電影的熱度。

“退票門”徹底炒熱了《後來的我們》,不管是誰在暗箱操作,不管這是不是電影宣發的一個手段,這部電影本身已經讓多方成了贏家。

雖然有權威方介入,但是,估計《後來的我們》退票事件最終也會成為一筆糊塗賬不了了之。

《後來》退票風波,丁晟懟慫光線,電影宣發亂象該誰買單?

還有電影《英雄本色2018》,這部電影除了丁晟是導演,演員更是彙集了王凱、馬天宇、王大陸等流量小生,但這部電影的票房最終卻止步於7000萬,投資方可謂賠得渣都不剩。

而從2018年1月18日《英雄本色2018》上映的資料來分析,這部由光線發行的電影,上映前兩日僅拿下了15。2%的排片,而丁晟懟慫光線事件發生後,有很多粉絲才知道原來幾個月前還有這樣的一部電影上映,所以,丁晟導演質疑光線宣發費用也是情有可原。

都說後續的口碑是撐起電影票房的關鍵所在,但在電影上映之初,這個重中之重的任務在電影宣發上,這個說法也是合理的。

遭遇宣發亂象,誰該對這個問題負責?

劉若英的《後來的我們》,目前票房11。65億(截至5月5日晚22時),這樣的成績對於一個新人導演來說是可喜的,但是出現了“退票門”,劉若英第一時間被推到了風口浪尖,這個事件連國家電影局都出面了,而劉若英能做的也只是配合調查。

《後來》退票風波,丁晟懟慫光線,電影宣發亂象該誰買單?

還有丁晟導演的電影《英雄本色2018》票房遭遇滑鐵盧,現在再說光線宣發不作為已經沒有什麼意義,一切已經無可挽回。

《後來》退票風波,丁晟懟慫光線,電影宣發亂象該誰買單?

不管是丁晟還是劉若英,他們的作品已經成了電影行業亂象下的犧牲品,而激發這種亂象的,還是電影本身存在的鉅額利潤。

電影行業的亂象究竟應該由誰買單?相信越來越規範的制度規範和越來越透明的電影市場會給我們答案,而這次的劉若英、丁晟事件,也將功不可沒!