又1個被瞎搞錢毀掉的家庭,房子車子沒得太突然…

又1個被瞎搞錢毀掉的家庭,房子車子沒得太突然…

作者

@臨公子

每次股票行情波動,都會看到一些挺悲劇的事。不少原先每日漲幅幾萬塊的使用者,虧損後在網路上發洩著大量情緒性的言語。

極端的事情也不是沒有——

前幾天刷到一位理財博主的影片,她無意中發現老公炒股虧了一千多萬,甚至將她和她媽媽近100萬積蓄也虧得不到2萬,還將家裡房子、車子、車位全部抵押了,背了一身債務。

懷著二胎的她,選擇了離婚。

又1個被瞎搞錢毀掉的家庭,房子車子沒得太突然…

又1個被瞎搞錢毀掉的家庭,房子車子沒得太突然…

又1個被瞎搞錢毀掉的家庭,房子車子沒得太突然…

蠻讓人唏噓。

明明前陣子許多人還在討論每天股票漲幅比工資高,有沒有可能靠全職炒股過日子,轉眼間畫風全變了。

不過,眼下我們重新看這個問題時,應該也多了幾分冷靜。

今天我分享一個在B站上看到的相對真實的全職炒股案例吧,希望能帶你們一些啟發。

01

up主38歲,去年開始全職炒股。

之前開電商公司,小几十號人。原先還算順風順水, 這兩年網店競爭白熱化,公司的年營收從最高兩三千萬,縮減到只有兩三百萬。

小公司與老闆捆綁得很緊密,他感覺這麼累做下去也沒什麼意思,加上攢下了第一桶金,大概1000萬人民幣,就把公司關閉了開始全職炒股的生活。

up主的資金配置是:

50%A股+30%港股+10%美股+10%現金用於打新和補倉

2020年行情不錯,賺了335萬左右。

投資風格偏保守,標的相對分散,全市場買了二三十隻股票,手裡始終保留一定現金。而且幾乎都是長期持有。這裡說的“長期”不是一兩年,用up主的話說,“

如果公司沒出問題我可以無限期投資

”。

實際上,他並不是突然全職炒股。

他從2007年開始買股票

(順便說下,2007也是個股市歷史性的年份)

,之前的投資回報已經可以輕鬆覆蓋日常開銷,並且跑贏通脹。

那,全職炒股是不是很爽?

up主的感受是:非常無聊。。。

因為他做長線,一個月也不會操作幾次,唯一花時間的就是港股打新搶額度那幾天。在他看來錢差不多夠用就好了,沒必要那麼辛苦工作,可以把時間用來享受生活,做點兒自己喜歡的事情,比如拍影片分享投資經驗之類的。

又1個被瞎搞錢毀掉的家庭,房子車子沒得太突然…

02

這個案例,我認為比較理性,有一定參考價值。

先別急著說1000萬本金難度有多高,而是這個思路,在股市中更可能獲得預期回報、甚至超越預期的回報。

那位大哥分享了他認為什麼情況下適合全職炒股,簡單來說有3點:

1、投資能力

:年均10%以上。

2、本金

:本金*10%-年花銷>本金*5%

(5%是通貨膨脹的假設值,已經預估得很低了)

大哥拿自己舉例,他的家庭每月開銷約2萬,一年就是24萬,那至少要有480萬本金才能全職炒股。如果穩妥些,最好1000萬以上,當然啦,多多益善。

3、現金流來源

:自己目前的現金流來源主要是A股打新收益、港股打新收益、高分紅股票的股息、域名停放

(一個小眾業務,每月能給他帶來1500美金收入)

嗯,這三個全職炒股門檻,還是蠻客觀的。

很多人有個誤區,炒股了才會變得有錢,而事實上是,有了不錯的本金+穩定的現金流,才有底氣去全職炒股

大哥也很中肯地建議,本金較少的朋友,應該把主要精力放在本職工作上,炒股最多能讓資產保值升值,卻無法讓人一夜暴富。

何況,與其說他是全職炒股,不如說他是提前退休。

他對投資股票的理解挺清醒的——

自己開公司能力有限,公司沒啥競爭力,那還不如把錢投給一家比自己能力強、資源更豐富的公司,從中獲取長期投資回報。股市裡能買到全中國、乃至全世界最優秀的公司

所以說,當你想全職炒股時不妨用這3點做個評估。

又1個被瞎搞錢毀掉的家庭,房子車子沒得太突然…

03

大家在網路上或許看過不少“炒股賺大錢”的新聞或帖子,看完後往往感覺,有錢人似乎比普通人更容易在股市中賺錢啊。

於是有人開始效仿大佬的操作,結果一地雞毛,最後只好咬牙切齒地說有錢人和資本都是割韭菜。

B站有個很火的影片,老華的《我花了7000萬現金買了騰訊的股票,,一億資金炒股實盤》,絕大部分普通人看了肯定認為,哇塞這倉位太高了吧!

但對老華來說,這只是他倉位配置中的一部分。

他的身價粗摸估計有數億。

2017年,央視財經2套曾報道過他的個人投資;2016年,他出過一本記錄個人創業歷程的書籍,原始資本主要由做跨境電商,外加後面做外貿網課培訓。

投資路上也並非一帆風順。

虧損曾高達70%,2008年股市蕭條,老華和妻子為了還房貸還替人打過工。

為什麼大佬炒股特別容易賺錢?

一是倖存者偏差的老問題了

。炒股虧大錢的案例並不少,只是你在看時,首先會選擇性地忽視;其次,不少人虧錢了不好意思說,不像賺錢的人願意長篇分享出來。

二是富裕階層的容錯率高

同樣投入100萬炒股,你是抱著全部家當all in,別人是手裡有N套房收租+幾千萬其他品類資產,市場稍一波動,你估計就要去天台,人家可能只是琢磨是不是漲租金。

同樣的錢,對你是100%,對人家是1%,意義完全不一樣。

又1個被瞎搞錢毀掉的家庭,房子車子沒得太突然…

04

長期看,我是看好我們國家A股市場的,可我並不建議普通人把個股作為高佔比的資產配置

不如將資金傾斜給基金。

國內散戶居多,投資市場其實沒那麼成熟,多數散戶高估了自己的能力,賭味甚濃,這在投資中是非常忌諱的事情。

外加工薪階層本金少,多數就幾十萬元,就算買入好股票也很難拿住,在買賣之間來回橫跳,搞到懷疑人生。以及99%的散戶都屬於資訊層底層,相比之下,基金機構至少在我們的上游資訊層。

從判斷正確率上,肯定比普通人要準確很多。

從我真實投資情況看,作為沒辦法花費太多時間研究投資的上班族,長期

(超過5年)

算下來,我的基金收益率始終高於我個股收益,通常還高很多。

假如你有一定投資股票的能力,偏愛個股,我也有兩個小建議:

1、先有一套房子

彼得·林奇在一本書裡就曾建議大家,在進入股市前,先買一套房子。經濟好,房子能吃到發展紅利;經濟不好,房子能抵禦惡性通脹。更重要的是,它提供了一個遮風避雨的居住空間,一種踏實的安全感。

尤其對有家有口的人來說。

假如你還沒買房子,那麼,計劃用於首付的錢一定要慎重、慎重、再慎重,千萬別腦子一熱把要買房的錢拿去炒股。

2、先以不超過流動金的20%進入股市

很多人把放在股市裡的錢,理解為流動金,要用錢了就從股票賬戶提取。投資本是長期的事,輕易中止其實非常可惜。

另外,別一口氣把籌碼全部押上。

如果你真覺得自己投資股票的能力沒問題,不妨先用這20%證明自己,假如這20%虧光了,剛好證明自己暫時不是這塊料,該退出就退出;假如這20%賺了,那麼你再投入10%,再看是不是能拿得住,然後一步步建倉。

這或許是在股市裡,更可行的財務安全之路。

希望我們都能從這次波動中,學到點兒東西,以更理性的姿態摸爬滾打。

—END—

作者:臨公子。職場上,混過一線網際網路公司,現任500強企業高階產品經理;職場外,是職場/金融平臺簽約作者、是傳媒公司合夥人、是海內外房產投資者。歡迎關注頭條號

@臨公子