同為藏地高手,鳩摩智武功不如金輪法王高,為何地位比金輪法王高?

鳩摩智和金輪法王誰更厲害?這個問題提得很好。金庸先生在其有歷史背景的武俠小說中,對於藏地的高手很是偏愛。而由於藏地的特點,所以幾乎都是僧人,除了上面兩位,還有靈智上人、血刀老祖等人。今天,就讓我們來對比一下鳩摩智和金輪法王。

同為藏地高手,鳩摩智武功不如金輪法王高,為何地位比金輪法王高?

01

鳩摩智,吐蕃國的國師。年少成名,等到《天龍八部》時代也不過是四十歲。他的最強武學一是火焰刀,二就是小無相功。他的武功有多高呢?

一是掃平了大理皇室的天龍寺。在這個寺廟當中,保定帝段正明是高手當中武功最低的一個。而包括那名武功最高的枯榮大師在內,鳩摩智以一敵六,還擒獲了段譽。有人說是不分勝負,而實際上枯榮大師連六脈神劍的劍譜都燒了,當然是怕了鳩摩智。而段正明的武功,至少不會次於後來的南帝段智興,也就是一燈大師。

同為藏地高手,鳩摩智武功不如金輪法王高,為何地位比金輪法王高?

二是鳩摩智來到了中土少林寺,如果不是人生開掛的虛竹出手,那麼除了掃地僧之外,少林派沒有一人可以擋住鳩摩智。可以說,鳩摩智一人就可以掃了中原第一大門派少林派。甚至可以說,天龍四絕當中除了蕭峰,其餘蕭遠山和慕容博兩人久戰之下,都不會是鳩摩智的對手。

02

金輪法王是蒙古國師,也是蒙古大汗面前的紅人,他的武功不次於五絕,早年多次和中原高手交手,除了郭靖沒有人可以擋住他。晚年的時候,他和當初幾乎和五絕一個水準的鐵掌水上漂裘千仞交手,一天一夜之後,他一掌打死了裘千仞。只是後來敗於有主角光環的楊過手下,遺憾身亡。

同為藏地高手,鳩摩智武功不如金輪法王高,為何地位比金輪法王高?

03

就當時的雙方的地位而言,鳩摩智實際上比金輪法王還要高,鳩摩智主張讓吐蕃王子前往西夏國聯姻,就是看到了當時吐蕃國的沒落(在真實的歷史位面,吐蕃國早就已經四分五裂了,都變成了小型割據政權),而金輪法王雖然貴為國師,實際上只是高手集團的首腦。

而金輪法王就不同了,沒有哪一場大的戰役,是圍繞著金輪法王,忽必烈和蒙哥等人,對於金輪法王的利用也就是讓他對付中原的高手,金輪法王影響不了蒙古國的決策。

不過,當時的蒙古汗國是天下第一強國,如日中天,遠不是沒落的吐蕃國可以對比的。

也就是說,從國家地位上,鳩摩智高於金輪法王,但是從國際地位上說,金輪法王比鳩摩智高得多。

同為藏地高手,鳩摩智武功不如金輪法王高,為何地位比金輪法王高?

如果《天龍八部》和《神鵰俠侶》的武學水準處於一個面上,那麼金輪法王必然高於鳩摩智,原因很簡單,蒙古國數千萬裡,滅國數百,其中高手無數,除了南宋之外,都被蒙古國收攏了,自然比偏處一隅的吐蕃國能找到的人才優秀得多。

但是,由於《天龍八部》的武學水準高於《神鵰俠侶》,所以,這個比較只能做一個參考。

如果段正明,相當於一燈大師,那麼鳩摩智遠高於段正明,自然也就遠高於一燈大師。而金輪法王武功雖強,卻也不過是一燈大師的水平,從這一點上說,鳩摩智的武功自然就更高了。

同為藏地高手,鳩摩智武功不如金輪法王高,為何地位比金輪法王高?

最後還有一個角度,就是實戰角度,鳩摩智武功是高,但是從沒有生死對決的場景,也從沒有殺過一個人,都是憑藉著武功優勢就不戰而勝了。所以他的戰鬥意識並不如金輪法王。

如果二人對決,就算鳩摩智的武功佔據一定優勢,依然可能因為狠勁不夠而被金輪法王擊敗。