舊話重提：李澤厚說金庸“小氣”，曾引起不小的爭議

11月3日，《新京報》發訊息稱：著名哲學家李澤厚今日逝世，享年91週歲。此後，國內各大網路平臺很快出現了大量悼念回憶文章。作為一個學者，能在新媒體平臺獲得如此高的關注度，是極為罕見的。

其實，李澤厚第一次引起網路關注，是在3年前武俠小說大家金庸去世後。當時，他應邀為香港《明報月刊》寫了一篇很短的悼念文章，因其中說金庸“小氣”，讓很多人覺得他心胸狹窄且不近人情，在網路上有過不小的爭議。我相信，大多數年輕網民也是在那時才知道李澤厚這個名字的。

李澤厚在文章中的原話摘錄如下：

“九十年代初我出國，單槍匹馬，赤手空拳打天下，得一美國客座教席，雖努力教學，但並不穩定，路過香港時，他（指金庸——筆者注）知道我的情況，便邀我去其家，贈我六千美金。這當然是好意，但我心想如此巨人，出手為何如此小氣，當時我還正接濟國內堂妹寄出工資中的三千美元，我既應約登門拜訪，豈能以六千元作乞丐對待，於是婉言而堅決地謝絕了。他當時很感驚訝。聊天后，我告辭時，他一直非常客氣地送我至其山上別墅的大門以外。”

這讓諸多金庸迷很不爽，於是狂懟李澤厚，不該在金庸離世之際出此不恭言論。也有網友說，三千美金當時相當於好幾萬人民幣呢，對於普通人是個不小的數目，你李澤厚是名人可以不要，但是也不能耿耿於懷，說人家“小氣”，當時謝絕，可以，現在翻舊賬，有點兒不厚道。與此同時，不少學者出來為李澤厚辯護，說他暢所欲言，“顯示出活出了真我的瀟灑”。我個人沒有參與論爭，但私下裡以為，自古以來中國人講求“救急不救貧”，李澤厚應該不“急”，所以金大俠出手比較節制，所以李澤厚能夠“謝絕”。

在上世紀八十年代的“美學熱”中，李澤厚曾被青年人尊為“精神導師”，在知識界極具影響力。他主要從事中國近代思想史和哲學、美學研究，其代表作有《中國近代思想史論》、《美學論集》、《美的歷程》、《批判哲學的批判》等。其中，影響最廣的是《美的歷程》。不過，我在八十年代初讀大三，老師講美學，講的是朱光潛的《美學》，那時候李澤厚的這本書還沒有出版呢！

九十年代移居美國後，李澤厚雖然差不多每年都回國，但是活動範圍限於學術界，離開了大眾的視野，如果沒有他寫悼念金庸的文章引起的爭議，恐怕沒有多少人知道他吧。