我們幫中年失獨的夫妻再懷孕，但有人卻說他們不配

不知道從什麼時候開始，他人生育的權利需要忍受旁人冷酷的點評甚至犀利吐槽

這個患者懷孕了，我們有多高興你造嗎？！

最近，一個老大難患者終於懷上了，而且孕12周無創基因檢測正常，熬過了提心吊膽的前三月。我們是生殖科，每天都有懷孕的，為什麼這對夫婦讓我們如此欣喜？

因為這對夫妻是中年失獨的夫婦。

2018年，他們15歲的獨子在車禍時去世，這一年，用他們的話說，就是“每天都看不到太陽，感覺365天沒晴過一天”。19年開始，夫妻努力調整情緒，決定在40+的年齡再拼一次。夫妻倆在我們中心嘗試試管嬰兒助孕。女方42歲，卵巢儲備很差，AMH0。3（AMH是比FSH更敏感的評估卵巢儲備功能的指標），兩次拮抗劑週期+兩次自然週期取卵，共有5個胚胎，移植4次，前三次移植，2次石沉大海，1次生化妊娠（就是隻有HCG短暫升高但沒有胎芽胎心）。

移植掉最後一枚胚胎，患者自己都打趣可能要5進宮從頭再來的時候，柳暗花明，終於懷上了。現在熬過了12周，無創基因檢測正常。

說實話，患者的艱辛作為醫生我們怎麼會看不到，人心都是肉長的，雖然卵巢儲備很差成功率很低，儘管他們要求做試管的時候我們把她目前的卵巢功能做試管的成功率很低的事實反反覆覆告知，而且即使懷上孕早期胎停育的風險也明顯升高的。

但看到他們心意已決，勸他們放棄我們說不出口，失獨的痛苦不是憑想象就能感同身受的。所以，從得知她懷孕到如今熬過頭三月，我們是發自內心為他們高興。

那種喜悅怎麼說呢，就是特別下飯，中午在醫院吃飯都能多吃半碗飯的那種。工作快七年了，感覺自己還是情感充沛的像個孩子，不夠冷酷。

我把這件事分享到微博上，評論區出現了兩極分化的觀點。

有表示理解的

有責難這對夫婦的

每個人都有表達自己態度的自由和權利，不管是支援理解還是反對責難的，都是個人的態度，無可厚非。手札君來說下自己的態度吧。

就像一個網友說的，養的小貓小狗去世了主人都悲痛難抑，更何況是自己一手養大的骨肉至親。這對夫婦說了，孩子去世後的第一年，每天覺得天都是陰沉的，那種度日如年的生活宛如深陷囹圄無力自拔。這樣的日日夜夜熬了一天又一天，夫婦倆互相鼓勵終於做出再要一個孩子的決定。 有的網友說這倆人在痛失愛子後怎麼還有心情再要一個？試問下這位網友，難道只有沉湎過去日夜傷悲把後半生過成祭奠儀式才是對逝者的愛和尊重嗎？

夫妻倆這個決定不是一拍腦門就定下來的，是他們反覆思忖權衡利弊後下的決心。要揹負著對之前孩子的內疚、要考慮照顧新生命需要充足的體力和經濟實力、也會想到孩子羽翼未滿自己已然衰老的窘境等等，他們都考慮過。最後他們決定再要一個孩子，作為局外人，我們看不到也無法對他們作出這個決定背後的萬千思緒去感同身受。

（此處已新增醫療卡片，請到今日頭條客戶端檢視）

閒聊之餘，這位43歲要再次做父親的丈夫告訴我們，他已經戒菸半年了，也開始規律鍛鍊身體，為負擔起孩子的未來作出他力所能及的改變。作為旁人，我們獻上祝福就夠了，別的，交給時間吧。