為什麼中國人沒有提出地球論、日心說?

地心說、地平論是全世界普遍的古老觀點

地球,是翻譯的原因才這樣說,英語是earth。我們有時候說地球或者地球人,只是表述方便和習慣。

全世界大多數地方的人都普遍信仰地平說,包括中國人、印度人、非洲人、美洲印第安人、太平洋島嶼的原始土著人。歐洲白人到達加里曼丹(婆羅洲),告訴當地人的迪雅克族人地球是圓的,他們深感震驚。

能想到大地可能是圓球並不難

要考慮到大地可能是圓球的可能性,其實也不是很難。馬爾克斯的《百年孤獨》裡面就有一個案例,說一個業餘的科學愛好者怎樣依靠個人的獨立研究和觀察,獨立發展出了地球論。

吉普賽人梅爾加德斯給了霍·阿·布恩蒂亞幾幅葡萄牙航海圖和各種航海儀器。梅爾加德斯親手記下了修道士赫爾曼著作的簡要說明,把記錄留給霍·阿·布恩蒂亞,讓他知道如何使用觀象儀、羅盤和六分儀。在雨季的漫長月份裡,霍·阿·布恩蒂亞部把自己關在宅子深處的小房間裡,不讓別人打擾他的試驗。他完全拋棄了家務,整夜整夜呆在院子裡觀察星星的執行;為了找到子午線的確定方法,他差點兒中了暑。他完全掌握了自己的儀器以後,就設想出了空間的概念,今後,他不走出自己的房間,就能在陌生的海洋上航行,考察荒無人煙的土地,並且跟珍禽異獸打上交道了。正是從這個時候起,他養成了自言自語的習慣,在屋子裡踱來踱去,對誰也不答理,而烏蘇娜和孩子們卻在菜園裡忙得喘不過氣來,照料香蕉和海芋、木薯和山藥、南瓜和茄子。可是不久,霍·阿·布恩蒂亞緊張的工作突然停輟,他陷入一種神魄顛倒的狀態。好幾天,他彷彿中了魔,總是低聲地嘟嚷什麼,併為自己反覆斟酌的各種假設感到吃驚,自己都不相信。最後,在十二月裡的一個星期、吃午飯的時候,他忽然一下子擺脫了惱人的疑慮。孩子們至死部記得,由於長期熬夜和冥思苦想而變得精疲力竭的父親,如何洋洋得意地向他們宣佈自己的發現:

“地球是圓的,象橙子。”

烏蘇娜失去了耐心,“如果你想發癲,你就自個兒發吧!”她嚷叫起來,“別給孩子們的腦瓜裡灌輸吉卜賽人的胡思亂想。”霍·阿·布恩蒂亞一動不動,妻子氣得把觀象儀摔到地上,也沒有嚇倒他。他另做了一個觀象儀,並且把村裡的一些男人召到自己的小房間裡,根據在場的人誰也不明白的理論,向他們證明說,如果一直往東航行,就能回到出發的地點。馬孔多的人以為霍·阿·布恩蒂亞瘋了,可是梅爾加德斯回來之後,馬上消除了大家的疑慮。他大聲地讚揚霍·阿·布恩蒂亞的智慧:光靠現象儀的探測就證實了一種理論,這種理論雖是馬孔多的居民至今還不知道的,但實際上早就證實了。

其實,大地是球形從來沒有獲得充分的證明。

埃拉托色尼首次丈量地球的周長

首先必須說一下,西方中世紀之前的歷史都是假的。引用之前至少要加上據說二字。。

據說,有這麼一個人,是西方地理學之父,埃拉托色尼(Eratosthenes,公元前275一前193)首次丈量地球的周長。

為什麼中國人沒有提出地球論、日心說?

測量過程就不寫了,最後結果接近現在據說的地球的周長。

但是,這個測量方法和結果要成立,必須有兩個前提首先已經獲得證明。

第一,地球是球形。

第二,太陽距離地球很遠。

但是,直到現在,這兩個前提都沒有獲得有效的證明。這就是說,埃拉托色尼和現代人透過測量區域性,計算得出的地球周長值都是錯的。

亞里士多德的大象

埃拉托色尼認為地球是球形,因為在他之前,已經有亞里士多德做了證明,他相信了。

亞里士多德(Aristotle,前384-前322)提出了他認為可以證明大地是球形的7條理由。看了這7條理由之後,我感嘆,亞里士多德幸好沒有出生在中國,否則的話,不知道要被多少塊磚頭砸死。

一般的教科書,只列出亞里士多德的三、四條理由,因為其他理由太醜陋,有點見不得人,會見光死,完整的7條理由如下:

1、大地受到各個方向向中心的壓力,最後形成圓球。

2、月食時,月球的明暗黑白分界線是彎曲的,月食是由地球的陰影產生的,分界線形狀由地球表面決定,由此可知地球是球形的。

3、旅行者往北走,看見北極星在靠近天空中心。往南走,看見北極星在遠去。

4、船靠近時總是先看見桅杆、後看見船身,而遠離時正好相反。

5、站得高看得遠,高山和峭壁上可以看見遠處的船隻和愛琴海的島嶼。

6、圓形是完美的,用以太做成的天國,包括日月星辰和地球,都是完美的,所以地球也必須是完美的圓形。

7、東邊的亞洲印度有大象,西邊的非洲摩洛哥有大象,所以大地是球形。

為什麼中國人沒有提出地球論、日心說?

亞里士多德還特別糾正了西方人流行的錯誤認識,當時西方人都認為大象是沒有膝蓋的,他們畫的大象的腿都是直直的矗下去的。亞里士多德說大象是有膝蓋的,這個真的不知道是西方人的觀察力還是智力的問題。

為什麼中國人沒有提出地球論、日心說?

當時漢尼拔已經用大象打仗了,仍然有很多西方人對大象很無知,同時代的記載是矛盾的,這個只能說明可能漢尼拔也是假的,沒有這個人。

亞里士多德這個人也有很多搞不清的因素,據分析有三個亞里士多德,也可能一個也沒有。在中國的紙和印刷術輸入,導致西方出現文藝復興以前,西方的歷史幾乎沒有一句話是靠得住的。文藝復興之後,西方造假的很多,歷史是一半真的一半假的。

中國古代人反駁亞里士多德

其實古代中國人也看到這7條證據,但是他們認為,用來證明大地是球形,都是不成立的。

1、中國人曾經去過北極,從那裡進入地下,看到了大地的四大支柱以及小的輔助支柱盤根錯節,中國人有目擊證據,大地不可能是球形。

2、中國人認為,月食不是地球的陰影造成的。所以月食的陰影彎曲,不能用來證明大地的形狀是球形。

3、中國人的《周髀算經》裡面已經提到了南極圈,稱為外衡。從北極點到南極圈,北迴歸線,赤道,南迴歸線的直徑和圓周長,《周髀算經》都有計算和測量的資料,都基本符合現實的比例。說明中國人已經到達北極點和南極圈附近,看到的北半球和南半球的星空肯定比亞里士多德多得多。唐朝的時候,中國人也曾經到南半球觀察星空。如果有可以作為新的學說、新的證據的,中國人一定會拿出來說。

4、中國人知道,孤帆遠影碧空盡,船舶在地平線消失,這是透視原理。中國東漢王充《論衡·說日》:“人望不過十里,天地合矣,遠非合也。”就是說人的視覺距離有限,不超過十里,由於透視的原因,人覺得天地相合,其實天地並沒有連在一起。

5、中國人知道,欲窮千里目,更上一層樓,但是這不能用來證明大地是球形。

6、中國人和印度人一樣,認為日月星辰都不是圓的,甚至不是實體,大地更不可能是圓的。中國人和《聖經》觀點一樣,認為天圓地方,地有四極。中國人不教條,注重實際觀察,看到什麼就是什麼。中國人實際去過地的四極,看到大地是方的。

為什麼中國人沒有提出地球論、日心說?

7、大象的證據,只能呵呵了。這個純屬因為去的地方太少,孤陋寡聞,亞里士多德如果再往東走,還能遇見蠟筆小新的小弟弟。中國人已經去過了很多陸地和海洋,還把旅行記錄寫進了《山海經》。

以上的分析,基於假定亞里士多德這個人是真的,發現他的水平真的不夠和中國人切磋。更糟糕的是,亞里士多德這個人完全可能就是假的。

歐洲人的歷史和文化要從中世紀受到阿拉伯人傳來的中國文化影響和刺激之後才真正開始,在此之前的任何歷史和文化,幾乎都是假的。

哥倫布、麥哲倫的環球航海

1492年,義大利著名的航海家哥倫布達到美洲,被稱為發現了新大陸。

為什麼中國人沒有提出地球論、日心說?

1519年—1521年,共濟會員麥哲倫率領船隊完成了沿東西方向圍繞地球的航行。

哥倫布、麥哲倫的環球航海是否能夠證明了大地是球體呢?還是不行。因為他們只是順著東西方向環遊世界。

哥倫布是個人渣

為什麼中國人沒有提出地球論、日心說?

哥倫布到了美洲,但是沒有到達後來的美國這一塊地方,他到達的地方是波多黎各。

1492年,哥倫布到達巴哈馬群島,發現那裡的土著人非常和平、善良,熱情好客,總是主動提供幫助,有求必應,從不拒絕要求。他們沒有武器,也沒有罪犯、監獄和囚犯,從來不會丟失財物。哥倫布在日記把土著阿拉瓦克人大大地讚揚了一通,然後就把他們抓起來成為西班牙的奴隸,迫使他們挖金礦直到累死,兩年內就死了125000人,是當地一半的人口。哥倫布還把女性充作性奴,特別受歡迎的是9、10歲的女孩。

為什麼中國人沒有提出地球論、日心說?

哥倫布還幹了很殘酷的壞事,割掉反抗的土著人的鼻子或者耳朵,逃跑者用火活活燒死,放狗咬反抗他們的土著人,糧食短缺的時候就用土著人的嬰兒當作狗糧餵狗。哥倫布的邪惡行徑,就連西班牙總督也看不下去了,把他三兄弟抓起來套上鎖鏈趕回了西班牙。

1493年開始,哥倫布帶領西班牙人開始抓捕泰諾人做奴隸,戰爭、勞役、飢餓、疾病導致伊斯帕尼奧拉島100-200萬的人口,30年就滅絕了。

大地的乳頭

為什麼中國人沒有提出地球論、日心說?

哥倫布不僅胡算地球半徑,覺得中國在歐洲西方三千里,甚至堅持認為地球是乳房形狀,而且乳頭是天堂的地方所在。

認為大地有乳頭的不止哥倫布。

公元644年,玄奘路過於闐,當地人給他講述了一個這樣的傳說:

于闐的國王年老無子,擔心斷絕後嗣,就到寺廟裡向毘沙門天的神像祈禱,乞求神佛賜給他一個孩子。他虔誠的祈禱感動了毗沙門天神。神像額頭裂開,現出一個嬰兒。這個神佛賜予的孩子不吃人奶。國王擔心孩子養不活,又到神廟中祈求養育之法。這時,神像前的地面突然鼓起來,形狀就像婦女的乳房。孩子立即上前吸吮。就這樣,靠著地上的乳房,孩子逐漸長大了。東方皇太子的繼位者因吃地乳長大,因此也被取名為地乳,國家也因此以“地乳”為名。

玄奘說這個地方叫“瞿薩旦那”,就是地乳的意思。

為什麼中國人沒有提出地球論、日心說?

貴州貞豐雙乳峰

大海盜時代歐洲搶劫全世界

哥倫布沒有來中國,來中國的是荷蘭海盜船長威·伊·邦特庫。

晚明時期,荷蘭人的船往來如“海上馬車”頻繁出入馬六甲海峽和臺灣海峽,時人稱他們為“紅毛”,是一群來自西洋的國家主義海盜。

深刻影響和改變中國近代歷史的是一家西方“民營”的殖民公司——東印度公司。該公司是共濟會金融資本控制的歷史上第一家大型跨國公司,其主體是猶太金融家和“改宗”(改信基督教的)猶太商人。

東印度公司是一家武裝貿易公司,其資金全部來自共濟會和聖殿騎士團的集資。其任務是在全球開拓殖民地、尋找黃金、原料和商業貿易。

荷蘭東印度公司是第一個可以自組傭兵,發行貨幣的公司,也是第一個股份有限公司,並獲准與其它國家訂立正式條約,並對該地實行殖民與統治的權力。

荷蘭東印度公司成立於1602年,代表荷蘭開展海外貿易,由阿姆斯特丹等六個城市商會組成,各商會又含有若干股東。公司由董事會治理,可實際權力,則掌握在由“十七先生”組成的委員會手裡。

為什麼中國人沒有提出地球論、日心說?

荷蘭海盜船長威·伊·邦特庫(Willem Ysbrantsz Bontekoe)自己寫了一本書《東印度航海記》(Memorable description of the East Indian voyage, 1618-25),記錄了他帶領荷蘭海盜船隻在印度、中國海上搶劫印度人、中國人,殺人放火、無惡不作的海盜行徑。

為什麼中國人沒有提出地球論、日心說?

荷蘭人在中國沿海殺人放火,也有心虛的時候,特別是當他們的船上搶來幾百個中國青壯勞工而他們只有幾十個人時。但是很快他們就發現,他們的擔心是多餘的。荷蘭船長威·伊·邦特庫在他的《東印度航海記》說:“當我走上甲板,中國人立即讓開一條路,拱手跪在兩旁——他們猶如羔羊。”

為什麼中國人沒有提出地球論、日心說?

1646年邦特庫在留尼汪島發現渡渡鳥,後來就滅絕了。

西方天文學悲劇的誕生

西方天文學,以及相關科學的眾多問題的一切悲劇的起點和根源是:

認為大地是球形。

認為大地是運動的,太陽是不動的。

認為日月星辰很大。

認為日月星辰距離大地很遠。

古代中國人為什麼從來沒有提出地球論、日心說?

因為這些西方天文學所看到的證據,古代中國人全部都看到了。西方天文學的思考,中國人思考得更多,邏輯更嚴密,分析更透徹。西方天文學犯的錯誤,古代中國人一條也沒有犯。

古代中國人看到大地不是球形。

古代中國人不會認為大地是運動的,太陽是不動的。

古代中國人認為日月星辰都不大。

古代中國人認為日月星辰都不遠。

中國人不崇拜太陽神

為什麼中國人沒有提出地球論、日心說?

太陽神在其他宗教有著很高的地位。

在古希臘、古埃及神話中,太陽神阿波羅是重要的主神。

在印度,太陽神起碼也是一個日月天子。

在中國,太陽神只不過是一個馬車伕,社會地位等於計程車司機。你會和一個計程車司機聊很多有趣的話題,但是肯定不會指望他解決你的所有的現實問題。

李賀詩:“羲和鞭日玻璃聲”。中國人對於太陽是沒有尊敬的,還動不動就拿鞭子抽它。太陽神羲和這個馬車伕的工作和弼馬溫差不多了,羲和同志也是牢騷滿腹純屬應付工作。

西方人因為不瞭解日月星辰,所以他們很尊敬日月星辰,太陽神等等都是很敬業地在工作。亞里士多德等西方天文學家認為,神仙們是因為熱愛日月星辰,才會時時刻刻、勤勤懇懇、毫不懈怠,每天用力推動日月星辰在水晶球的軌道里面保持運轉,每個星星有一個神仙專門負責推動。

從太陽神的位置和重要性,可以看出一個民族的文明智慧和愚昧程度。

為什麼中國人沒有提出地球論、日心說?

中國人知道,太陽只是一個發光體,是被創造的。中國人不崇拜太陽,拜月只是一種功能性的需求,因為月亮具有可以養成寶物這個功能。中國人對日月星辰的態度是功能性的,符合自然科學法則的,吸天地日月的精華,和呼吸、吃飯差不多,而不是把日月星辰當做神仙來崇拜。誰也不會崇拜燒餅、油條、窩頭、水餃、包子、饅頭、椰奶、可樂。

為什麼中國人沒有提出地球論、日心說?

飛天義大利麵神教

中國人也不崇拜星辰。中國人只是注意觀察星辰的運動,分析研究是否和人事的禍福變化有聯絡,和地震等地面自然現象有聯絡,總結出很多規律。

西方人崇拜太陽神,再加上以為大地是球形,很容易走到把太陽當做宇宙中心的西方邪路上去。西方的歷史正好就是這樣發展的。

為什麼中國人沒有提出地球論、日心說?

中國人重視歷史,有連續、客觀的記錄。從朝代更替的大事,到行星日食月食,下雨刮風,太陽黑子都詳細記錄下來。不論是官方的歷史還是私人的著述,機構有分工,著作者和作品有傳承,都是成體系的。

印度人不重視歷史,幾乎沒有幾本像樣的歷史著作。印度人認為,宇宙總是處於創生到毀滅的不斷迴圈的過程之中,因此記錄其中一個迴圈的歷史不重要也沒必要。

西方人的歷史,歐洲人的歷史是斷裂的。在中世紀之前的歐洲歷史,或者就是沒有歷史,或者就幾乎都是偽造的。

中國人富於懷疑主義精神。因為有了大量的記錄、大量的原始材料,所以很容易拿來做比較,看出區別和不同,哪些真的,哪些假的。東漢王充《論衡》把幾乎所有領域可懷疑的事情全部都寫了一遍,雖然結論不一定對,但是是傑出的懷疑主義的典範之作。因為富於懷疑主義精神,學術界發展出一套科學的鑑別方法,假的東西很少,假的材料,假的著作更不可能長期流傳被認為是真的。

西方人,原始材料缺乏或者不多。所以得出的結論也就不可靠。因為材料少,很多明知道是假的,也捨不得丟掉。

中國人的中庸精神,體現為學術的客觀性,既能大膽假設,又追求符合實踐的驗證。比如中國人提出了蓋天說、渾天說、宣夜說,但就是沒有提出地球說、日心說。不像哥白尼,毫無科學和事實根據就提出日心說。

中國人重視觀測與實證,注重實踐驗證。祖沖之的兒子祖