面對真相真的很難，錯換人生案的心理學怪談
昨天寫了一篇文章周律師不愛聽的話
評論區炸鍋了，
有各種評論的，
還有對我不滿的。
絕大多數是對律師的各種討論。
圖片來源於網路
今天我就從心理學角度對律師胡說八道一番，
畢竟“錯換人生”中出現了好幾位律師，
其中周律可能是談論最多的律師。
有一部日本電視劇，
有上下21集，
名字叫做
《
Legal High
》（リーガル・ハイ），
中文名叫做《
勝者即是正義
》，
是2012年在日本播出的，
B站可以看。
電視劇情節是這樣的，
菜鳥律師黛真知子為了幫助一個殺人的青年人脫罪，
怎麼也搞不定，
於是在自己老闆的引薦下找到了傳奇律師古美門研介，
古美門是個戰鬥經驗特別豐富的律師。
檢方只有一個兇器的證據和一個不確定的不在場證明，
而且警方也有刑訊逼供。
古美門看出其中的問題，為其脫罪。
兩人聯手，終於推翻了檢方對青年的控訴，
一舉成功。青年對兩位律師萬千感謝，
但是對抓他的警察惡狠狠的說：“我會殺了你”。
聲音很低很低，
但是兩位律師都聽見了。
菜鳥律師黛真知子感覺非常驚愕。
第二季第一集，
是以世紀惡女開頭的投毒案，
古美門看完卷宗，
其實就發現了其中的問題，
他後來所說，投毒所用的氰化氫肯定早被扔掉了。
基於這樣的判斷的理由是，
古美門看出被告一直靠謀殺男人的方式獲得保險（兇手前兩個男人應該是死於其手，只是沒有證據），
既然是慣犯，不可能將毒物放在自己家中，
因此肯定是檢方偽證。
最終也證明確實是檢方栽贓。
雖然古美門判斷其就是兇手，
但為了程序正義，他仍然為其脫罪。
古美門律師，
他的正義觀是法律至上的正義觀，
即法無禁止則可為，
所以他為青年殺人案，為世紀惡女辯護。
菜鳥律師真知子是
熱衷道德，
從道德的層面去剖析正義的律師，
所以當她聽到青年對著警察惡狠狠的說話的時候她驚愕無比。
電視劇裡沒有說青年到底是不是殺人了，
反正就是沒有再出現，
只給人們留下了遐想的空間：“他到底有沒有殺人？”
直到電視劇的結局，
菜鳥律師還在不斷地問古美門：“你看他到底是不是兇手呀？”
古美門回了她一句：“別太自戀，我們不是神，只是區區的律師，不可能知道真相的。”
圖片來源於網路
古美門說的這種真相，
在生活中我們也本來就看不到
，
或許又會有人說：“你胡說八道？”
是的，我在胡說八道，
試想哈如果有一個鏡頭，閃回到案發當時，
告訴人們，這個人事實上是兇手，或者不是，
那都是編劇在“認為地”告訴觀眾真相是什麼。
問題是——生活中怎麼會有這樣的閃回？
怎麼會有負責為你揭示真相的編劇？
就如我們看王寶強的《唐人街探案1》最後的那個結局一樣，
你得到了真相了麼？
想想看，作為一個普通人，我們每一天，每一時，不就生活在這樣的現實裡麼？
與人偶然相遇，以為了解，而後同行。
但你並不知道這個人的底細，他是善人還是兇徒。
你看他言辭懇切，認為他是一個好人，
那只是“你認為”而已。
或者你看到他目露兇光，忽然懷疑他心中有鬼，
那也只是“你懷疑”而已。
其實，一個人直面真相是很難的。
對這兩個律師來講，真相是什麼呢？
真相是，
他們在為一個“可能是兇手的人”辯護
。
但接受這個真相，對真知子來說壓力太大了，
她之前願意付出那麼多心血做這件事，
在她看來，
都是在為了一個“無辜的人”辯護。
那並不是真相，那只是真知子的一個想法，
她把心裡的想法當成了真相。
古美門是一個天才，
一個善於發現委託人內心想法的律師。
律師是服務於委託人的。
所謂服務，是要根據客戶的需求，
創造被客戶認可的價值。
而不是站在其他人的角度，
去解決那些在其他人看來是“問題”的問題。
只要是服務，
客戶就是第一位的，聘請專業人士用專業技能，服務於客戶的需要。
古美門是在直接面對真相的，
他想得很明白：
我為這個人辯護，只因為他是客戶，而不是說他是“無辜的”，事實上，他到底“無辜不無辜”，我不知道，也和我無關。
胡說八道了這麼久，
猜想一下，周律師的真相是什麼呢？
是如真知子的把想法當成了真相？
還是在直面真相：我只為我的委託人服務。
這個也留給大家猜想吧！
