蘇軾詩、文、書、畫無所不能，但是他的文藝成就並不算太高

蘇軾作為詩、文、書、畫無所不能，異常聰明敏銳的文藝全才，是中國後期封建社會文人們最親切喜愛的物件。其實，蘇的文藝成就本身並不算太高，比起屈、陶、李、杜，要遜色一籌。畫的真跡不可復見，就其它說，則字不如詩文，詩文不如詞，詞的數量也並不算多。

這段話看起來很狂，恐怕要觸怒蘇軾的眾多粉。

但是這話不是我的胡扯妄言，而是李澤厚在《美的歷程》中對蘇軾做出的評價。

李澤厚是誰？《美的歷程》是什麼書？

恐怕蘇軾當下的眾多粉知道的並不多。因為這些粉其實並不讀書，只是浮光掠影人云亦云地看了一點東西，就把蘇軾奉為偶像了。

當下人人整天捧著手機，接受海量的資訊，卻並沒有吸收多少真正有營養的東西，不過是大量的口水泡沫在人們口中過來過去罷了。

李澤厚是傑出思想家哲學家，是文藝學權威。

90歲的李澤厚

上世紀80年代，圖書開禁，李澤厚就像今天的明星一樣受人崇拜。他在哲學所上班，辦公室塞滿了全國各地來拜訪他的人群。和他一個辦公室的同事都擠不進去。中午去食堂吃飯，他後面跟著一二十人的隊伍，浩浩蕩蕩。

80年代，他的書已經賣到幾十萬冊，所有的書都有盜版。而他的書都是專業性很強的學術書籍。

那個年代的年輕人才是真正看書、看真正的書的人。

著名哲學家馮友蘭說：《美的歷程》是一部大書，是一部中國美學和美術史，一部中國文學史，一部中國哲學史，一部中國文化史。

《美的歷程》暢銷幾十萬冊

李澤厚評價蘇軾：

蘇的文藝成就本身並不算太高，比起屈、陶、李、杜，要遜色一籌。畫的真跡不可復見，就其它說，則字不如詩文，詩文不如詞，詞的數量也並不算多。

蘇軾的字名列宋四家之首，蘇黃米蔡，其實這個排名並不是完全按水平高低排的。

蘇軾的詩數量很多，但是在宋朝也不是最好之列的，更不用說與唐朝相比了，把蘇軾放到唐朝，頂多算二流詩人，與整個詩歌史上最傑出的屈陶李杜相比，就更有差距了。有一些人竟然認為蘇軾的詩比李白還好，這些人肯定沒上過大學，沒有讀過什麼書，缺乏一定的審美能力。

蘇軾的文章名列唐宋八大家，是宋代散文的最高成就，但是整個古代散文史上有莊子孟子等先秦諸子散文、左傳史記等史傳散文、賈誼的《治安策》等政論文、司馬相如的《子虛賦》《上林賦》等大賦、魏晉時期曹植的《洛神賦》、陶淵明《歸去來兮辭》、南北朝庾信的《哀江南賦》、唐朝韓愈柳宗元的散文、王勃的《滕王閣序》等等，精彩紛呈，拿出蘇軾的最牛的代表作《赤壁賦》來與上述相比，也會黯然失色。總體而言，莊子司馬遷韓愈可稱成就最高，蘇軾尚難以與之比肩。

蘇軾的豪放詞水平極高，但是辛棄疾是公認的詞中成就最高。

蘇軾當然很傑出，蘇軾對後世的影響極大，這些都是不可否認的。但是一些粉絲過分吹捧誇大蘇軾，只能顯示出自己的無知和淺薄。

至於蘇軾為什麼成就不是最高卻影響極大，這是另一個話題，容後再論。