《蘭亭序》筆法該怎麼玩

《蘭亭序》無愧於天下第一行書之譽，雖因摹本問題下真跡一等，但馮承素雙鉤本卻如實反映了蘭亭的面目，最起碼外形這塊是有保障的，學它可以學到王書結字的精髓。

研究《蘭亭序》之筆法，用古人的方法無疑是雲山霧罩，疑者更疑，惑者更甚！古人論書，喜用深邃的哲學思想，再加上晦澀難懂的詞彙，再輔以各種比喻說明，別說學筆法，就是看懂都費勁，或者說看懂了，但不明白說了什麼，該怎麼去實踐。比如古人為了讓大家明白筆法，發明了“屋漏痕”、“錐畫沙”、“印印泥”、“折釵股”……這一大堆的名稱是不是看著很容易明白？但看懂後呢？該怎麼做呢？屋漏痕就是下雨了土牆上流水的痕跡線路，一看就能解釋，可就是不能操作，其他也類似。所以古人的方法技巧都是高深的“只可意會不可言傳”，妥妥的中國文化！怪不得那麼多優秀文化失傳了，這都怪老祖宗們寧缺毋濫的思想作祟！他們一點也不擔心秘籍的失傳，也不思考自己教學方式的老土，只是神秘地認為什麼弟子天資不夠啊，緣份未到啊！可憐了我們那寶貴的秘密。侃了一大堆，似乎都沒談到重點，好了，來說重點。

老祖宗由於搞神秘，由於不搞教研，由於不研究學生接受方式，總之是手段太少吧！我們顯然很難從他們的理論鉅著裡吸取營養，當然那些天才除外，他們的世界我們不懂！那我們是不是可以用老外的方式來解讀筆法呢？答案是可以。竊以為筆法可以從以下幾個緯度來解析筆法。

第一，入筆。所謂入筆就是毛筆接觸紙面之一剎那間，不知這麼說大家是否明白，筆和紙接觸的瞬間。這麼短的時間能發生什麼化學變化呢？這問題多了去了，首先你得從什麼方向進去吧，其次你得用多大角度的夾角進去吧。現在拿起毛筆來體會一下，是不是我說的這個問題。你看《蘭亭序》裡，僅拿橫畫來說，有多少個入筆方向與角度的變化，再想想自己寫字，你的橫畫入筆有這麼多變化嗎？如果沒有，你在練習時是不是得用心琢磨這個問題，並拿出筆記本記下來？那麼順便再想想其他筆畫是不是也要這麼去分析？讀帖時就得這麼去看，不然你看字帖半天只是給眼睛添亂。久而久之，你是不是就積累了很多的方法，實操起來也有根有據。

第二，行筆。既然筆都落到紙上了，那就繼續前進，這便是行筆。行筆有什麼問題呢？似乎抵住毛筆往前走就行了，實際上沒這麼簡單，因為平鋪直敘的線條是沒有味道的，韻味不足，也就是藝術上說的缺乏美感，比如妹子平坦的……額，這個比喻我覺得高於古人。明白了嗎？線條要有起伏跌宕的變化，這時候筆是不是在執行中需要提按，需要變向？比如粗細輕重的變化，比如圓滑與遲滯的變化，比如折轉之類，再詳細點，什麼不完全折，轉中折，什麼節筆，什麼斷後補連，太煩了，說起來一大堆！

第三，收筆。筆畫執行到快結束了，最後那個尾巴處，怎麼處理呢？許多人就直接停下來，你說這多沒趣啊，這不讓人難受麼，你倒是酣暢點啊！停下來沒錯，但能不能更燦爛點？更炫酷點？《蘭亭序》為我們提供了諸多的借鑑，它的收筆千姿百態，值得學習的地方比比皆是，或斂鋒，或駐鋒，或露鋒，或破鋒，或挑出小尖，或伸出小腳折鋒連下筆，過圓轉出鋒繼續接下筆……仔細看過蘭亭，就會有亂花漸欲迷人眼之嘆，但不要忙著嘆，要趕快去看看，是不是我說的這些？如果你發現了這些，那就拿出筆記本記下來，用你家小朋友的鉛筆把這些筆畫形態描下來，當你記住這些，那你就可以裝逼表演了，自己作品裡加入這些東西，誰敢不高看你幾眼？所以又回到問題本身，讀帖時照我說的去做，找到我為你聊的這些關注點，你就知道老王是怎麼玩的，把他的變成你的，你就弱弱地掌握了蘭亭筆法了。

至於蘭亭的字法這裡就不多說了，下期為大家送送上。

這裡解釋一個問題，讀帖就是看字帖。另外，講了半天是不是大家覺得這方法把咱書法文化割裂成小碎塊來分析了？就是這樣的，這有點類似中醫和西醫的不同。而找不到好的方法，只能暫借西式的一套來學書法，希望有真正的深研中華文化的書法大家能找到老祖宗的書法傳承方式的最中華的方法。