撞過之後才知道,這些國產車,一個比一個硬!

預算不多的情況下,買車肯定會考慮國產,但網上各種關於國產車的吐槽和朋友圈的建議,恐怕會勸退國產。這裡我們不是說網上吐槽國產和朋友的建議是假的,只是想說不讓你買國產車的理由有上千個,買國產車的理由可能只有一個!

撞過之後才知道,這些國產車,一個比一個硬!

現在合資轎車不到10萬的一大把,10萬出頭能買到一堆合資標杆車,這時候有什麼理由支撐你去買國產?我想可能是安全性。汽車行業其實圈子很小,你家的車幾斤幾兩別家的車如何如何大家都清楚,要是沒有一個第三方機構願意去揭露這些東西,那麼不同品牌之間的差異就取決於誰營銷更厲害了。

目前為止,中保研已經測試一大批國產和合資轎車,一旦有合資品牌拿到優秀評價時,就會冒出,某車品牌或某平臺太強了的說法,假如你有興趣去查查國產車的碰撞測試成績,會發現優秀評價只不過是正常操作而已,何況是價格更便宜的前提下。

長安 CS75 Plus

撞過之後才知道,這些國產車,一個比一個硬!

去年成都車展偌大的長安展臺,居然擺的全是CS75 Plus,可見這款車對長安的重要性。出於好奇,去查了查SUV銷量排行,果然不出所料,CS75排名第二,稱得上是長安的拳頭產品。這款集長安全球資源打造的重磅新車,安全性究竟如何?

撞過之後才知道,這些國產車,一個比一個硬!

從評價看,CS75 Plus幾乎屬於目前最好的範疇,除了耐撞性與維修經濟指數這個沒有車能拿優秀評價的專案外,其餘都是優秀評價。

撞過之後才知道,這些國產車,一個比一個硬!

耐撞性從詞語上理解是這輛車結不結實,實際上指的是撞擊受損程度。打個比方,有些車不小心追尾對方,看起來沒啥事,但拖到維修廠後才發現到處都要換,比如水箱、大燈、前保險槓等等。

撞過之後才知道,這些國產車,一個比一個硬!

(配圖非CS75 Plus車身結構)

不管是提高安全性還是降低碰撞損失,都需要對車身結構做最佳化。教授以前從某品牌車身開發總監那聽到這麼一個說法,車身結構好比人的面板、肌肉和骨頭,小刮碰傷面板,中等碰撞肌肉拉傷,大碰撞傷骨頭。車身前後部結構設計完善,既能提高安全性又能減少經濟損失。

撞過之後才知道,這些國產車,一個比一個硬!

如何減少碰撞經濟損失?細節設計很重要,舉個例子,有些車會在吸能盒上打孔,發生碰撞吸能盒迅速潰縮吸收撞擊力。防撞梁結構設計也有講究,有些車防撞梁看上去方方正正,實際上裡面是日字形結構,這種設計強度更好。中保研的測試成績證明,CS75 Plus 車身結構設計屬於目前領先水平。

撞過之後才知道,這些國產車,一個比一個硬!

我們特意看了一下25%偏置碰撞圖片,CS75 Plus的前立柱下鉸鏈往車內侵入了一點,不過侵入量並不大,按照中保研的標準,下鉸鏈侵入不超過15釐米都屬於優秀。

撞過之後才知道,這些國產車,一個比一個硬!

當然有人會問為什麼有些車前立柱看起來紋絲不動,這其實跟前懸架結構有關係。

撞過之後才知道,這些國產車,一個比一個硬!

看過IIHS碰撞測試會發現,沃爾沃一撞剛性壁障輪胎就會飛出去,網上俗稱丟輪保命大法。輪轂強度很高,遇到偏置碰撞它就使勁往車身擠壓,如果能最佳化一下懸架結構,在發生撞擊時讓車輪飛出去,那安全性就更棒了!如果CS75 Plus能最佳化一下懸架結構設計,相信碰撞測試成績會更好。

小鵬 G3

撞過之後才知道,這些國產車,一個比一個硬!

小鵬跟一眾的造車新勢力不一樣,人家走的是高階豪華路線,而小鵬走的是平民路線。高階產品不用太在意成本,所以車身這塊放得開手,但是小鵬G3才賣10多萬,而且電動車的成本中電池佔了40%,可以想象其它專案控制成本難度有多大。

撞過之後才知道,這些國產車,一個比一個硬!

(特斯拉 Model 3 偏置碰撞)

電動車聊車身安全性,等於是哪壺不開提哪壺,大家都知道國內大部分電動車都是油改電,由於車身結構是按照傳統燃油車需求設計,遇到偏置和側面碰撞,車身受損比較嚴重。因為電池受擠壓容易出現安全風險,要確保電動車安全性,就要給電動車單獨設計一個平臺,這時G3的優勢就體現出來了。

撞過之後才知道,這些國產車,一個比一個硬!

第一眼看到小鵬G3的安全評價時,內心有點佩服!作為造車新勢力,在車身安全這塊並沒有落後,即便是最難的25%偏置碰撞,G3都表現相當好。

撞過之後才知道,這些國產車,一個比一個硬!

電動車跟燃油車不同,電池組不但重而且體積大,尺寸差不多的燃油車,整備質量只有1。4噸左右,但小鵬G3卻有1。6噸。車越重車身所承受的撞擊能量就越大,於是對車身的要求也相應提高,好在G3的車身安全性並沒有讓人失望,前立柱上下鉸鏈的侵入都很小,A柱也沒有發生明顯變形。對比過特斯拉Model 3測試成績,你會發現小鵬G3車身安全性並不遜色。

榮威RX5 MAX

撞過之後才知道,這些國產車,一個比一個硬!

RX5 MAX測試成績釋出的日期可謂非常巧合,因為這是繼帕薩特後中保研發布的第一款自主品牌車型,所以大家難免會想入非非。 作為上汽集團自主品牌首款測試車型,大家對它的期望很高,RX5 MAX 安全性做到了什麼水準,不妨看看中保研的測試成績。

撞過之後才知道,這些國產車,一個比一個硬!

除耐撞性與維修這塊外,RX5 MAX 其餘都是優秀評價,耐撞性與維修意思就是指發生碰撞或追尾,車身的損壞程度,這一塊沒有車能拿到優秀評價,極少數車拿到了一般評價,大部分都是差。

撞過之後才知道,這些國產車,一個比一個硬!

有一個數據要特別拿出來講,那就是車頂強度,RX5 MAX載荷質量比達到了5。41,這是目前所測試的國產車中最高的一款,要知道沃爾沃XC60載荷質量比也只有5。1。

撞過之後才知道,這些國產車,一個比一個硬!

在最嚴苛的25%偏置碰撞中,RX5所有細分專案都是優秀評價,前立柱幾乎沒有明顯變形,RX5 MAX的A柱所用的鋼材拉伸強度為1350MPa,部分車是1500MPa,在材料效能略低的情況下,能做到這樣的水平,說明車身結構設計很好,把撞擊力都分散了。

撞過之後才知道,這些國產車,一個比一個硬!

RX5 MAX是目前所測試的國產車中,安全評價最高的一款,說明上汽已經吃透了中保研的測試內容。

教授總結

從用料和車身安全這塊看,國產車相對更厚道,不能說買國產車一定是物超所值,但起碼是物有所值。合資車這幾年趕上了新老迭代,新款車型的車身安全性有很大提升,特別是基於豐田TNGA架構打造的新車,主被動安全配置以及車身安全效能都非常不錯。