《小捨得》：田雨嵐有“三好”，她不該被人罵
《小捨得》熱播，田雨崗成為最招人討厭的那個人。
明明是她做“小三”的媽，搶走了南儷的爸爸南建龍，佔用了南儷優越的生活條件，她還處處都要和南儷攀比，就連南建龍放下身段，求來得進擇數的唯一名額，也被她的小三媽，透過賣慘加表功搶走了。
搶走了進擇數的名額不重要，關鍵是田雨崗還“得了便宜賣乖”，說什麼“這有時候，不是親生的比親生的還有用。”
也難怪人們都討厭田雨崗，她的有些做法的確令人不齒。
不過，
“人無完人，金無足赤”，田雨嵐做人有缺點，但在她身上，依然有一些閃光點，訴說著她生活的不易。至少有三件事，她做得比一般人都要好。
第一件事：注重兒子的學業，讓資質普通的子悠成為學霸。
田雨嵐不是家庭婦女，她有自己的工作。但她在兼顧工作的同時，把兒子子悠培養成了學霸，這是不爭的事實。
雖然有很多人對於田雨嵐的教子方法有看法，認為她不該不給孩子一點自由支配的時間，讓孩子從小學開始就奔波在到各種培訓班的道路上，是不理智更是不明智的做法。
但是現實生活中，孩子們的競爭就是這麼激烈，一不小心你的孩子就會輸在起跑線上。
不讓孩子時刻緊繃“學習”這根弦，難道讓你孩子像夏歡歡一樣，數學只考了45分時，才想著讓他進培訓班嗎？
我也覺得素質教育、快樂教育，對孩子們的身心健康有好處，可全中國的孩子都在拼，你還敢讓自己的孩子繼續行走在快樂的素質教育中嗎？
其實
對孩子的教育，大多數家長都是隨波逐流
。
因為誰都不知道哪種教育對孩子更有意義。
子悠學習辛苦，難道田雨嵐就不辛苦嗎？還記得她送給夏歡歡那些子悠用過的習題集上的批註嗎？那些都是田雨嵐這個又要工作又要照顧家庭的媽媽批註在上面的。
就連南儷都不得不佩服這樣對孩子負責的田雨嵐。
有句話說得好“明天的你，一定會感謝今天拼搏的你。”或許孩子長大了，才真能明白這句話的含義。
子悠對媽媽田雨嵐不滿，可孩子小時候快樂了，他長大了就得不快樂。
有些時候，不是做家長得太狠，是我們別無選擇。
第二件事：心疼母親
田雨嵐的媽媽蔡阿姨是“小三上位”，令很多人所不齒，就連田雨嵐情急之下，也曾喊出過“你當初要是找離婚的、喪偶的，哪怕缺胳膊少腿的都行，你找得那是……”。
可抱怨歸抱怨，田雨嵐對母親還是一直很關心很照顧的，並且只有她能設身處地得為母親著想，能看到母親的付出。
每一次家庭聚會，兩個女兒兩個女婿再加上三個外孫，蔡阿姨要做一大桌子飯來招待他們，可除了田雨嵐，幾乎沒有一個人去幫她。
南建龍作為蔡阿姨的老公，從來沒有看到他關心過老伴，甚至老伴頭上帶了傷，他也只是輕描淡寫地問候了一句。
就算南建龍是田雨嵐的親生父親，母親那樣事無鉅細地伺候他，把他伺候得像太上皇一樣，作子女得也會覺得不公平，何況南建龍只是田雨嵐的繼父，她看到母親在那個家裡如此的卑微，她能不傷心嗎？
田雨嵐心疼母親，在飯桌上為母親說幾句話，有什麼不可以嗎？畢竟蔡阿姨是南建龍合法的妻子，而不是他的保姆。
保姆和妻子是有差別的。妻子是需要心疼的，保姆卻只需要給錢就行。
要說“壞”，只有南建龍，他用妻子的名義給自己找了一個不花錢的保姆。
蔡阿姨是搶了別人的老公，成全了自己的婚姻，可這種事難道不是“一個巴掌拍不響，兩個巴掌都有過”嗎？
如果南建龍不娶蔡阿姨，那她就是多會勾引人，有什麼用呢？
站在田雨嵐的立場上，她心疼一下媽媽，為媽媽說句話有錯嗎？
難道我們能因為自己的父母以前做了錯事，就看著他們受苦受難嗎？
如果是我，站在田雨嵐的那個位置，也定會為媽媽發聲，心疼媽媽的付出。
第三件事：寧可做樓層經理，也不願到公公的廠裡工作，和矯情無關
田雨嵐嫁得是富二代，公公婆婆有自己的產業，她完全可以做個全職媽媽，專心帶孩子。
但田雨嵐偏偏要去工作，為的就是自食其力，不看公婆的臉色。
突然想起那個“寧願坐在寶馬車上哭，也不願坐在腳踏車上笑”的女孩了，
田雨嵐用一份職業，維持著自己的尊嚴，有什麼不好呢？
不要再說田雨嵐一邊拿著公婆的錢，一邊還上著自己的班，是一種虛偽，那是一種自尊，更是一種獨立。
雖然田雨嵐掙的錢在那個家裡不值一提，但她畢竟掙了。而且她是在又要照顧家庭又要用心監管兒子學業的情況下，工作掙錢的。
這樣的田雨嵐堅強，就算擺脫顏家，她也有足夠的能力讓自己活得很好。
相比她母親蔡阿姨，一輩子靠著南建龍這顆大樹，盡心盡力地伺候著他，還得不時得讓別人搓脊樑骨，田雨嵐的做法絕對是正確而又明智的。
如果蔡阿姨能像女兒田雨嵐一樣獨立，她還需要在南家“當牛做馬”嗎？
寫在最後
為兒子，田雨嵐不顧顏面地公開向鍾老師道歉；
心疼母親，田雨嵐憋了一肚子火；
為自尊，田雨嵐寧願自己辛苦。
每個人站的立場不同，做出來的事也就不同。
如果我們是田雨嵐，未必有她做得好。
只要我們能站在田雨嵐的立場上，從她的角度著想，就會覺得她做的這三件事都是對的。
而且她是一個對兒子對母親，都問心無愧的好母親好女兒，為什麼要罵她呢？
文：情感的白太陽
