河南出土梁山好漢楊志墓，碑文揭露其真實結局，比電視上演的慘多了

大家好，我們的搞笑雨欣聊白領又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。

“膽勇過人、可獨領雄軍。”這句話說的就是楊志。不過歷史上的楊志和文學作品裡的還是有一些出入的。不僅如此，根據楊志墓誌銘的記載楊志並非是像書中描寫的病死結局。相反，楊志真實的結局要比《水滸傳》裡面寫的還要悽慘許多。那麼這究竟是怎麼一回事呢？

楊志墓的主人和書裡的水滸好漢到底是不是同一個人呢？這一切都要從2014年5月被發現的古墓說起。當時有一個建築工地在施工的過程中意外發現了楊志的古墓。於是有關部門接到通知之後就專門派了很多專家學者前去鑑定。

沒有想到這座古墓的主人竟然是《水滸傳》裡面的楊志。不過研讀墓誌銘之後專家們又產生了很多的疑問。第一點就是二者的出生。《水滸傳》裡的楊志被塑造成了楊家將的後代，是走投無路才去了梁山。但是根據墓誌銘，楊志是根本就沒有任何背景的河南人。不過他們倆卻都吃過人命官司。

其次是楊志的生平經歷。“賣刀殺人”、“東郭鬥武”、“中計失綱”等關於楊志是膾炙人口的故事都是書中十分精彩的章節。不過被髮掘的古墓墓誌銘由於篇幅受限並沒有提及這些故事。但是可以肯定的是，這兩個楊志所處的時空大致相同。

因為他們最後都歸附了各自所屬的朝廷。也就是書中濃墨重彩地描寫的“招安”情節。最後是楊志的死因。施耐庵給楊志安排的結局是病死丹徒。但是歷史上的楊志是被自己的上司胡亂安戴的罪名殺死的。

1125-1234年，宋金之間爆發了規模相當的戰爭。當時王淵和楊志都被安排去了前線，但是王淵不肯聽取楊志的作戰建議和調整，於是慘敗。為了推卸責任，王淵就把所有的責任都推到了楊志的身上。

如果不是楊志的朋友後來為他平反，楊志就要永世揹負逃兵的罵名。《水滸傳》是由生活在1296年—約1370年的施耐庵編寫的，所以從某種程度上而言進行藝術的加工改造並不為奇。

1998年還被導演搬上了電視螢幕，所以劇情也重新做出來調整。最後呈現在觀眾眼中的可能又是另一番模樣。但是經過仔細地比對之後人們還是可以從這兩個楊志身上找到相似的地方。

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來