範曾的人物畫估價150萬，大紅袍西洋劍，物有所值嗎？

鍾馗畫多少錢一幅

範曾的人物畫估價150萬，大紅袍西洋劍，物有所值嗎？範曾有大師的稱謂，不過這個稱謂是不是恰如其分，是有爭議的。就範曾本人來說，老先生有非常好的修養自信，認為大師之稱並不過頭。也有許多人服氣範曾在國學、書畫文化層面上的造詣，所以認為範曾稱大師也是恰如其分。但是，對於一位藝術家大師身份的確認，似乎不是當代人說了算，而是需要留待後人去評價，所以基於這樣的觀點，當然藝術家最好要謙遜一些，不要急著稱大師，認認真真把畫畫好，把書法寫好，是不是大師無所謂，真大師假不了，假大師長不了，所以有的書畫愛好者，認為範曾稱大師沒必要。

但是不管怎麼去爭議，範曾的書畫作品很值錢，非常有價值高度，這是不容爭論的事實。就目前的價格體系來說，範曾的書畫作品不但擁有一個比較龐大的市場，也擁有一個平常人莫能追及的天價高度。他的書畫作品通常以萬金而論，並不是平常的收藏愛好者所能接受的價格。以下，就給大家推薦了一幅範曾的人物畫，這幅繪畫作品的人物主題是鍾馗，市場給出的估價是150萬。

看到範曾畫一幅人物，以鍾馗為題，並沒有多少出奇的筆墨技法，倒是如些值錢，相必許多愛好書畫收藏的朋友們，都是會驚呆了吧。從價格的角度來分析，我們沒有必要對範曾的書畫作品出現的高價位而驚訝，畢竟範曾的書畫作品經過了長時間的市場培育，已經形成了一個成熟的結構，所以今天以150萬元入手，過些天就可能以160萬出手，一進一出，就是10萬的賺頭。有人說，這是炒作的結果。這也是很有可能，市場不但有交易的屬性，當然也是一個炒作平臺，只要是比較優質的名人作品，炒作也是正常。事實上，許多人以書畫作品的炒作現象抄有負面印象。這個倒沒有必要，炒作是市場的一種主要手段，只要是正常的炒作，不是坑蒙拐騙，炒作是允許的，也是必要的。

價格的問題不多談，咱們回過頭來看看這幅作品的藝術形態和品位。我感覺，範曾畫人物畫，特別是畫鍾馗，有一些現代主義的表現手法，與傳統鍾馗的畫法絕對是兩種面目。也可以這樣說，範曾基本上破解掉了舊有模式的鐘馗畫法，不畫得特別醜，而是給鍾馗塑造了一個更為正常的面孔，從畫面上，基本上不會再有醜陋的面孔，改變了俗人常人的面孔，所以他筆墨下的鐘馗是“新鍾馗”，不讓人害怕，顯得更親和，主要想表現一種俠氣。

為了體現這種新俠氣的獨特性，範曾畫鍾馗就畫上了大紅袍，還手持一把西洋劍。身穿大紅袍，顯得很喜慶，手裡拿的劍，顯然不是東方劍，而有一種體育執行中的擊劍樣式。不知道範曾是不是有意畫了這樣一把西洋劍？讓鍾馗手持西洋劍身穿大紅袍，看起來時代感更強一些，這或許就是範曾畫人物的一種創新思維。這樣的鐘馗作品，估價150萬元，是不是物有所值呢？我個人感覺價格估得有些高，不知道愛好書畫收藏與觀賞的朋友們，如何看範曾畫的人物畫呢？敬請留言分享吧。