和孩子有衝突?別爭論“輸贏”,“沒有輸家”解決法能讓雙方共贏

最近和好友小安聊天,說起孩子的事情,她跟我說了這兩天發生的一件事。

因為夏季雨水多,孩子上學的這幾天總是下雨,小安不放心孩子那樣去上學,於是就交代孩子帶一把大點的傘。

沒想到基本不跟她頂嘴的孩子居然“抗議”道:“大雨傘又重又醜,別人看到會笑話我的!”

這時候小安才意識到,孩子長大了,已經會在意別人的眼光和評價了,也會挑剔自己的外在了。

小安看著倔強的孩子忍不住笑了,她也沒有繼續要求孩子帶上大傘,只是兩個人協商了一會,最後達成了一致:孩子順從媽媽的意思,帶一把大一點的傘,只是她帶的是自己喜歡的純色傘。

顯然,小安和孩子找到了一種讓她們雙方都滿意的方案,避免了矛盾的發生,兩人都後退一步,解決了問題。

但是在生活中,很多家長和孩子卻總是處於“你輸我贏”的“搏鬥”中,卻很少有想過“沒有輸家”的解決方案。

和孩子有衝突?別爭論“輸贏”,“沒有輸家”解決法能讓雙方共贏

|“沒有輸家”第三法有什麼好處?

當父母和孩子起衝突時,他們往往想到的是第一法和第二法的“非贏即輸”,因為在那樣情緒激動的環境下,雙方都堅持著自己認為對的立場。

那麼這個“沒有輸家”第三法有什麼好處呢?

首先,能讓孩子積極認真地執行

家長和孩子起衝突時,大家都要坐下來溝通和交流,“沒有輸家”解決法可以讓雙方都冷靜下來尋找解決問題的方法,共同制定接下來解決問題的方案。

其次,可以有效幫助孩子發散思維

這樣的方法可以幫助鍛鍊和發散孩子的思維能力,以及他的思考能力。

很多時候,當許多人只看到眼前擺著的第一條路和第二條路時,便懶得再去找虛幻的第三條路了,但當冷靜地想解決方法時,孩子會努力思考“雙贏之路”。

這對孩子以後的成長生活也是有幫助的:會為避免和人起衝突而積極思考儘量兩全的辦法。

再次,更大可能也更容易找到一個優質的解決方案

如果只是一方思考解決方案當然不如雙方思考更加容易和有效。

有時候甚至都沒有一方思考“雙贏方法”,總是照著一方的想法走,這樣就很容易起衝突和矛盾,這也是許多家庭親子關係緊張的原因——總是處在“非贏即輸”的家庭氛圍中。

何況,這種方法更容易讓雙方都接受,也能減少雙方的敵意和對峙,這樣在執行的時候,對雙方的要求也比較小。

和孩子有衝突?別爭論“輸贏”,“沒有輸家”解決法能讓雙方共贏

最後,可以幫助父母,去找到孩子問題的真正原因

溝通在家庭關係中是最重要的,有時候孩子如果關閉和和父母的溝通渠道,那麼父母就根本不可能瞭解孩子心中的想法。

而這則會導致之後的種種矛盾。

|破解家長對“沒有輸家”解決法的擔憂

正因為有上述的這麼多好處,所以這種方法很值得家長們學習和掌握。

但是也因為這是一種新的方法,所以很多家長仍持著懷疑的態度:

擔憂一:如果這樣做了,會不會顯得家長軟弱無能?

事實上這並不會,相反,這會讓孩子感到父母給予的平等的尊重。

我們家長要明白,第二法和第三法之間的根本區別。

運用第三法,家長要在滿足孩子需求的同時,也要滿足自己的需求,如果我們家長覺得自己向孩子退讓了,那使用的是第二法而非是第三法。

和孩子有衝突?別爭論“輸贏”,“沒有輸家”解決法能讓雙方共贏

擔憂二:這會不會是一種妥協?

當然不是。

其實這種方法看似父母在讓步,但其實這是基於一種談判,讓家長和父母共同協商,直到找到一種能夠滿足雙方要求的、更好的解決方法。

擔憂三:人多的時候就沒辦法作出決定

這是不對的。

在現實生湖中,家長在大多數情況下想到的其實還是“非輸即贏”的解決方式;而我們很少有機會看到一個群體,用一種相對民主的方式解決問題和衝突。

但我們家長,應用“沒有輸家”的解決法解決問題的時候,我們就可以富有創造力的積極探索出,更容易為雙方的方案。

如果我們經常使用這種方法,會把孩子培養成更有責任心的公民。

擔憂四:太浪費時間

事實上我們確實要承認,“共贏方法”確實要耗費一些時間,用來讓雙方進行一個溝通和協商,最終達成一致。

但是很多衝突我們可以快速解決;但有一些我們需要很長時間才能解決,且都是一些常態性的衝突。比如關於零花錢、吃飯時前、遊戲時間等,如果我們一旦用這種解決法,協商過後我們就可以一勞永逸啦!

同時就長遠方面來看,如果我們用這方法解決了一些衝突和矛盾的時候,我們父母都不必常常用嘮叨、監督等方式去督促孩子,要知道這樣更容易浪費時間和傷害親子關係!

和孩子有衝突?別爭論“輸贏”,“沒有輸家”解決法能讓雙方共贏

|如何運用“沒有輸家”解決法

有一本書裡提到了一個非常好的例子:

一位媽媽對自己每天都要嘮叨孩子整理房間而感到沮喪和煩躁,而孩子對於媽媽沒完沒了的嘮叨和說教也感到厭煩至極。媽媽可以邀請孩子一起解決這個問題。

而經過溝通發現,媽媽看重的是整潔,而孩子雖然不喜歡收拾,但喜歡烹飪。所以兩人都找到了一個“雙贏”的解決方法:孩子每週為家人做兩頓飯,媽媽每週為孩子打掃一兩次房間。

“沒有輸家”的三步衝突解決法:

1。覺察雙方的表面立場

媽媽想要女兒整理好自己的房間,而女兒不喜歡媽媽的說教和沒完沒了的嘮叨;

2。溝通彼此的深度需求

媽媽注重家裡的衛生清潔,而女兒只想做自己喜歡的事情;

3。積極協商,達成共贏

媽媽每週為孩子打掃一兩次房間,孩子每週為家人做兩頓飯。

透過這個例子,可以清楚地明白“沒有輸家”的三步衝突解決法的過程和步驟,其實是非常淺顯易懂的。

和孩子有衝突?別爭論“輸贏”,“沒有輸家”解決法能讓雙方共贏

其實,“沒有輸家”是一種及其智慧的方式。縱觀古今,小到家庭、單位、或者陌生人之間,大到不同的行業、不同的階層、不同的國家甚至是不同的種族之間,如果都能學會用“沒有輸家”的解決方式與人相處,那麼就掌握了大智慧。

同樣,家庭教育也同樣適用。在這種方式中,家中每一位成員的感受都被傾聽、被接納,每一位成員的需求都能被看到、被滿足。夫妻增進了理解和關愛,孩子也不再需要用叛逆來表達訴求和爭奪權益。

在血緣關係前,爭吵輸贏是一件很沒有意義的事情,甚至只會加深親子之間的誤解和偏見,所以,捨棄自己的好勝心很重要。

如果你還在煩惱家庭中大小不斷的矛盾,還在抱怨孩子越來越不聽話不懂事,還在為家庭瑣事疲於奔命,捉襟見肘,嘗試“沒有輸家”解決法吧,多協商,多溝通,構建一個和諧溫馨的家庭氛圍,對孩子,對家長,都是雙贏!

和孩子有衝突?別爭論“輸贏”,“沒有輸家”解決法能讓雙方共贏