李清照：治療快餐時代消化不良的妙藥，都在她的詩詞裡！

消化能造什麼句子

編輯|羽澤

“昨夜雨疏風驟，濃睡不消殘酒。試問卷簾人，卻道海棠依舊。知否。知否。應是綠肥紅瘦。”

李清照雖然不是一位高產的作家，其詞流傳至今的只不過四五十首，但卻“無一首不工”，“為詞家一大宗矣”。

這首《如夢令》，便是“天下稱之”的不朽名篇。小詞借宿酒醒後詢問花事的描寫，曲折委婉地表達了詞人的惜花傷春之情，語言清新，詞意雋永，令人回味不已。

看似矛盾，實則情深

起首兩句，如何理解頗有爭議。蓋推以事理邏輯：既然是“濃睡不消殘酒”，又何以知道“昨夜雨疏風驟”，這豈不是自相矛盾？其實對這兩句詞，是不能用生活中的簡單事理去體會理解的，因為詞人的本意實不在此，而是透過這兩句詞表達無限的惜花之情。

詞人情知海棠不堪一夜驟風疏雨的揉損，窗外定是殘紅狼藉，落花滿眼，卻又不忍親見，於是試著向正在捲簾的侍女問個究竟。一個“試”字，將詞人關心花事卻又害怕聽到花落的訊息，不忍親見落花卻又想知道究竟的矛盾心理，表達得貼切入微，曲折有致。

“試問”的結果如何呢？“卻道海棠依舊。”侍女的回答卻讓詞人感到非常意外。本來以為經過一夜風雨，海棠花一定凋謝得不成樣子了，可是侍女捲起窗簾，看了看外面之後，卻漫不經心地答道：海棠花還是那樣。

一個“卻”字，既表明侍女對女主人委曲的心事毫無覺察，對窗外發生的變化無動於衷，也表明詞人聽到答話後感到疑惑不解。是啊，“雨疏風驟”之後，“海棠”怎會“依舊”呢？這就非常自然地帶出了結尾兩句。

反詰亦像自語，語淺卻似意深

“知否？知否？應是綠肥紅瘦。”這既是對侍女的反詰，也象是自言自語：這個粗心的丫頭，你知道不知道，園中的海棠應該是綠葉繁茂、紅花稀少才是！“應是”，表明詞人對窗外景象的推測與判斷，口吻極當。

因為她畢竟尚未親眼目睹，所以說話時要留有餘地。同時，這一詞語中也暗含著“必然是”和“不得不是”之意。海棠雖好，風雨無情，它是不可能長開不謝的。一語之中，含有不盡的無可奈何的惜花情在，可謂語淺意深。

而這一層惜花的殷殷情意，自然是“捲簾人”所不能體察也無須更多理會的，她畢竟不能像她的女主人那樣感情細膩，那樣對自然和人生有著更深的感悟。這也許是她所以作出如上回答的原因。

末了的“綠肥紅瘦”一語，更是全詞的精絕之筆，歷來為世人所稱道。“綠”代替葉，“紅”代替花，是兩種顏色的對比；“肥”形容雨後的葉子因水份充足而茂盛肥大，“瘦”形容雨後的花朵因不堪雨打而凋謝稀少，是兩種狀態的對比。

本來平平常常的四個字，經詞人的搭配組合，竟顯得如此色彩鮮明、形象生動，這實在是語言運用上的一個創造。由這四個字生髮聯想，那“紅瘦”不正表明春天的漸漸消逝，而“綠肥”象徵著綠葉成蔭的盛夏即將來臨嗎？

在如今碎片化、快餐化的時代，李清照的詞句更可以稱為世間稀有。那時車、馬、郵件都慢，可卻情深意切。這位宋代第一文藝女青年，用自己酒醒後的一絲傷懷，便很好地詮釋了一個女人最大的魅力，讓人無不為之動容。

或許偶爾的放下手機，拿起一篇詩詞吟誦、品味，是對我們這個快速卻粗糙的時代，最好的療愈了吧。

關於主播：

《讀懂詩人才懂詩》我是芝麻君出品。主播浦宇平，人稱平哥，孩子們的浦老師，復旦新聞系學霸。一個自稱80後“小鮮肉”，實則有著豐富人生閱歷的“老臘肉”。擁有15年新聞採編經驗，10年上海語文教齡，8年網際網路從業經歷，30萬字文學創作。以廣博的知識儲備，風趣幽默的講解方式，專業獨到的教育見解，帶您走近歷史名人，品讀詩詞之美。

關於喜馬拉雅：

隨時隨地，聽我想聽！4。7億使用者的共同選擇，聽段子聽小說聽新聞聽音樂，就用喜馬拉雅！