資訊是一個難以捉摸的概念，什麼是資訊現實主義？

所謂的“資訊現實主義”有著一些令人驚訝的含義

伯納多·卡斯特魯普 2019年3月25日著

物理學家馬克斯·泰格馬克（Max Tegmark）在2014年出版的《我們的數學宇宙》（Our mathematics Universe）一書中大膽地宣稱，“質子、原子、分子、細胞和恆星”都是多餘的“包袱”。

“只有用來描述物質行為的數學公式被認為是真實的，而不是物質本身。對於Tegmark來說，宇宙是“一組具有它們之間關係的抽象實體”，“可以用一種獨立於形式來描述”。他把存在完全歸因於描述，而完全否認了最初被描述的事物。物質會消失，只有資訊本身最終是真實的。

這個抽象的概念，稱為“資訊實在論”。在性質上是哲學的，但它從一開始就與物理學聯絡在一起。資訊現實主義是數字物理的一個流行哲學基礎。這種聯絡的動機並不難理解。

事實上，按照希臘原子學家的說法，如果我們繼續把物體分割成越來越小的碎片，到最後就會有固體，不可分割的粒子，叫做原子，想象成如此具體，甚至有特定的形狀。

然而，隨著我們對物理學理解的進步，我們意識到原子本身可以被進一步分割成更小的單元，而那些單元又可以被分割成更小的單元，以此類推，直到剩下的原子完全失去形狀和堅固性。在物理還原鏈的底部，只有難以捉摸的、虛幻的實體，我們稱之為“能量”和“場”——描述自然的抽象概念工具，它們本身似乎缺乏任何真實的、具體的本質。

對一些物理學家來說，這表明我們所說的“物質”，其堅固和具體，是一種幻覺； 只有他們在理論中設計的數學公式才是真正真實的，而不是這個公式最初用來描述的感知世界。從他們的觀點來看，這樣一個反直覺的結論是理論的，而不是一個明顯的虛假的命題。

事實上，根據資訊現實主義者的觀點，物質產生於資訊處理過程。甚至連心靈、心理、靈魂，也被認為是一種純粹抽象資訊操縱的衍生現象。但是在這種情況下，“資訊”這個詞到底是什麼意思呢？

首先，要用語言來表述資訊。

可是，資訊可以獨立於思想和物質而存在。比如，我們可以像劉易斯·卡羅爾所寫的那樣，在人物消失後，他們的笑容仍然存在。

我們對資訊概念的直觀理解——正如克勞德夏農（Claude Shannon）在1948年提出的那樣——資訊僅僅是對獨立存在的系統可能狀態的一種度量。因此，資訊是可能的配置的屬性，而不是一個單獨的實體。

說資訊本身就存在嗎？

就像說沒有頂部的旋轉，沒有水的漣漪，沒有舞者的舞蹈，沒有人物的笑臉。這是一個沒有意義的語法上的陳述； 這是一個沒有幻想，有意義的文字遊戲，因為內在一致的幻想，至少可以被明確，而連貫地想象出來。

眾所周知，資訊是一種多型現象，是一個多義的概念。因此，作為一個明確的名詞，它可以與幾種解釋聯絡在一起，具體取決於所採用的抽象層次、以理論為導向的一系列需求和渴望……資訊仍然是一個難以捉摸的概念。

然而，在這方面不清楚，依然可以討論。但物理界已經把資訊指向意識。