從三例病草的經驗，教你如何應對病草？

草長了褐斑病用什麼藥

在我們種養蘭花時，總會到各種各樣的問題。對於普通愛好者蘭病來源主要有：1、帶病引種。2、不成熟的管理經驗。3、沒有好的養植環境。前兩種是造成蘭病危害的主要原因，我們普通蘭友（特別是新蘭友）在很長一段時間，都會遭遇這樣的境遇。

對於一般的碳疽病、褐斑病等葉面病，小量發病我們可以透過隔離、加強通風、用一點常規藥如甲託、多菌靈等對付一下。但遇到諸如爛芽、軟腐、莖腐之類的蘆頭病，我們就不能不認真對待。

有的蘭友會說：爛個芽是由普通病菌引起的，有什麼關係？不用大驚小怪，拔掉就是了，根本不用治！也有蘭友會說：軟腐是歐氏桿菌侵染了新芽或新苗，沒有能力對老草造成侵害，更不會造成整盆倒！莖腐病是鐮刀菌感染了老草蘆頭，一旦發病是不可治的，染上莖腐，最好的辦法就是直接扔到垃圾桶裡省心！

以上觀點從理論上來說是對的，但從養蘭實踐過程中就會有無法逾越的障礙：首先，我們都只是普通的蘭花愛好者，一旦發現一棵草發病，我們根本無法以自己的肉眼來區分微觀世界的何種致病菌侵染了蘭花。其次，很多時候，蘭花一旦發病，發病表象似是而非，很少呈現單一症狀。我們只能以發病的表象，綜合自己不成熟的經驗，來大致判斷得的是何種病。最後有蘭友說：草一旦發病，我就直接扔到垃圾桶裡，重新買就是了。那我只能說這是您的權利，同時說明您不是一個真正的蘭花愛好者！

爛芽、軟腐和莖腐雖說是三個完全不同的概念，爛芽和軟腐雖然是從新芽或未長成的新苗上發病，但新芽（苗）是破壁分生於老草蘆頭之上，一旦新芽（或新苗）發生細菌性潰爛或軟腐，將整株植株的防禦體系（蘆頭表層）撕開一個缺口，而軟腐致病菌和莖腐致病菌廣泛存在於蘭花植料中，蘭花的防禦體系一旦洞開，其它致病菌不會說：這個口子是您撕開的，我就不進去了！

當然我不否認有單元一症狀的蘭病發生，也不是爛個芽、軟腐個新苗就會立即導致莖腐，但莖腐致病菌一旦進入蘆頭潛伏下來，就會有從量變到質變的過程！

費話說了一大堆，還是看圖說話：

下面兩個草是2012年7月發病的，這兩個草一個是經過南京安德門花卉市場隨手買的聞香小桃紅，一個是去年從福建引種的復興奇蝶，這兩個草都於去年7月初發病。

小桃紅髮病圖片：

復興奇蝶的發病圖片：

如果當時就將這兩個草當成“死不可治的莖腐”，發帖直接扔到垃圾桶裡，肯定能在論壇獲得一片叫好和大師們的讚許。我只是不脫盆隨手在盆內盆分離了病苗，然後弄了點幾元錢的藥膏塗了塗，煞有介事進行控水、偏幹、通風全蔭養。40天后的圖片：

40天后再將這兩個草的狀況跟蹤發帖到論壇上，原先認為必死的人大多選擇了沉默觀望，個別神級權威預言一段時間仍會發病，即使當年僥倖不死，來年發的也是弱苗，來年兩腐高發季節一到，依然會發病死去。

現在正是今年兩腐高發季節，別人多少引種草、老盆口壯草、特壯草都倒下了，這兩個草的狀況：

這兩個草從發病治療到現在，今年發的既不是弱苗，也沒有繼續腐，而且復花，前後歷時近幾400天，結果擺在蘭友們面前！

下面這個金荷也是去年與復興奇蝶同期從福建引種，去年沒發病，但今年前段時間發病了，6月5日發現後我即做了清創和創口消毒，當作軟腐病例在某蘭花交易網發治療帖存檔：

從圖上可以看出長新芽的老草蘆頭上有創口，顏色已開始發黃，個人更傾向於是老草染病導致嫩芽先顯示症狀：

這個帖以軟腐發治療帖沒有人有任何異議，當然也有蘭友認為這樣軟腐一個新芽根本不用這麼麻煩，可以不治而愈，軟腐不會傷到老草。

從一個月後的圖片上看，腐了一芽的老草蘆頭已經明顯返青，同進從相鄰的老草蘆頭上又發了一新芽（發病之初從那個老草處不脫盆分了株），其它新苗也沒有停止生長。

到這時似乎很圓滿了。這個跟蹤報導帖一出，很多大師們和普通蘭友們認定：當時發病的那個芽根本就不是軟腐病，只是普通的爛芽，不治也沒事。

眾口難調，怎樣言論是別人的自由。一切都是要以事實說話。

一次用藥藥效總不能持久，為了讓蘭友們看到這個病草的走向，我損失一棵金荷是值得的。於是從發這個跟蹤報導帖後，我只將這個草跟其它草同樣管理，放棄治療，10幾天後，病情復發一發不可收拾：

首先是原來腐掉新芽的那個老草和相鄰的老草蘆頭病變，從中間斷開的斷口那邊的幾苗老草蘆頭沒見明顯病變，但葉腳色澤有輕微異常（說明致病菌於6月5日發病盆內分株前就已在植株內傳導了，分苗斷口我當時藥物處理過）。

到了這種狀況，於是我重新用藥治療，但為時已晚，短短的幾天病情發展迅速：

到昨天為止，這棵被很多蘭友當初認為是簡單爛芽的草，歷時不足60天，徹底看盆了！

我們普通蘭友養蘭，一旦遭遇發病，根本不用去深究到底是何種病，更別去分析是什麼致病菌危害著你的草，能解決就自己解決，不行的話直接找專業的就可以。