忽必烈立孫子為帝，他的兒子對他沒有恨意嗎？

忽必烈是大蒙古國第五任可汗，同時也是元朝的開國皇帝。他有十個兒子，可最後接班的卻是他的孫子，那麼他這麼做，他的兒子對他沒有恨意嗎？

我們不得不說，有恨意也不會怎麼樣，畢竟有恨意距離造反還是有很大的距離的，像歷史上很多有兒子的皇帝，卻反而要立自己的弟弟為接班人，這樣的案例也不少，畢竟最著名的就是宋朝開國皇帝趙匡胤，他的兩個兒子都已經成年了，可北宋的第二位皇帝卻是他的弟弟。

即使這兩個兒子有恨意，那又如何呢？他們也沒有任何能力可以改變這一切。

不過在明朝，朱元璋起初是立朱標為太子的，可是在朱標死後，他並沒有選擇其他兒子，而是選擇了朱標的兒子也就是他的孫子為接班人。

而朱棣在朱元璋死後，發動了靖難之役並取得了勝利，當然了，這裡面的原因有很多，我們也不能簡單的認為朱棣心裡有恨意，才起兵造反的。

忽必烈之所以這麼做，其實也是有原因的。

忽必烈其實心目中的太子人選是他的次子，孛兒只斤。真金，當時被立為皇太子的孛兒只斤。真金且身兼中書令。

可以說真金的地位是不容撼動的，這一點倒和明朝的朱標有些類似。

可是，真金做了十幾年太子，卻沒有做皇帝的命。他在43歲的時候，還是先於忽必烈而去了。

真金一死，讓其他皇子看到了機會。

蒙古族是少數民族，在接班人的選擇上，與漢族是不一樣的。他們大多是推舉出來的。

忽必烈在元朝建立後，也希望改變這一狀態，畢竟他是透過戰爭才奪位的，本來如果靠推舉的話，那麼他是不可能得到大汗之位的。

所以忽必烈希望採取中原王朝以往的這種立儲制度，但是不得不說，在當時還是不太成熟的。

忽必烈有十個兒子，除卻亡故者之外，大多分封各地，而其中還有好幾個是根本不可能成為接班人的。

比如老九脫歡，因為在南征的時候損兵折將，忽必烈認為其喪師辱國，命他終身不許入覲。

真金有三子，分別是甘麻剌、答剌麻八剌以及鐵穆耳。

其實當時忽必烈的兒子意見倒不是太大，畢竟他們很多能力本身就不足，相反，忽必烈的另一個孫子，倒是在與鐵穆耳競爭，那就是鐵穆耳的胞兄、真金長子、出鎮嶺北的晉王甘麻剌。

其中鐵穆耳 文才武略都不錯，曾統軍平滅北部諸王乞丹的叛亂。而更關鍵的是他獲得了其母親闊闊真的支援。

漢人傳統是立長，但蒙古人更喜歡幼子守業。其實從成吉思汗當時的選擇就可以看出了。