BIM最終會取代CAD嗎？十年了，BIM依舊推不動
關於BIM最終會取代CAD嗎？一直以來存在巨大的爭議。這個問題非常好，在CAD和BIM技術之間做選擇，我在4年前，也面臨這個問題，而且曾經深度的研究和調研過這個話題。
這一期我們直接採用知乎某設計院設計師的答案，並徵得原作者同意，分享一下他對BIM是否會取代CAD的看法。
先說我在4年前得出的結論：
短期（5年內）來看，BIM取代CAD出圖和全面進入設計行業並顛覆掉CAD出圖的可能性不大。
但是從長期來看（10~20年）這必然是一個趨勢，而且也是當下設計師必然會經歷的一個時代。
現在4年過去了，跟我的預期一樣，BIM並沒有在設計行業內翻起任何風浪。下面我把4年前的原答案再一次貼上來，主要供你看裡面的觀點和邏輯，得出你自己的判斷。
首先必須承認，這個問題很有意思，可以說是像極了20年前，設計院的人開始恐慌CAD會取代繪圖板的場景。
咱們先不談現階段還魚龍混雜的BIM技術以及未來BIM技術對咱們大多數只做10000平米以下專案的設計師的衝擊，因為那個是一個專題性的話題，並非隻字片語就能講清楚的事情。
而且現在行業內的專家對這個趨勢判斷和市場判斷只是強調了BIM在未來一定是一個會改變行業的技術，一致肯定BIM是未來。
至於怎麼改變？何時能改變？能改變多少？什麼樣的專案才能被改變？對於設計來說，BIM帶來的效率提升真的適用於所有專案嗎？等等看法都沒有一致的觀點。
所以，在這裡針對BIM技術的程序和推進以及現目前對傳統設計市場的影響我並不發表任何看法。
之所以，談BIM對設計的影響力，是因為在建設專案中，超過70%的工程資料來源於設計，只有設計檔案具有法律效力並貫穿建設全過程，是政府審批、算量和施工的依據。因此，設計是建築全生命週期資料的起點，BIM技術的全過程應用也離不開設計。
自已是搞BIM的，研究方面、實施方面、開發方面都做過一點微小的工作，算不上有多少經驗，但大致也瞭解一些東西，當前關於BIM能否取代CAD的爭議確實還是很大的。
BIM簡單來說就是為設計中的各專業搭建一個一體化製圖平臺，方便各專業在同一個製圖模型上同時合作設計，從而提高設計效率，減少後期施工現場才能發現的問題。
最近十年對於設計市場來說，專案雖然越來越多越來越豐富，但是設計收費卻一直處於停滯狀態甚至在部分地區還在降價。直觀一點，十年前一個設計師畫一年的圖收入可以買一套房子，但是十年後呢？連個首付都不夠。
對於設計院（公司）來說，其生產力等於其擁有的設計師一年能製作的設計圖紙，敲黑板，注意這個圖紙並沒有區別你有沒有運用BIM理念出圖。
設計收費基本不變，一個設計師一年的製圖量是有天花板的，就算天天加班不休息能增加的量也有限，所以提高生產力的最重要一點就是提高設計師製圖效率，在相同時間畫出更多圖紙。
但是BIM理念下的軟體並不是以這一點為終極目標的。增加三維模型製圖，碰撞測試，多專業前期協同工作等等，當然製圖完成後，各種剖面、各種資訊融入確實非常強大，但是單純從前期的製圖工作來看，它並沒有提升設計師的製圖效率。
BIM理念更看重的是對於整個工程的效率及價值提升，注意，這並不等同處於整個工程一環的設計院價值。
所以我要說：
讓沒有獲得明顯利潤的設計院去推動BIM理念，只能是事倍功半。
具體來說，首先我們看設計的甲方，對於絕大多數開發公司或者政府國營平臺公司來說，控制成本都是放在首要位置的，那麼憑什麼原來可以按一個價格完成設計，因為你自己提升軟體技術就要對我多收費呢？
那是不是你把自己電腦加幾根記憶體換個顯示卡提升計算機效能，也要增加設計收費呢？你要用BIM技術，可以！我們歡迎，但是抱歉我們沒有這部分預算，設計費還得按原來的付。而且如果因為製作三維模型圖紙耽擱了出圖時間，還是要罰款的哦！
其次看設計的乙方，運用BIM理念製圖在軟體推廣的這十年，直到現在，所有軟體並沒有提高設計師的製圖速度，甚至在部分時候因為要更多配合更多模型推敲，是減慢了出圖速度。
對於後期施工提早發現問題施工減少修改，BIM理念是非常有幫助的，但是重複前面說過的話，它對於設計院（公司）並沒有產生利潤。後面現場出現問題，一個改單的事，是吧？在國內大部分工程都在趕工期趕政績的情況下，早一天出圖才是王道。
那是不是說BIM理念就永遠無法推廣呢？也不至於那麼悲觀，去年國家開放了工程公司的製圖資質，簡單說就是以後工地包工頭可以自己畫施工圖出圖了。
個人認為，對於施工方來說，BIM理念是可以產生利潤的。
現場每發現一次問題，會造成返工整改，影響施工進度，而採用BIM理念製圖可以儘早發現 問題，解決問題，其產生的利潤就在於減少的施工週期和現場整改中。
對於工程公司來說，這是眼見的產生的效益。利益才是最好的驅動力，市場經濟普及的今天，要靠純思想理念去推動一個東西，是不可能的，只有確實的利潤才能讓一個技術更好的普及。
