懷念那個沒有，智慧手機的年代
今天，絕大多數的中國人哪怕帶了錢包，帶了身份證，如果沒有攜帶智慧手機，出門遛個彎，也是寸步難行。智慧手機的重要性，在中國人的日常生活中，已經居於核心地位，如果丟了手機，人一定是失魂落魄，感覺半條命沒了。
有史以來，人對一個工具的依附程度，大概沒有超過智慧手機的了。而且，你已經沒有不使用這個工具的自由，你今天不使用它，不是你在行使自由的權利，而是在與所有人作對，可以認定具有反社會人格。
這個翻天覆地的變化，也就10來年時間。
01
曾經，我們熱烈歡呼智慧手機時代的到來。喬布斯是這個時代當之無愧的超級英雄。
蘋果的每次新品釋出，粉絲們總是徹夜排著長隊，時髦青年以手拿一部新款蘋果手機為榮。貧窮的二貨不惜售賣自己的腎臟，目的只是為了一部蘋果手機。
▲2017年11月3日，iphone X開售，北京三里屯蘋果直營店排起長隊（圖/新京報）
巴掌大的智慧手機，的確給我們的生活帶來前所未有的變化：
我們隨時隨地都可以與全世界任何人取得聯絡；我們可以便捷地取得任何想得到的資訊；隨時隨地購物，轉賬，炒股；寫作，看書，看影視，玩遊戲，看短影片；地圖導航；簽發檔案，等等等等。越來越多的便捷撲面而來。
以前遙不可及的距離，忽然就在眼前。“咫尺天涯”這個成語，已經可以廢除。
全新的科技新生活就在眼前，變化是看得見，摸得著的。
圖/圖蟲創意
在過去年代，科技改變生活是不經意間，浸潤式的，而且中國人的所謂高新科技生活，不過是西方發達國家早在幾十上百年前就實現了的，我們在影視和新聞報道里早就見識過，沒什麼特別的新鮮感。
但從智慧手機時代開始，以智慧手機為代表，中國人的科技生活與西方發達國家是同步的，甚至是超前的。也就是說，以前有人在前面探路，你跟著就行了，現在是你自己往前走，人家在後面跟著，這真是值得高興的先發優勢嗎？
02
由於介面狹小，手機上的絕大多數資訊都是碎片化的，也必須是碎片化的，體系化的知識與文化，在手機上是沒有生存空間的，這導致兩個結果。
其一，碎片化帶來輕巧化，使手機資訊一方面高度濃縮、密集，導致那些需要反覆進行復雜運思的資訊，在手機上失去生存空間。
其二，資訊的簡單化導致武斷傾向，不給受眾留下任何思考空間，使受眾的思維傾向於不假思索的懶惰，給人一種比看書閱讀要來得輕鬆愉快的錯覺，久而久之，人逐漸失去閱讀的耐心和習慣。
圖/圖蟲創意
而眾所周知，文化的積累，不管是學術、文藝，還是器物製作，都是一個複雜運思的過程，沒有一個複雜的大腦和相關訓練，是無法完成文化積累的。
但是當越來越多的人在空餘時間向手機屈服，被手機佔據的時間越來越多的時候，複雜運思不再讓人頂禮膜拜，而是人人厭棄。
這些年來，文化的浮淺化越來越明顯。一個明顯的現象是，越來越多蒼白得讓人尷尬的影視作品，一而再再而三地向手機低頭認錯，然後理直氣壯地走向銀幕/手機屏。
此外，最大量的，不具備理性思維能力的人蜂擁而入輿論場，他們哪怕透過辱罵方式，也足以讓所有他們不喜歡的著名專家徹底閉嘴。於是，這10來年間，民粹主義前所未有地氾濫起來，甚至連杜甫都未能逃脫他們的踐踏與洗劫。更不要說民粹主義正在向其他領域快速蔓延。
而這一切，不能不說與智慧手機在手，神擋殺神佛擋殺佛的威力有關。
03
理論上，隨著勞動生產率的普遍提升，人會有越來越多的閒暇時間。閒暇時間可用於個性發展和思維的自由創造，但在智慧手機時代，可能是一種恰恰相反的結果。
由於逐漸習慣了短些再短些的資訊模式，你會發現，人們閱讀大部頭專著的興趣下降了，轉為有專門的人幫助你摘出“精華”的章節，一本專著只要看個幾百千把字，似乎就掌握了全部的內容，也就算“閱讀”過了。
在各個短影片網站，有大量的影視劇被剪輯成只有幾分鐘長，看過故事梗概，也就算“觀看”過了。
圖/圖蟲創意
甚至孩子的作業，哪怕是數學作業，遇到難題，開啟APP，拍下難題，立刻就給出解題步驟，反覆的思考與練習被這種“捷徑”取代。
越來越多的人樂於被動接受，以往需要反覆翻查資料，花費很多精力和時間，才能得出研究結論，這同時是一種有益的訓練，現在只需動動手指，所有的資料就在眼前，過程的減省，訓練的闕如，使問題探究失去刺激，科學的魅力下降了。
04
為了購物，透過關卡，辦理各種手續，等等，我們已經交出了足夠多的隱私。
有一段時間，我注意到某個影片APP老是向我推送植髮廣告，而我對自己的脫髮並不在意，也從未留下過類似的搜尋痕跡，我意識到，這個影片APP應該偷偷地打開了鏡頭，偷窺我的形象。
▲10月13日，工信部通報38款APP侵害使用者權益問題，丁香醫生、美柚等APP在列（圖/截圖）
其實，此前已經有很多人注意到，某些社交APP可能一直在偷聽人的談話，它們會根據談話內容，向機主推送與談話內容相關的廣告，譬如，你如果在說汽車，開啟社交軟體，一定會有汽車廣告。
所以現在看，手機已經不再是手雷那麼簡單，而是一個隨身攜帶的，吃裡扒外的名副其實的雙面間諜，它時刻監視著它的主人，然後向他人出賣主人的幾乎一切資訊。
雖然如今有這樣那樣的隱私保護法令，但技術是如此的複雜，資訊竊取是如此的隱晦難懂，一萬個人中又有幾人搞得清楚其中的一二分？
▲9月6日，央視新聞爆美方長期對中國手機使用者無差別監聽（圖/微博）
中國絕大多數人的財產界限意識並不發達，並不在乎自己的隱私。而在可見世界，竊取者並沒有把手伸進你的口袋，讓你直接蒙受直接的損失。但隱私和財產權的邏輯鏈條，實在是太長了，以至於很多人理解不了，於是放任，甚而至於，樂意得匪夷所思。
我們交出了越來越多的個人資訊和隱私，並沒有因此獲得庇護，反而是逐漸把自己送進了一個更先進的牢籠。
05
這個時候，我特別懷念沒有智慧手機的日子。
那時候，人是自由的，想去哪裡，抬腿就走，沒有這個那個的限制。
那時候，家長或老師佈置給孩子看的書，他們大機率可以不經思想鬥爭——到底是看書還是玩手機，開啟書愉快地閱讀，而不是像現在這樣，一邊看書，一邊惦記著有社交軟體上有沒有人找從而不時地翻看手機，結果一不留神看到其他地方去，魂魄跟著跑得遠遠的了。
圖/圖蟲創意
那時候，專家的言論都是可以被尊重的，是可以理性討論其對錯得失的。杜甫這樣的古人上一次被無端吊打，是幾十年前的事，大家都堅信，這種荒唐事不會再發生。
那時候，買買東西一手交錢一手交貨，成交完成，你不認識我我不認識你，沒有人會尾隨你一年半載，糾纏不休。
那時候，資訊是有“把關人”的，資訊網站的資訊是可靠的，沒有現在這麼多似是而非，不可信又不可全信的資訊。
這真是人類自從有網際網路以來的至暗時刻。然而技術帶來的問題，最終還是要技術來解決。下一代網際網路技術能解決這些問題嗎？亦或是製造出更多的問題？
